Los bericht bekijken
Oud 2 oktober 2007, 13:17   #73
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dat valt me idd op bij de Noord-Nederlanders hier op het forum, ook bij degenen die de Vlaamse strijd gunstig gezind zijn: zij houden zich angstvallig vast aan een twijfelachtig wettelijk kader, alsof dat iets objectiefs zou zijn waar iedereen zich moet bij neerleggen.

In tegenstelling tot ons Belgen hebben zij blijkbaar nooit geleerd dat politiek niet om wetten, grondwetten of internationale regels draait, maar om macht.

Als de Vlamingen altijd de legaliteit erkend hadden, waren we nu nog altijd een volwaardige kolonie.

Er is niets dat ons tegenhoudt om het zgn. Brussels "gewest" niet te herkennen, er een claim op te leggen en het mits standvastigheid en intelligent maneuvreren te verkrijgen. Tenzij de slaaf in ons hoofd.

Legaliteit en legitimiteit zijn immers twee verschillende dingen. Het eerste is een creatie van de machthebbers, en die macht hebben wij als we willen.
Je kan de Noord-Nederlanders toch niet verdenken van een slaaf in hun hoofd. Wel wordt in NL altijd heel goed gelet op een correct wetgevingstraject. Met name de ChristenUnie en de SGP zijn hier heel scherp op, maar ook in andere partijen zitten staatsrechtdeskundigen. Dat heeft niets met macht te maken, wel met het respecteren van de spelregels van het staatsrecht.

Wie de geschiedenis van België een beetje kent, weet wel dat wetten en zelfs de grondwet meerdere malen opzij werden geschoven als dat toevallig zo uitkwam. Daarom is de ethiek begrijpelijk minder groot.

Afgezien daarvan is het natuurlijk perfect mogelijk dat Vlaanderen claims legt op een bepaald grondgebied, net zoals sommige Waalse partijen dat momenteel doen. De vraag is alleen of het wat uithaalt.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden