Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2011, 12:51   #19
zebrapad
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 3 december 2009
Berichten: 929
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
De aanval was volkomen legitiem. Pearl Harbor, dat was een terroristische aanslag. Of bent u dat vergeten?



Dat was wel degelijk het doel; een niet voor rede vatbaar militair regime met een apathische keizer, Hirohito, tot rede te brengen. De Slag bij Midway had immers al genoeg levens gekost. En dan zwijg ik nog even over de honderdduizenden in de jappenkampen, aan de Birma-Siamspoorweg en anoniem achtergebleven slachtoffers in de Zuidoost-Aziatische jungle.

Overigens vergden de conventionele brisantbommen boven Tokyo en andere steden meer slachtoffers dan alle atoombomslachtoffers in Hiroshima en Nagasaki tezamen. Dat is een feit dat zelfs de Japanse vereniging voor atoombomslachtoffers, Hibakusha, erkent.
Hier bevestigt u de rede, waarom men de atoombom heeft gegooid. Oorlogsmisdaden worden niet afgewogen, door de misdaden van de tegenpartij. Oorlogsmisdaden worden enkel aangerekent aan de verliezende partij.

McNamara legt dit goed uit
http://www.youtube.com/watch?v=cdmfP...eature=related
zebrapad is offline   Met citaat antwoorden