Los bericht bekijken
Oud 26 januari 2010, 23:15   #38
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
In een beroemde rede uit 1995 sprak oud-premier Kok van Nederland over het afschudden van de ideologische veren (http://www.volkskrant.nl/archief_gra...litieke_midden).



De sociaal-democratie moest naar het midden opschuiven. Maar er werd niet benoemd wat dat midden inhield. Er zou een toenemende behoefte bestaan om het doorschietende individualisme tegen te gaan. In welke opzichten schoot het door? Geen enkele indicatie daarvoor werd gegeven. De sociaal-democratische visie stond 'een actieve publieke sector' voor en 'de articulatie van het publiek belang'. Prachtig, maar wat houdt dat in?

Als de socialistische visie, het regelen van belangrijke economische sectoren door de staat, wordt opgegeven, wat blijft er dan nog over van de sociaal-democratie? Het vreemde was dat de Nederlandse sociaal-democraten eerst profiteerden van de nieuwe koers. Of was het toch niet zo vreemd? Het idee van socialistische sturing werd met de steeds grotere invloed van de EU in een klein land hoe langer hoe moeilijker. Dus dat sturingsidee overboord zetten werkte bevrijdend. Het was niet meer nodig om zich in allerlei bochten te wringen om te verklaren dat 'liberale' maatregelen eigenlijk een stap op weg naar een socialistischer samenleving vormden. Die grotere oprechtheid werkte verfrissend. Nu zouden 'de actieve publieke sector' en 'de articulatie van het publiek belang' op de voorgrond treden. Maar ruim tien jaar later begrijpt iedereen dat die frases lege hulzen waren. Niemand weet wat het inhoudt. Als je geen idee hebt waar je naartoe wilt, als je alleen losse flodders kunt produceren, helpt het grootste enthousiasme niet meer, is de meest geoliede campagnestrategie weggegooid geld.

Na een decennium vraagt iedere kiezer wat je visie is. Als je die niet hebt, krijg je allereerst verschillende verhalen binnen de eigen partij. Iedere partijtijger heeft zo zijn eigen ideeën. De kiezer haakt vervolgens af. Die blijft niet geloven in een oud verhaal dat geen breed gesteunde updates meer krijgt aangaande de actuele politieke situatie.
Wouter Bos, de Nederlandse leider van de sociaal-democraten heeft mijn bericht vast niet gelezen. Maar hij hield wel een interessante lezing, de Uyl-lezing, dat je als een update kunt beschouwen, met een kleine evaluatie van de weg die de sociaal-democratie is opgegaan als gevolg van de ideeën van de propagandisten van de Derde Weg. Hij benadrukt voordelen: innovatie door marktwerking, meer initiatief van burgers en minder afhankelijk zieligheidsvertoon. Maar hij erkent ook de nadelen. Grote graaiers profiteren onmiddellijk van meer vrijheid die wordt geboden in de regels. Zelfs in zoverre dat hun hebzucht het financiële systeem in gevaar brengt.
Bos wil brede greppel tegen Bokito kapitalisme

Btw: Bokito was een gorilla die ontsnapte uit de Artis Zoo en een bezoekster te grazen nam.

Laatst gewijzigd door Sjaax : 26 januari 2010 om 23:34.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden