Discussie: Onrust in Syrië
Los bericht bekijken
Oud 30 april 2011, 01:50   #76
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.157
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
China vindt dat men niet mag tussenkomen in interne aangelegenheden in Syrië;
In Korea en Tibet klinkt dat nu nog steeds bijzonder wrang...
Waarom? Tibet was altijd een Chinese provincie officieel, in Korea hielpen ze op vraag van de Koreaanse regering, die zich bedreigd voelde door westerse troepen.

De Chinese visie is de juiste. Het Westen wil zich overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals nu in Libië. Ze hebben niet het belang van de bevolking, of democratisering, op het oog. Anders zouden ze ook interventie in Bahrein en Saudi Arabië eisen. Nee, dat willen ze niet, ze zien in Syrië liever een minder pro-Iraans regime, met het regime in Bahrein en Saudi ArabiË hebben ze geen probleem.
Waarom zou het Westen zich eigenlijk moeten (mogen) moeien in die gebieden? Hebben ze zich nog niet genoeg gemoeid tijdens de kolonisatie?
tomm is offline