Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Waarom? Tibet was altijd een Chinese provincie officieel, in Korea hielpen ze op vraag van de Koreaanse regering, die zich bedreigd voelde door westerse troepen.
De Chinese visie is de juiste. Het Westen wil zich overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals nu in Libië. Ze hebben niet het belang van de bevolking, of democratisering, op het oog. Anders zouden ze ook interventie in Bahrein en Saudi Arabië eisen. Nee, dat willen ze niet, ze zien in Syrië liever een minder pro-Iraans regime, met het regime in Bahrein en Saudi ArabiË hebben ze geen probleem.
Waarom zou het Westen zich eigenlijk moeten (mogen) moeien in die gebieden? Hebben ze zich nog niet genoeg gemoeid tijdens de kolonisatie?
|
Tibetanen zijn geen chinezen. Volgens mij hebben de Tibetanen recht op hun eigen cultuur en zelfbeschikking. De chinezen moeten daar niet de macht naar zich toe trekken, ze zijn de allochtonen. En willen de chinezen zich dan niet overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals in Korea en Afrika?