Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kernwapens zijn slechts 1 manier om de veiligheid van Europa in gevaar te brengen. Als onder aanvoeren van de VS Europa zo verder gaat zijn we straks over artikel 5 aan het palaveren. Oorlogen beginnen vaak een eigen leven te leiden. De waanzin kan ingang vinden. Ik vind het onvoorzichtig van bluf te spreken vanuit een voorlopig ver weg liggende zetel en nooit een oorlog echt meegemaakt te hebben.

Het is heel onvoorzichtig van u om steeds weer mee te lopen in de Russische propaganda, waarbij men de rollen van de chronologie, oorzakelijkheid en verantwoordelijkheid omkeert. U draait voortdurend de rollen om: niet Rusland is schuldig aan agressie, maar het Westen. En als het Westen het aangevallen Oekraïne steunt, dan steunt het een oorlog. Alleen: de oorlog is niet begonnen door Oekraïne. De oorlog is niet gestart door het Westen. Het fabeltje van een "uitgelokte oorlog" houdt geen stand als de chronologie wordt bekeken. Ik vind het bijgevolg bijzonder onvoorzichtig als u steeds weer de kaart trekt van de agressor, want dat sterkt een agressor om verder agressief uit de hoek te komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland zelf heeft ook rode lijnen.

Het ware beter geweest voor Europa en vrede Rusland toe te laten tot de NATO. Maar daarvoor is het nu te laat. De VS konden die piste niet verdragen vanuit hun hegemonisch denken. De evolutie die we nu zien is waarvoor Kissinger lange tijd waarschuwde, de toenadering tussen Ruslsnd en China. Die relatie is trouwens meer op gelijkheid gestoeld momenteel dan die tussen de VS en Europa. En ze toont een aantrekkelijk model voor het globale Zuiden uit op het verbreken van de dollar hegemonie. We zullen zien hoe het verder gaat.

De piste om Rusland tot de NAVO toe te laten, was voor Moskou nooit een ernstige vraag geweest. De NAVO heeft trouwens wel goodwill getoond door een partnerschap aan te bieden. Uiteindelijk is dat partnerschap door Moskou zelf in de prullenmand gegooid.

U brengt trouwens niets nieuws. Ondertussen ken ik zowat alle debatfiches die sedert februari 2022 uit Moskou komen en die verspreid worden door min of meer dezelfde namen (Ritter is er eentje uit die rij).

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
De Sovjets zijn eigenlijk heel dom geweest achteraf gezien. Ze hadden hetzelfde moeten doen, de sutonomie van die landen volledig afschaffen, en het Russisch opdringen in media, onderwijs, etc.
En stel nu dat je zou beweren dat dat zo was, ik kan refereren naar tal van uitzendingen van de Baltische tv zenders uit de jaren 70 en 80. Jammer genoeg hebben de Sovjets die talen toen niet verboden in media en onderwijs, Sovjets waren immers geen Nazi's....
.

???