Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat is een hypocriete stelling in het Westen is uw betoog, in Rusland hebt ge dat niet daar doet men niet flauw over, uw mening geven (over politiek) moet ge oppassen, is daar een risico is algemeen geweten.
Sommige forummers willen u hier een Rusland gevoel geven, dat is toch sympathiek.

Je moet hier ook oppassen, en ik pas ook op en kleur binnen de lijntjes van het toegestane, en pas constant zelfcensuur toe. (trouwens iedereen met enkele werkende hersencellen past vanaf de jaren van verstand komen zelfcensuur toe, al was het gewoon om mensen niet nodeloos te bruskeren) Net als in Rusland dus en veel andere landen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zoals Anna Politkovskaya, die in wezen hetzelfde deed als u of Cufi, of Erw, maar in omgekeerde richting.

Niet geniepig door het hoofd geschoten.

Dus als u morgen aan uw voordeur wordt afgeknald mogen we blij zijn dat het tenminste niet geniepig is.

Eens te meer dat schandalig luchtig omgaan met totalitaire wandaden.

Geeuw, dat is een moord van meer dan 20 jaar geleden, ondertussen hebben uw Oekraïense vriendjes al talloze journalisten en andere mensen vermoord. Op dit eigenste moment worden tegenstanders van het regime dat U steunt gemarteld of vermoord, alleen komt dat in het Westen gewoon niet in het nieuws, omdat dit niet in het kraam van onze leiders past.

[tomm]

Vandaag in "de afspraak" een paar interessante dingen gehoord:

Veel bewoners haten Oekraïne.
De Oekraïense soldaten zijn totaal gedesillusioneerd en geloven noch het Westen noch de legerleiding noch Zelensky.
De meeste westerse wapens die beloofd werden zijn nooit toegekomen.
Zelensky zijn vredesplan is volledig van de pot gerukt.
Zelensky zal door de volgende Amerikaanse president aan de kant geschoven worden, zelfs de Amerikanen hebben genoeg van de clown.

Abu Jahjah zei "als de Palestijnen toegevingen moeten doen, dan waarom de Oekraïners niet" waarop wat wollig nietszeggend gelul volgde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De vernietiging van de munitiedepot in Toropets is toch quite something blijkbaar.

Dat was niet zomaar een klein depotje en het lijkt helemaal vernietigd. Daar zitten S300/400 raketten (luchtafweer), Iskanders, GRAD,...

Zo zijn er "maar" 12 in gans Rusland en die dienen als hoofd-opslag voor lokale "kleinere" opslagplaatsen te voeden. Geen klein bier. Kan je trouwens ook zie op FIRMS. 5km² in lichterlaaie...



Het "2e grootste leger" van de wereld dat -nog maar eens- met de billen bloot gaat. Ze kunnen blijkbaar een aanval, diep op eigen grondgebied, met drones die misschien een paar 1000 euro per stuk kosten, niet kan afweren...

Had me 5j geleden gezegd dat dit zou gebeuren, ik had u uitgelachen. Yet here we are...

Uiteraard kunnen ze zulke dingen met de vele honderden miljarden aan westerse wapens die ze gekregen hebben.
Maar over het algemeen wordt de schade die ze berokkenen door "het grote sprookjesboek" zwaar overroepen, terwijl daar waar het er echt toe doet, op het slagveld, Kiev heel slecht presteert.

En wie had er 5 jaar geleden voorspeld dat de Jemenieten westerse schepen en Israël zouden bombarderen met krachtige raketten? Dat een groot deel van de Israêlische bevolking in de schuilkelders moet gaan zitten? Dit is nog maar het prille begin, eens de Russen de Iraanse militaire capaciteiten volledig geupgrade hebben zul je wat zien.

Als het Westen de vijanden van Rusland mag bewapenen, mogen de Russen de vijanden van het Westen bewapenen, of niet soms?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U zou dat niet kunnen.

je ziet toch altijd de balk in een ander zijn oog.

Als Medje met atoomwapens staat te zwaaien: geen bedreiging want t'is kan ... jaja

Als de Amerikanen lange afstandsraketten leveren die gebruikt worden in rusland: ah maar dat is grensoverschrijdend... want stel u voor, nu kunnen we vechten tegen een vijand die eingelijk onze broeders zijn met een hand op de rug, en dan zouden we twee vuistslagen krijgen in ons gezicht en met gelijke wapens strijden stel u voor

als RU gans de tijd ziekenhuizen, scholen, rusthuizen, en electriciteitscentrales opblaast: ah de vijand zit daar verscholen

als UKR het grootste magazijn van RU opblaast: geen woord over dit succes
Als hier op een onnozel messageboard iemand zegt dat hij u kan naar het leven staan, ohmaar dat is bedreiging


je bent toch echt wel een comical ali hoor

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geeuw, dat is een moord van meer dan 20 jaar geleden, ondertussen hebben uw Oekraïense vriendjes al talloze journalisten en andere mensen vermoord. Op dit eigenste moment worden tegenstanders van het regime dat U steunt gemarteld of vermoord, alleen komt dat in het Westen gewoon niet in het nieuws, omdat dit niet in het kraam van onze leiders past.

Eigenlijk is er toch iets wat ik niet begrijp. U bent extreem links en communistisch, maar steunt wel een agressieve imperialistische aanvalsoorlog van een kapitalist-oligarch.

De grootste marxistische partij neemt in het openbaar zelfs anti-Poetin standpunten in.

Waarom de PVDA al meer dan 20 jaar tegen Poetin is
Al sinds Vladimir Poetin twintig jaar geleden aantrad als president van Rusland, is de PVDA een tegenstander van hem en zijn regime.

Terwijl verschillende traditionele partijen in Europa zaakjes deden met Poetin, spraken consequent linkse partijen als PVDA zich uit tegen zijn asociaal beleid en tegen zijn smerige oorlog in Tsjetsjenië.

Poetin is een kapitalist oligarch, anticommunist, oorlogsstoker en groot-Russisch nationalist. Onder zijn presidentschap is de ongelijkheid in Rusland enorm gegroeid. De oligarchen bepalen de dans, de werkende klasse betaalt het gelag.

De PVDA heeft onmiddellijk, onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig de inval van Rusland in Oekraïne veroordeeld. Dat zijn de feiten.

Vandaag zijn er krachten die beweren dat Rusland nog steeds ‘communistisch’ is. Maar die theorie klopt niet. De Sovjetunie is 30 jaar geleden opgedoekt. Sinds 1991 baadt Rusland in een extreme kapitalistische anarchie.

Wanneer Vladimir Poetin in 2000 president wordt, beweert hij dat hij Rusland opnieuw ‘op de kaart’ wil zetten. Dat wil hij doen door de Russische kapitalisten en oligarchen nieuw perspectief te geven, na de economische ineenstorting. Dat doet hij onder meer door grondstoffen als ijzer, nikkel, aluminium of diamant en – natuurlijk - olie en gas te exporteren. De hoge grondstofprijzen helpen de oligarchen de economie enigszins uit het slop te krijgen.

Het is de werkende klasse in Rusland die het gelag betaalt. De tegenstellingen tussen arm en rijk worden groter dan ooit. De inkomensongelijkheid in kapitalistisch Rusland groeit onder Poetin naar een niveau dat hoger ligt dan de inkomensongelijkheid in de kapitalistische Verenigde Staten. En dat wil wat zeggen. In Rusland claimt de top één procent 48 procent van alle bezit. De rijkste tien procent eigende zich drie kwart van alle bezit toe. De armste helft (!) van de Russen beschikt over nauwelijks 3 procent.

De kloof tussen arbeid en kapitaal is enorm. Amerikaans professor Daniël Treismann toonde aan hoe onder Poetin de rijken niet alleen meer met de olie- en gassector snel hun bankrekeningen kunnen doen overlopen, maar ook met de handel in onroerend goed, chemicaliën, en telecom. Economisten als Filip Novokmet, Thomas Piketty en Gabriel Zucman ontdekken in 2017, dat de oligarchen het equivalent van 85 procent van het Russisch bruto binnenlands product op rekeningen in het buitenland, vaak in belastingparadijzen, geparkeerd hebben. Een echte diefstal van nationale rijkdommen, geproduceerd door de werkende klasse.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen enkele van mijn berichten hier overtreedt het forumreglement laat staan de wetgeving.

Wat LiberaalNL doet is mij persoonlijk bedreigen, en hij wil mij Doxen zegt hij zelf. Dat is zowel een zware overtreding van het forumreglement als van de wetgeving.

Het enige dat ik hier doe is mijn mening uiten, er is niets onwettigs aan die mening tussen haakjes, maar blijkbaar stoort die mening sommigen enorm, zozeer dat ze op de man spelen (wegens gebrek aan argumenten) en mij zelfs gaan bedreigen.

Doxing is het openbaar maken van gegevens zoals je naam. Dat doe ik niet. Jouw Pro-Poetin-opvattingen zijn van hetzelfde niveau als de standpunten van neonazi's en IS-aanhangers. Ik denk niet dat jouw werkgever daar blij van wordt.

[Nr.10]

@ de forumdeelnemer hierboven

(fig.)

[Nr.10]

Uit Italië:

Andrea Zhok - De 'hondsdolle botolo' die de VS naar zijn vijanden slingert

Gisteren een mooi een-tweetje van het dappere Europees Parlement, dat
eerst instemde met het gebruik van Europese raketten om doelen in Rusland
aan te vallen (377 stemmen voor, 191 tegen en 51 onthoudingen) en
vervolgens opriep tot het uitvaardigen van een internationaal arrestatiebevel
tegen de president van Venezuela, Maduro, en de erkenning van
oppositieleider Edmundo Gonzalez Urrutia als president.

Inmiddels is de EU, het echte politieke Europa (en niet het vage, ideale,
gehoopte, etc.) gewoon de hondsdolle botol die de VS naar zijn vijanden
slingert - terwijl zij zich inhouden (de VS keurde het gebruik van
Amerikaanse raketten op Russisch grondgebied NIET goed).

Soms vraag ik me, als ex-Europeaan die aan het ontgiften is, nog steeds af
hoe dit mogelijk was.

De EU is nu gereduceerd tot een systeem voor het saboteren van de
levensvorm die Europa was.

Van de pedagogische aanbevelingen van de 2030-agenda, tot de vernietiging
van de industriële structuur in naam van een zelfbenoemde 'groene' agenda,
tot de systematische ontmanteling van de welvaartsstaat, tot het verbreken
van de betrekkingen met al haar buren (oost en zuid, Rusland en het Midden-
Oosten in de eerste plaats) om de afhankelijkheid van de VS te vergroten, de
EU is gewoon één groot mechanisme van zelfsabotage en afschrikwekkende
veramerikanisering van de overgebleven Europese cultuur.

En aan de oorsprong van dit alles ligt, stroomopwaarts, dat proces van
veramerikanisering van de heersende klassen dat in de jaren negentig begon
en nu zijn volle vruchten afwerpt. De Europese bevolkingen - afgezien van de
verwoesting van de geesten door draagbare schermen - zijn nog steeds
enigszins onaangepast aan de alomtegenwoordige Amerikanisering van
cultuur en waarden.

De triomf van de liberale, nu neoliberale geest, waarvan de Amerikaanse
cultuur de belichaming bij uitstek is, hegemoniseerde eerst de meer
'moderne' en 'moderne' (ooit zouden we ze 'bourgeois' hebben genoemd)
sociale blokken en werd vervolgens een politieke consensus.

In de tot varianten van het (neo)liberalisme gereduceerde politiek zijn de
verschillende 'centrumrechts' en 'centrumlinks' perfect inwisselbaar. Voor elke
abjectie in een wetgevend gebied van centrumrechts, kan men een
gelijkaardige abjectie (in de naam van afwisseling) van centrumlinks vinden.
Voor Italië stemden bijvoorbeeld voor het gebruik van Europese raketten op
Russisch grondgebied: FdI, FI en PD; allemaal mensen die, als ze konden,
Abruzzen zouden verkopen voor een penthouse in Manhattan.

Vandaag de dag zitten we dus allemaal in een hels, zelfvernietigend
mechanisme, zonder uitwegen omdat het niet in staat is zich een alternatieve
levensvorm voor te stellen die geen variant is van Hollywoodvoorstellingen.

We zitten allemaal in de zeepbel van Thatchers 'er is geen alternatief', en
alles wat er cultureel niet in past wordt afgedaan als betreurenswaardige
excentriciteiten, dingen die geen fatsoenlijk mens zou onderhouden
('obscurantisme - spreekt vanzelf, religieus', 'familisme - spreekt vanzelf,
amoreel', 'populisme', 'soevereinisme', 'rood-brunisme', etc.).

LINK