Belgisch-gezinde partijen zijn de Grote Verliezers!

Zeno! · 10 juni 2007, 17:40

Als er één ding duidelijk is in deze verkiezingen dan is dat het grote verlies van de meest Belgischgezinde Vlaamse partijen VLD en SP.a.

Vlaanderen heeft gestemd voor partijen die staan voor een verregaande staatshervorming (confederalisme) tot volledige onafhankelijkheid.

Dit moet een serieuze staatshervorming worden.

Méér Vlaanderen en Minder (liefst geen) Belgie!!!

jOOSt · 10 juni 2007, 17:44

Je vergeet de BUB!

Zeno! · 10 juni 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Je vergeet de BUB!

wie?

daiwa · 10 juni 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Je vergeet de BUB!

Hans 1 le grand kwam daarjuist op tv.
Allemaal de schuld van de media zei hij.
Hij wou dan nog een speech beginnen afsteken maar juist op dat moment kwam Somers aan op het hoofdkwartier en werd Hans zijn betoog bruusk afgebroken.
Nu zal het zeker de schuld zijn van de media die hem niet lieten uitspreken.

DebianFox · 10 juni 2007, 18:05

Dit is een mooie dag

Weg met het Belgicisme!

van Maerlant · 10 juni 2007, 18:23

Victory!

lomeanor · 10 juni 2007, 19:25

Wat er gebeurt is, is vrij logisch.

VLD en SP-A trokken ronduit de belgisch gezinde kaart. CD&V trok (oprecht of niet, dat zal de toekomst uitwijzen) resoluut voor de Vlaamse kaart.

Net als indertijd, toen ook de PVV voor belgië koos (hun befaamde 'zij breken af, wij bouwen op' campagne), heeft de Vlaming getoont dat een staatshervorming (of zelfs een staatsvorming!) belangrijk voor hem is.

De media mogen zoveel als ze willen zeggen dat de burger niet wakker ligt van een staatshervorming. Deze uitslagen bewijzen dat dit wel zo is.

De uitslagen tonen ons ook aan hoezeer we peilingen wel moeten relativeren. Dedecker boekt een heel goed resultaat, totaal tegen de peilingen in. Ook de SP-A verliest véél meer dan verwacht.

Vlaanderen heeft gekozen voor Vlaanderen.

C uit W · 10 juni 2007, 19:48

De grote overwinnaars van Vlaanderen willen allemaal confederalisme of meer.
De volgende staatshervorming moet wel spectaculair worden. Bovendien wil men over heel België goed bestuur.
Hopelijk luistert de politiek nu naar de kiezer.

Pieke · 10 juni 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hopelijk luistert de politiek nu naar de kiezer.

Hopelijk

CHW · 10 juni 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De grote overwinnaars van Vlaanderen willen allemaal confederalisme of meer.
De volgende staatshervorming moet wel spectaculair worden. Bovendien wil men over heel België goed bestuur.
Hopelijk luistert de politiek nu naar de kiezer.

Jammer genoeg luisteren Vlaamse politiekers naar Di Rupo en Reynders...

lomeanor · 10 juni 2007, 20:33

De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven.

Blijkbaar heeft de kiezer vertrouwd op het woord van CD&V-NVA dat ze een grote staatshervorming zullen realiseren.

Hopelijk houdt de CD&V zich nu ook aan haar woord.

Anders voorspel ik een gigantische overwinning voor het VB en de LDD volgende verkiezingen.

Preuße · 10 juni 2007, 20:41

Belgicisme vandaag de dag is een dikke flop

giserke · 10 juni 2007, 20:56

De unitaire partijen hebben idd verloren.
Maar wat me opvalt is dat SPA zijn naam niet meer wil hangen aan de PS. Dit is voor het eerst in de geschiedenis. Dat zal volgens mij de grootste overwinning zijn.

Everytime · 10 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Als er één ding duidelijk is in deze verkiezingen dan is dat het grote verlies van de meest Belgischgezinde Vlaamse partijen VLD en SP.a.

Vlaanderen heeft gestemd voor partijen die staan voor een verregaande staatshervorming (confederalisme) tot volledige onafhankelijkheid.

Dit moet een serieuze staatshervorming worden.

Méér Vlaanderen en Minder (liefst geen) Belgie!!!

Staatshervorming? Alle grote Franstalige partijen hebben al gezegd dat ze tegen alle staatshervorming zijn. Niets zal dus veranderen.

van Maerlant · 10 juni 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Staatshervorming? Alle grote Franstalige partijen hebben al gezegd dat ze tegen alle staatshervorming zijn. Niets zal dus veranderen.

Everytime, u weet evengoed als ik dat de Waalse partijen ordinaire hoeren zijn als het aankomt op staatshervormingen. Hun 'standpunten' verwerpen ze zodra ze Vlaams geld voor Brussel en Wallonië ruiken.

Everytime · 10 juni 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Everytime, u weet evengoed als ik dat de Waalse partijen ordinaire hoeren zijn als het aankomt op staatshervormingen. Hun 'standpunten' verwerpen ze zodra ze Vlaams geld voor Brussel en Wallonië ruiken.

De Franstaligen willen gewoon geen splitsing van het land. Waarnaartoe zullen dus de discussies rond staatshervormingen leiden? Een status quo.

vlijmscherp · 10 juni 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Staatshervorming? Alle grote Franstalige partijen hebben al gezegd dat ze tegen alle staatshervorming zijn. Niets zal dus veranderen.

hmm, dan zou er deze keer eens geen regering kunnen gevormd worden. CD&V kan zich dit echt niet permitteren.

Jaani_Dushman · 10 juni 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Staatshervorming? Alle grote Franstalige partijen hebben al gezegd dat ze tegen alle staatshervorming zijn. Niets zal dus veranderen.

Als de Franstaligen de Belgische staat willen behouden, dan zullen zij ons -Vlamingen- daarvan moeten overtuigen.

De fundamentele vraag van België is: wat zijn de Franstaligen bereid op te offeren, voor het behoud van België?

Zeno! · 10 juni 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Staatshervorming? Alle grote Franstalige partijen hebben al gezegd dat ze tegen alle staatshervorming zijn. Niets zal dus veranderen.

Dream on.

Zoals alle partijen zonet op de VRT toegaven: de kiezer heeft communautair gestemd. Bij deze is de theorie dat de kiezer "niet wakker ligt van communautaire zaken" van tafel geveegd!

Het is dus heel simpel: er MOET en zal een grote staatshervorming komen.

De afbraak en verdamping van Belgie is vandaag versneld.

Dimitri · 10 juni 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen willen gewoon geen splitsing van het land. Waarnaartoe zullen dus de discussies rond staatshervormingen leiden? Een status quo.

Dat zou het FDF wel willen. Die zien de splitsing van BHV al aankomen en moeten straks ook nog eens een staatshervorming slikken. Het zal niet gemakkelijk worden.

10 juni 2007, 17:40	#1
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Belgisch-gezinde partijen zijn de Grote Verliezers! Als er één ding duidelijk is in deze verkiezingen dan is dat het grote verlies van de meest Belgischgezinde Vlaamse partijen VLD en SP.a. Vlaanderen heeft gestemd voor partijen die staan voor een verregaande staatshervorming (confederalisme) tot volledige onafhankelijkheid. Dit moet een serieuze staatshervorming worden. Méér Vlaanderen en Minder (liefst geen) Belgie!!! Laatst gewijzigd door Zeno! : 10 juni 2007 om 17:41.

10 juni 2007, 18:23	#6
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Victory! __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

10 juni 2007, 19:48	#8
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De grote overwinnaars van Vlaanderen willen allemaal confederalisme of meer. De volgende staatshervorming moet wel spectaculair worden. Bovendien wil men over heel België goed bestuur. Hopelijk luistert de politiek nu naar de kiezer. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

10 juni 2007, 20:41	#12
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Belgicisme vandaag de dag is een dikke flop __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

10 juni 2007, 20:56	#13
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	De unitaire partijen hebben idd verloren. Maar wat me opvalt is dat SPA zijn naam niet meer wil hangen aan de PS. Dit is voor het eerst in de geschiedenis. Dat zal volgens mij de grootste overwinning zijn. Laatst gewijzigd door giserke : 10 juni 2007 om 20:56.

10 juni 2007, 17:44	#2
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Je vergeet de BUB!

10 juni 2007, 19:25	#7
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Wat er gebeurt is, is vrij logisch. VLD en SP-A trokken ronduit de belgisch gezinde kaart. CD&V trok (oprecht of niet, dat zal de toekomst uitwijzen) resoluut voor de Vlaamse kaart. Net als indertijd, toen ook de PVV voor belgië koos (hun befaamde 'zij breken af, wij bouwen op' campagne), heeft de Vlaming getoont dat een staatshervorming (of zelfs een staatsvorming!) belangrijk voor hem is. De media mogen zoveel als ze willen zeggen dat de burger niet wakker ligt van een staatshervorming. Deze uitslagen bewijzen dat dit wel zo is. De uitslagen tonen ons ook aan hoezeer we peilingen wel moeten relativeren. Dedecker boekt een heel goed resultaat, totaal tegen de peilingen in. Ook de SP-A verliest véél meer dan verwacht. Vlaanderen heeft gekozen voor Vlaanderen.

10 juni 2007, 20:33	#11
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven. Blijkbaar heeft de kiezer vertrouwd op het woord van CD&V-NVA dat ze een grote staatshervorming zullen realiseren. Hopelijk houdt de CD&V zich nu ook aan haar woord. Anders voorspel ik een gigantische overwinning voor het VB en de LDD volgende verkiezingen.