LOL. Schepen doet boekje open over moslims. De rest laat zich raden.

[vanderzapig]

Molenbeekse schepen zwaar onder vuur voor "islamofoob" en "stigmatiserend" boek over haar gemeente

http://www.demorgen.be/binnenland/mo...ente-b31f817b/

http://www.bruzz.be/nl/actua/gadalet...over-molenbeek

Een recent interview met de schrijfster:

http://www.bruzz.be/nl/actua/annalis...sen-hun-klasse

Waneer je de geciteerde passages leest blijkt het om vrij lauwe kritiek te gaan:

De immigranten die zich hier (Molenbeek, red.) hebben geïnstalleerd, komen uit landelijke gebieden en dorpen uit Marokko. Het gaat hier over kleine samenlevingsstructuren. Hier in Molenbeek zijn er gelijkaardige netwerken gecreëerd, zonder dat die voor een positieve bijdrage aan onze eigen omgeving zorgen.

Er wordt ook aan zelfkastijding gedaan. Het is namelijk "onze" schuld. "Wij" hebben onze kansenparels niet genoeg betutteld:

We hebben een generatie zonder toekomst gecreëerd, maar dat zeggen we al sinds de jaren ’90. Het is een generatie waar niemand op heeft ingezet. We zijn zelf verantwoordelijk voor het falen van de derde generatie.

En een politica van Groen verliest niet gauw haar streken:

Voor alle duidelijkheid: u blijft pleiten voor het recht op migratie, en wil niet dat de grenzen dicht gaan?

Annalisa Gadaleta: Neen, ik wil inderdaad niet dat de grenzen dicht gaan. De huidige migratiecrisis is een crisis op mondiaal niveau die mondiaal ontwricht. Maar dat wil niet zeggen dat mensen uit Afrika niet het recht hebben om hun geluk hier te beproeven. De Europese Unie bouwt echter muren. Als je weigert die evolutie op te vangen - dus ook als je verplichte integratie weigert - dan ontstaan er wantoestanden. Kijk naar Zuid-Italië, waar ik vandaan kom: daar is er geen beleid, en daar wonen migranten in nieuwe getto’s en leven ze van zware arbeid. De maffia buit hen uit. Daar is een woord voor, en dat is slavernij. Dat krijg je als de overheid migratie weigert op te vangen.

Nee Annalisa, dat krijg je als de overheid de landsgrenzen niet meer bewaakt.

[TV-verslaafde]

Het is nochtans vrij simpel. Europa is geen derdewereldcontinent dankzij geboortebeperking. Als Europa niet gedaan had aan geboortebeperking zaten wij nu op pakweg de economie/niveau van Rusland..... Die veelkwekers snappen nu eens niets van basiseconomie. Maar die veelkwekers gaan onze economie wel herleiden tot die van pakweg Rusland over 30 jaar en dan nog eens 30 jaar verder zitten we op het niveau van Marokko.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Molenbeekse schepen zwaar onder vuur voor "islamofoob" en "stigmatiserend" boek over haar gemeente

http://www.demorgen.be/binnenland/mo...ente-b31f817b/

http://www.bruzz.be/nl/actua/gadalet...over-molenbeek

Een recent interview met de schrijfster:

http://www.bruzz.be/nl/actua/annalis...sen-hun-klasse

Waneer je de geciteerde passages leest blijkt het om vrij lauwe kritiek te gaan:



Er wordt ook aan zelfkastijding gedaan. Het is namelijk "onze" schuld. "Wij" hebben onze kansenparels niet genoeg betutteld:



En





Nee Annalisa, dat krijg je als de overheid de landsgrenzen niet meer bewaakt.

Natuurlijk is het goed dat iemand een boek schrijft over Molenbeek en een aantal zaken benoemt.
Maar de conclusies zijn niet steekhoudend.
Neem de gewoonte om te trouwen met iemand uit pakweg Marokko, wanneer je de dubbele nationaliteit hebt, Marokkaan en Belg, omdat je hier zelf als kind naartoe kwam of geboren bent.
Marokkanen zelf gaven daar steevast dezelfde verklaring voor jongens willen geen meisjes die half " verwesterd" zijn maar een bruid die nog zuiver is, meisjes willen een goede moslim, geen jongen die islamitische waarden en normen amper naleeft.

Met andere woorden, wie hier opgroeit heeft geen waarde als goede moslim en is daarom geen potentiele partner voor onze kinderen. Daarmee zeg je ook" de invloed van dit land is verwerpelijk en voor ons geen basis voor goede relatievorming en opvoeding dus halen we partners uit een land wat wel islamitische normen en waarden garandeert.

Dit is een halve waarheid. Het klopt dat het Westen als de grote vijand werd gezien, die moslimjongeren " onzuiver" maakt en bijgevolg geen goede huwelijkspartners levert. Maar wanneer mensen zo denken, is het dan niet bijzonder dom om te stellen dat we met nog meer kansen te bieden die mentaliteit doen keren? Want rond integratie ontstond al een hele industrie die zich louter en alleen op die doelgroepen richt en waar vooral Groen en SPA het beleid hebben bepaald.
Voor de afwijzing van onze normen en waarden, de invloed hiervan op keuze voor huwelijkspartners, opvoeding en gedrag van jongeren die achter de voordeur moeten voldoen aan totaal andere normen en waarden dan de samenleving buiten die voordeur verwacht om kansen op economisch succes te boeken, is met die redenering dat er nog meer kansen moeten zijn, totaal geen rekening gehouden. Dat benoemen was zelfs taboe!

Afwijzing van onze samenleving is dus de norm, voor grote delen van die islamitische doelgroep en juist dit heeft bepaald dat ondanks alle kansen, die mensen kansarm bleven. De gedachte van Groen en SPA dat minderheden passief zijn en enkel slachtoffer van de samenleving klopt totaal niet, en toch blijven ze op dit pad hangen. Islam als leer bevordert geen mondige moeders, onafhankelijke dochter, zonen met verantwoordelijkheidszin of betrokken vaders. Laat staan dat het ruimte biedt voor andere normen en waarden dan de leer dicteert aan volgelingen. Daar nog blind voor blijven is de kraan open laten terwijl de rekening nog verder oploopt.

Bovendien is de conclusie dat importpartners vooral gekozen werden boven partners hier om eigen op islam gebaseerde normen en waarden in stand te houden, in plaats van te integreren, onvolledig zonder het economische aspect.

Landen zoals Marokko kennen voor gewone burgers geen enkele vorm van sociale zekerheid. Dus geen kinderbijslag, sociale woning, allerlei vormen van uitkering. Via het huwelijk biedt je dus iemand levenslang toegang hiertoe, dat is handel hoor!

Wie hier nog blind voor is hoort in de politiek niet meer thuis, ik zeg niet dat al die mensen " buiten " moeten, ik zeg niet dat iedere moslim een probleem is, maar de mate waarin er integratie en bijdrage aan de samenleving is, hangt wel erg nauw samen met de ruimte die Westerse waarden binnen de doctrine van islam kreeg, wie dit deed kon ontsnappen aan de kansarmoede!

[IJsboer]

Ik heb alvast een tip voor de auteur:

[Zipper]

En dan nog van een Groen!-politica. Dan kan het niet anders dan dat de situatie honderdmaal erger is dan wij denken.

[vlijmscherp]

Van Der Taelen, ook Groen, zei hetzelfde maar werd toen verketterd door zijn eigen partij.

Bij Groen zijn er toch enkelen die wat wakker zijn geworden.

[vlijmscherp]

ik heb het boek niet gelezen maar de citaten die er rond gaan, zijn allemaal vrij gematigd. Ik snap dan ook niet dat ze uit extreem-rechtse hoek steun krijgt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Van Der Taelen, ook Groen, zei hetzelfde maar werd toen verketterd door zijn eigen partij.

Bij Groen zijn er toch enkelen die wat wakker zijn geworden.

Reken maar dat ook zij in 2018 geen plaats meer zal krijgen op de Groen!-lijst.

[Guinevere]

Ik begrijp niet dat je zo'n nietszeggend boek kan schrijven. Iedereen heeft zelf ogen. Is het weer om interessant ('intellectueel') te doen voor het eigen ego of stemmen binnen te halen?
Haar punt dat moslims weinig positieve bijdrage leveren aan een economie die gebaseerd is op intrest kan ik wel beamen. Maar so what? Dat de economie/samenleving dan maar verandert hè zeg.
Voor de rest: dat ze zelf dan een positieve (wezenlijke dus) bijdrage levert, eventueel in Zuid Italië.

[Klein Licht]

Reactie van Vander Taelen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2838117

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Haar punt dat moslims weinig positieve bijdrage leveren aan een economie die gebaseerd is op intrest kan ik wel beamen. Maar so what? Dat de economie/samenleving dan maar verandert hè zeg.

Wat vindt je van haar punt dat vrouwen importeren uit Marokko omdat die makkelijker te kneden zijn nefast is voor integratie in onze maatschappij?

Wat vindt je van haar punt dat dat gebrek aan integratie en trachten de eigene cultuur afgeschermd te houden een voedingsbodem is voor conflict, radicalisme en terreur?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Reactie van Vander Taelen:

De sfeer was enigszins anders met de federale parlementairen van Ecolo, met wie ik in die periode als gemeenschapssenator in fractie zetelde. De Brusselse Zoé Génot slingerde me tijdens een vergadering een half uur lang als een woeste furie zowat elke denkbare krachtterm naar het hoofd.

Gadaleta wordt door de linkse weldenkenden beschuldigd van "culturalisme". Ik kreeg dat ook naar mijn hoofd, van mensen als Zoé Genot die geobsedeerd zijn door het idee dat geen cultuur meer waard is dan een andere. En dat we dus niet het recht hebben om bedenkingen te hebben bij zeden en gewoonten van andere culturen, hoe verwerpelijk we die ook vinden.

Zij willen in de beste marxistische traditie elke achterstand blijven verklaren met socio-economische elementen. Wie, zoals Gadaleta laat opmerken dat er ook misschien andere factoren, zoals cultuur en vooral religie, een nefaste rol kunnen spelen wordt meteen in de rechterhoek geduwd.

God wat moet die LvdT toch een masochist zijn. Dat hij zoveel energie verbrast aan uitzichtloze achterhoedgevechten met ideologen als Génot.

Is er nu echt geen enkele andere partij waar hij terecht kan? N-VA? Open Vld?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

God wat moet die LvdT toch een masochist zijn. Dat hij zoveel energie verbrast aan uitzichtloze achterhoedgevechten met ideologen als Génot.

Is er nu echt geen enkele andere partij waar hij terecht kan? N-VA? Open Vld?

Zeker zeker.
Als NVA & oVld openstaan voor islam(cultuur)-kritische opiniestukken en adh daarvan islam(cultuur)-kritische debatten gaat voeren.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik begrijp niet dat je zo'n nietszeggend boek kan schrijven. Iedereen heeft zelf ogen. Is het weer om interessant ('intellectueel') te doen voor het eigen ego of stemmen binnen te halen?

Het staat iedereen vrij een boek te schrijven. En het staat iedereen vrij om dat boek daarna gewoon te negeren.

Net zoals jij vrij bent om hier jouw bagger te posten, en ik om het te negeren.

Dat zijn vrijheden die jij hebt zolang de door jouw zo geliefde koran hier nog geen wetboek is.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Haar punt dat moslims weinig positieve bijdrage leveren aan een economie die gebaseerd is op intrest kan ik wel beamen. Maar so what?

Zonder de Westerse economie/samenleving zat jij hier niet te posten op dit forum. In moslimlanden wordt geen technologie ontwikkeld. Wanneer moslima's op het internet kuffars zitten te trollen is dat enkel en alleen dankzij de invloed van het westen.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat de economie/samenleving dan maar verandert hè zeg.

Dan heb ik goed nieuws voor jou! Die is al volop aan het veranderen. Ons sociaal systeem wordt uitgehold. En westerse vrouwen moeten zich steeds meer gaan gedragen als moslimvrouwen: binnen blijven in plaats van zich vrij bewegen, willen ze niet ingesloten en aangerand worden door meutes moslim mannen op muziekfestivals of andere publieke plaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Voor de rest: dat ze zelf dan een positieve (wezenlijke dus) bijdrage levert, eventueel in Zuid Italië.

Waarom geef jij niet het goede voorbeeld? Er zijn zoveel zonnige landen in de wereld waar je met volle teugen kan genieten van de vele geneugten des islams.

Of is de Westerse economie/samenleving te aantrekkelijk voor jou?

Er komt een dag dat jouw ideologie in Europa buiten de wet zal worden gesteld. En dan wordt het kiezen of delen voor jou.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zeker zeker.
Als NVA & oVld openstaan voor islam(cultuur)-kritische opiniestukken en adh daarvan islam(cultuur)-kritische debatten gaat voeren.

Hij zal daar in elk geval niet worden uitgescholden zoals door die mafketels van Ecolo. Maar misschien uiteindelijk wel het lot van Vuye & Wouters ondergaan.

Iemand als LvdT zit tussen twee stoelen. Hij kan de vinger feilloos op de wonde leggen en heeft geen schrik om zijn mond open te doen. Maar wellicht deinst hij terug voor de noodzakelijke maatregelen: immigratiestop en de-islamisering.

Of toch niet? Had Tom Van Grieken niet beloofd dat hij een grote vis ging binnenhalen bij het VB of heb ik dat gedroomd?

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wanneer moslima's op het internet kuffars zitten te trollen is dat enkel en alleen dankzij de invloed van het westen.

Vanderzapig, met alle respect, maar je hebt toch door dat Guinevere een construct is?

[Peche]

Molenbekenaars pleegden een aanslag in Parijs en Brussel.
Case closed. Assimilatie is van doen. Gedaan met integratie.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Van Der Taelen, ook Groen, zei hetzelfde maar werd toen verketterd door zijn eigen partij.

Bij Groen zijn er toch enkelen die wat wakker zijn geworden.

Hopelijk ontstaat er een beweging die groen én liberaal is. De vrije mens die in harmonie leeft met de natuur.

Iets dat nog volledig ontbreekt in België.

Ofwel zijt ge voor het milieu én het brutaal kelen van schapen en aan de kinderen voederen in staatsscholen

Ofwel zijt ge tegen dat kelen en voor het betonniseren, vervuilen en verkrachten van moeder aarde om 12 euro meer divident te kunnen uitkeren.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wat vindt je van haar punt dat vrouwen importeren uit Marokko omdat die makkelijker te kneden zijn nefast is voor integratie in onze maatschappij?

Wat vindt je van haar punt dat dat gebrek aan integratie en trachten de eigene cultuur afgeschermd te houden een voedingsbodem is voor conflict, radicalisme en terreur?

Vrouwen die makkelijk te kneden zijn zouden zich net beter moeten integreren.
Ik denk dat in realiteit het heel moeilijk is om een mens te kneden, of die nu uit Marokko komt of niet. Het is natuurlijk moeilijker een strikt seculiere visie te verkopen aan iemand die uit een islamitischere omgeving komt.

Maar ik weet niet of er een 'gewoonte' is om uit Marokko te trouwen. Veel van m'n kennissen zijn ook in België of Europa getrouwd.

En ehm ja, er is een conflict tussen ongeloof en geloof wat tot diverse zaken kan leiden... maar dat is wederom niets nieuws onder de zon. Kijk naar de geschiedenis.

[Klein Licht]

Dan is het toch goed dat ze haar boek geschreven heeft? Er zijn blijkbaar nog een hele rits Ecolo-politici voor wie die de dingen die jij vanzelfsprekend vind compleet taboe zijn