IJzerpronostiek

[Pelgrim]

Morgen is het weer zover, de IJzerbedevaart. De voorbije jaren was het maar magertjes, zowel inhoudelijk als kwa opkomst (enig verband daartussen of louter toevallig?).

Dit jaar valt de bedevaart wel in een politiek bijzonder interessante tijd. Ik kijk ongeduldig uit naar de richting die de bedevaart zal nemen.
Krijgen we harde taal te horen, stevige eisen voor een drastische staats(her)vorming? BHV splitsen zonder compensaties?
Of gaan we te horen krijgen dat de Vlamingen eens in eigen boezem moeten kijken en moeten oppassen voor gevaarlijk 'extremisme', dat we moeten 'praten' , we moeten realistisch zijn (zelf te interpreteren)?

Ik ben zeer benieuwd.

[Knuppel]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93826

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Morgen is het weer zover, de IJzerbedevaart. De voorbije jaren was het maar magertjes, zowel inhoudelijk als kwa opkomst (enig verband daartussen of louter toevallig?).

Dit jaar valt de bedevaart wel in een politiek bijzonder interessante tijd. Ik kijk ongeduldig uit naar de richting die de bedevaart zal nemen.
Krijgen we harde taal te horen, stevige eisen voor een drastische staats(her)vorming? BHV splitsen zonder compensaties?
Of gaan we te horen krijgen dat de Vlamingen eens in eigen boezem moeten kijken en moeten oppassen voor gevaarlijk 'extremisme', dat we moeten 'praten' , we moeten realistisch zijn (zelf te interpreteren)?

Ik ben zeer benieuwd.

Ik niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik niet.

Waarom ben je er dan altijd als de kippen bij met je hatelijkheden als er een draad over de IJzerbedevaart geopend wordt?

Waarom hangen jouw clubleden Belgische vlaggen op de IJzertoren en bespringen ze met beschilderd bovenlijf het podium van de IJzerwake als het jou niet interesseert wat daar gezegd wordt?

Ik ben nog nooit van mijn leven een advokaat tegengekomen die zo gemakkelijk op tegenstrijdigheden te betrappen was als jij.

[Bhairav]

Ijzebedevaart. Hoe onnozel. Daar rondom een gigantische dildo een identiteit zitten hebben.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ijzebedevaart. Hoe onnozel. Daar rondom een gigantische dildo een identiteit zitten hebben.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ijzebedevaart. Hoe onnozel. Daar rondom een gigantische dildo een identiteit zitten hebben.

kijk, wij hebben tenminste een identiteit.

Sommigen moeten op internetfora de salonanarchist komen spelen om hun saaie grijze leventje zonder enige identiteit te compenseren. Nietwaar?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ijzebedevaart. Hoe onnozel. Daar rondom een gigantische dildo een identiteit zitten hebben.

Waarom hebben wij in België geen "spitting image" of "les guignols" om met onze politici te lachen?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kijk, wij hebben tenminste een identiteit.

Sommigen moeten op internetfora de salonanarchist komen spelen om hun saaie grijze leventje zonder enige identiteit te compenseren. Nietwaar?

Bhairav een anarchist Chaoot is een veel beter woord.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bhairav een anarchist Chaoot is een veel beter woord.

ZOu u UZELF "zelfs nog anarchistischer" dan mij beschouwen?
Wat houd dat trouwens in volgens u, anarchist zijn? Zijn daar regels voor?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

ZOu u UZELF "zelfs nog anarchistischer" dan mij beschouwen?
Wat houd dat trouwens in volgens u, anarchist zijn? Zijn daar regels voor?

er is alleszins één regel ja: jij bent het niét.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

ZOu u UZELF "zelfs nog anarchistischer" dan mij beschouwen?
Wat houd dat trouwens in volgens u, anarchist zijn? Zijn daar regels voor?

Over anarch-isme en identiteit (ben Metternich te vlug af):

“Jezelf vinden binnen het grotere geheel” is een motto dat minstens teruggaat tot bij Aristoteles. Die corrigeerde terecht de te rigide en bovendien onnatuurlijke “Politeia” van leermeester Plato. Door een bewustzijn van je eigen identiteit is het mogelijk om jezelf helemaal te ontplooien zonder je tot morele degeneratie te verlagen. Een idee die naadloos aansluit bij nationalisme en die daarom waarschijnlijk ook terug te vinden is bij Ernst Jünger. Deze bijzonder inspirerende man leverde de theorie van de “Anarch”. De Anarch zou voor een anarchist zijn wat de koning voor de monarchist vertegenwoordigt. Dit moet je niet zien als een aanleiding om hem bij de dogmatisch-linkse anarchistische vlooienzakken te rekenen. Jünger wist in tegenstelling tot deze mensen perfect wie hij was. Vergelijk de capriolen van een doorsnee anarchist gerust met die van een rebelse puber. Beiden zijn op zoek naar zichzelf, en beiden zullen zichzelf waarschijnlijk nooit (h)erkennen. Dat staat in schril contrast tot de Anarch. Hoewel zij/hij nooit volledig opgaat in de samenleving zal hij zijn medewerking verlenen om de samenleving op het juiste pad te houden. Zij/Hij laat zich echter nooit verlagen tot kleinburgerlijke staatsverheerlijking³. Die is meer het karakteristiek van een Batavus Droogstoppel4 dan van een volksheld. Deze overtuiging was de reden waarom Jünger wel toetrad tot een Freikorps om de Weimar Republiek omver te werpen, maar nooit het hoofd boog voor de personencultus van het Hitler-regime. Dat niet enkel Thoreau in voornoemd essay het woud als toevluchtsplaats zocht, merk je aan het feit dat Jünger zijn vrije geesten ook wel “Waldgänger” noemt. Niet mis, die metafoor, als je ze vergelijkt met de wildernis als de Germaanse topos met Wodan als rondtrekkende wijze, of met Lugus bij de Kelten. Het woud als zinbeeld van het duistere en onherbergzame (cfr. het Germaanse “Myrkwid”) impliceert dat hij of zij die er alleen in wil leven van een fysieke, morele en mentale superioriteit moet getuigen. De wil om een dergelijk leven te leiden komt voort uit het besef dat haast alles wat expliciet waar te nemen is hier op aarde zeer vergankelijk is. De eredienst van het vergankelijke is de religie van de moderne tijd, en daar doet de Anarch niet aan mee.

http://www.nationalisme.info/archiev...-de-geest.html

[Bhairav]

Begint u weer te goochelen met politieke termen, zoals met nationaal socialisme? Flauw hoor.

Dan zijt gij een salon-Pangermanist. U slaagt wss ook geen niet-germanen in elkaar. U bent helemaal "salon": buiten stemmen en wat betogingskes hebde wss zeer weinig op uw kerfstok.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er is alleszins één regel ja: jij bent het niét.

Zeer genuanceerd.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Begint u weer te goochelen met politieke termen, zoals met nationaal socialisme? Flauw hoor.

Dan zijt gij een salon-Pangermanist. U slaagt wss ook geen niet-germanen in elkaar. U bent helemaal "salon": buiten stemmen en wat betogingskes hebde wss zeer weinig op uw kerfstok.

Bhairav verliest een beetje zijn cool. De eerste keer bij mijn weten!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Bhairav verliest een beetje zijn cool. De eerste keer bij mijn weten!

Ik dacht dat jij ook geen pangermanist was

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Bhairav verliest een beetje zijn cool. De eerste keer bij mijn weten!

Ik zeg gewoon wat waar is.
U ben even "salon" als ik.
Pangermanisme is trouwens pure mentale masturbatie.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zeg gewoon wat waar is.
U ben even "salon" als ik.
Pangermanisme is trouwens pure mentale masturbatie.

Ik heb u nooit "salon" genoemd, mijzelf ook niet. Ik weet alleen dat ge bijwijlen zeer cynisch zijt (wat grappig kan zijn). De "echte" anarchisten hier - Bokkerijer en An Arkos - zijn dat niet.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik dacht dat jij ook geen pangermanist was

Inderdaad. Europa is iets anders dan Germania.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik heb u nooit "salon" genoemd, mijzelf ook niet. Ik weet alleen dat ge bijwijlen zeer cynisch zijt (wat grappig kan zijn). De "echte" anarchisten hier - Bokkerijer en An Arkos - zijn dat niet.

Mogen die dan niet?