Neofieten als minister

Jedd · 11 juli 2009, 21:53

in de nieuwe regering zijn er drie ministers die geen kandidaat waren voor de Vlaamse verkiezingen (Ingrid Lieten, Philippe Muyters en Pascal Smet). Bovendien zijn er ook twee ministers die nog nooit actief waren in het Vlaams Parlement, wat betekent dat vijf van de negen ministers dat Vlaams Parlement nog niet van binnen hebben gezien

een mogelijk nadeel is dat deze neofieten kostbare tijd verspillen aan het reilen en zeilen van het vlaams parlement onder de knie te krijgen

een mogelijk voordeel is dat ze onbevangen hun taak kunnen aanvatten zonder vast te zitten in een web van intriges

al bij al denk ik dat ik het een goede zaak vind dat er drie ministers niet vasthangen aan kandidatenlijsten. Ik heb altijd een zwak gehad voor een meer technocratische benadering van het bestuur

Scherven A. Mok · 12 juli 2009, 06:18

Lang leve Plato en de tribale samenleving. Ik mag dan al een bloedhekel hebben aan de verregaande liberalisering van de economie. Geef mij maar Poppers open samenleving. De technocraten dienen in de administraties te zitten, de politiekers dienen verkozen te worden of op zijn allerminst op de lijsten gestaan te hebben.

JP Coen · 12 juli 2009, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

in de nieuwe regering zijn er drie ministers die geen kandidaat waren voor de Vlaamse verkiezingen (Ingrid Lieten, Philippe Muyters en Pascal Smet). Bovendien zijn er ook twee ministers die nog nooit actief waren in het Vlaams Parlement, wat betekent dat vijf van de negen ministers dat Vlaams Parlement nog niet van binnen hebben gezien

een mogelijk nadeel is dat deze neofieten kostbare tijd verspillen aan het reilen en zeilen van het vlaams parlement onder de knie te krijgen

een mogelijk voordeel is dat ze onbevangen hun taak kunnen aanvatten zonder vast te zitten in een web van intriges

al bij al denk ik dat ik het een goede zaak vind dat er drie ministers niet vasthangen aan kandidatenlijsten. Ik heb altijd een zwak gehad voor een meer technocratische benadering van het bestuur

Een dualisme heeft mijn voorkeur.
De regering regeert en heeft de deskundigen in huis.
Het parlement is gekozen en controleert op politieke criteria en beslist uiteindelijk.

JP Coen · 12 juli 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Lang leve Plato en de tribale samenleving. Ik mag dan al een bloedhekel hebben aan de verregaande liberalisering van de economie. Geef mij maar Poppers open samenleving. De technocraten dienen in de administraties te zitten, de politiekers dienen verkozen te worden of op zijn allerminst op de lijsten gestaan te hebben.

Popper is een structuralist en geen Platonist.

Max van Dietschland · 12 juli 2009, 10:25

Als ze kandidaat geweest zijn bij de Vlaamse verkiezingen en ook verkozen zijn in het Vlaams Parlement dan is er in principe niets op tegen. Of het goed bestuur oplevert dat is natuurlijk een andere vraag ?

Mensen die niet verkozen zijn (bvb Bert Anciaux) of mensen die helemaal niet aan de Vlaamse verkiezingen hebben deelgenomen of overkomen van een ander niveau, dat is kiezersbedrog. De kiezers van NVA hebben op 8 juni helemaal niet voor de ultra liberaal Muyters gestemd.

lomeanor · 12 juli 2009, 12:44

"Neofieten." Wat is dat? Is het omdat je "neofiet" in de politiek bent dat je geen inzicht hebt in economie, begroting,... ?
Volgens mij kan het bedrijfsleven iemand vaak veel beter voorbereiden op de politiek dan een aantal jaar zetelen in de kamer. Iemand die uit het vak komt, verstaat zijn vak tenminste. Kris Peeters is daar het levende bewijs van.

forzaflandria · 13 juli 2009, 02:57

Totaal akkoord met Lomeanor.
Omdat ze nooit parlementslid of schepen van kermissen geweest zijn, betekent dat niet dat nieuwelingen in de politiek niets in te brengen hebben. Er kunnen goede verrassingen van komen.

Sidharta · 13 juli 2009, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Totaal akkoord met Lomeanor.
Omdat ze nooit parlementslid of schepen van kermissen geweest zijn, betekent dat niet dat nieuwelingen in de politiek niets in te brengen hebben. Er kunnen goede verrassingen van komen.

Ook mijn mening

fb718882 · 13 juli 2009, 12:01

Mevrouw Lieten heeft al wel voldoende bewezen wat ze kan ,denk ik . Alleen vind ik het raar dat ze Mobiliteit niet onder haar bevoegdheid heeft .

Bekijk resultaten enquête: Is het een goede zaak totale neofieten minister te maken
ja, maar alleen als kandidaat waren bij de verkiezingen	2	7,14%
ja, maar ze moeten ergens al "iets" van politieke ervaring bewijzen	5	17,86%
ja, het mogen totale neofieten zijn	13	46,43%
nee	8	28,57%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 juli 2009, 21:53	#1
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	Neofieten als minister in de nieuwe regering zijn er drie ministers die geen kandidaat waren voor de Vlaamse verkiezingen (Ingrid Lieten, Philippe Muyters en Pascal Smet). Bovendien zijn er ook twee ministers die nog nooit actief waren in het Vlaams Parlement, wat betekent dat vijf van de negen ministers dat Vlaams Parlement nog niet van binnen hebben gezien een mogelijk nadeel is dat deze neofieten kostbare tijd verspillen aan het reilen en zeilen van het vlaams parlement onder de knie te krijgen een mogelijk voordeel is dat ze onbevangen hun taak kunnen aanvatten zonder vast te zitten in een web van intriges al bij al denk ik dat ik het een goede zaak vind dat er drie ministers niet vasthangen aan kandidatenlijsten. Ik heb altijd een zwak gehad voor een meer technocratische benadering van het bestuur

12 juli 2009, 10:25	#5
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.985	Als ze kandidaat geweest zijn bij de Vlaamse verkiezingen en ook verkozen zijn in het Vlaams Parlement dan is er in principe niets op tegen. Of het goed bestuur oplevert dat is natuurlijk een andere vraag ? Mensen die niet verkozen zijn (bvb Bert Anciaux) of mensen die helemaal niet aan de Vlaamse verkiezingen hebben deelgenomen of overkomen van een ander niveau, dat is kiezersbedrog. De kiezers van NVA hebben op 8 juni helemaal niet voor de ultra liberaal Muyters gestemd. __________________ VAN DE MAAS TOT DE NOORDZEE - VLAANDEREN ONAFHANKELIJK https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 12 juli 2009 om 10:26.

13 juli 2009, 02:57	#7
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Totaal akkoord met Lomeanor. Omdat ze nooit parlementslid of schepen van kermissen geweest zijn, betekent dat niet dat nieuwelingen in de politiek niets in te brengen hebben. Er kunnen goede verrassingen van komen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

13 juli 2009, 12:01	#9
fb718882 Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2007 Berichten: 1.044	Mevrouw Lieten heeft al wel voldoende bewezen wat ze kan ,denk ik . Alleen vind ik het raar dat ze Mobiliteit niet onder haar bevoegdheid heeft . __________________ Du passé, gardons la flamme, non les cendres. Мы наш , мы новый мир построим . Vulpes pilum mutat , non mores .

12 juli 2009, 06:18	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Lang leve Plato en de tribale samenleving. Ik mag dan al een bloedhekel hebben aan de verregaande liberalisering van de economie. Geef mij maar Poppers open samenleving. De technocraten dienen in de administraties te zitten, de politiekers dienen verkozen te worden of op zijn allerminst op de lijsten gestaan te hebben.

12 juli 2009, 12:44	#6
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	"Neofieten." Wat is dat? Is het omdat je "neofiet" in de politiek bent dat je geen inzicht hebt in economie, begroting,... ? Volgens mij kan het bedrijfsleven iemand vaak veel beter voorbereiden op de politiek dan een aantal jaar zetelen in de kamer. Iemand die uit het vak komt, verstaat zijn vak tenminste. Kris Peeters is daar het levende bewijs van.