de kristallen bol van Slangen & Devos

[Pandareus]

Columnisten Noël Slangen en Carl Devos geven hun voorspellingen voor 2024, en ze nemen echt geen blad voor de mond.

Carl Devos en Noël Slangen over het politieke monsterjaar 2024: “Bart De Wever is het beu. Het is nu of nooit”

Niet geïnteresseerd in de Belgische politiek? Verstop u in 2024 dan maar onder een steen. Want HLN-huiscolumnisten Carl Devos en Noël Slangen blikken vooruit op wat nu al het spannendste verkiezingsjaar in tijden belooft te worden. Bestaat er een kans dat Vlaams Belang de verkiezingen tóch niet wint? Staat het cordon op springen en komt er dit jaar al een nieuwe regering? “N-VA heeft één achilleshiel.”

Het statige decor van de Senaat is misschien wat stoffig en saai, maar dat kan van Carl Devos en Noël Slangen niét gezegd worden. Ze hebben hun scherpste mes uit de schuif gehaald en fileren wat de Wetstraat komend jaar voor ons in petto heeft. “Wat gaan N-VA en Vlaams Belang daadwerkelijk kunnen doen als ze samen een Vlaamse regering vormen? De verkeerspalen nog wat geler verven?” Maar dat is voor zo meteen. Eerst vragen we onze huiscolumnisten naar wat een goed voornemen voor de politiek in 2024 zou zijn. Unisono: “Dat de regeringen écht besturen tot het gaatje, bewijzen dat ze nog moeilijke beslissingen kunnen nemen. Dat zou de beste campagne ooit zijn. Maar dat gaat niet gebeuren.”
Waarom zien jullie het zo zwartgallig in?

Carl Devos: “Op godbetert een half jaar voor de verkiezingen klitten sommige partijen zich al aan elkaar vast, met het oog op de formatie. Spreken ze veto’s uit. En schuiven ze al het beleid door tot na de verkiezingen. 2024 wordt dus een verloren jaar waarin niét geregeerd gaat worden.”

Noël Slangen: “En veel bestuurd werd er al niet. Jij bent nog positief over de Vlaamse regering, Carl, maar ik vind alle regeringen eigenlijk even hopeloos. Van alle beloofde hervormingen is niets in huis gekomen. Omdat partijen blijkbaar doordrongen zijn dat de kiezer nergens meer tegen kan. Als excuus zeggen ze dat ze corona en de energiecrisis op hun dak kregen. Maar een legislatuur telt meer dan 1.500 dagen: je hebt regeringen nodig die meer doen dan crisismanagement.”

Vlaams Belang heeft de wind in de zeilen. Kan iéts hun overwinning op 9 juni nog stoppen?

Devos: “Alleen Vlaams Belang zelf. Als hun kandidaten grote stommiteiten begaan, waardoor de maskers afvallen. ‘Chinagate’ maakte al een scheurtje in dat schild. Vlaams Belang bleek plots een landverrader in eigen rangen te hebben die gevoelige informatie doorspeelde aan de Chinezen. Dat gaf de partij een imago van onbetrouwbaarheid. Vallen er nog zo’n lijken uit de kast, dan kan dat hen wel een paar procentpunten kosten maar ze gaan niet plots verschrompelen tot 10 procent.”

Maar betekent dat dan ook dat Vlaams Belang in 2024 mag meebesturen?

Devos: “Als het cordon sanitaire gebroken wordt, zal dat tussen oktober en december gebeuren. Op lokaal niveau. In sommige gemeenten is de binding met de nationale moederpartij zo zwak dat de lokale voorzitter zal durven zeggen: ‘foert die mannen in Brussel, ik doe hier mijn goesting.’ Maar Vlaams? Die kans is héél klein.”

Slangen: “N-VA gaat dan altijd een stuk van zijn achterban verliezen. Het enige nut van flirten met Vlaams Belang is om de andere partijen onder druk te zetten om toch met hen een federale regering te vormen.”

Devos: “Alleen als de kaarten net in één bepaalde richting vallen, gaan ze met twee in zee. Dat is een zéér uitgesproken overwinning van het Vlaams Belang zodat alleen N-VA nog nodig is om een meerderheid te vormen, N-VA die héél snel van een federale regeringsdeelname uitgesloten wordt én een heleboel N-VA’ers die zo in hun gat gebeten zijn dat ze die sprong durven maken. Een zéér kleine kans dus.”

Slangen: “Want wat gaan N-VA en Vlaams Belang nog daadwerkelijk kunnen doen als ze samen een Vlaamse regering vormen? De verkeerspalen nog wat geler verven en de Vlaamse Leeuw verplicht op school invoeren misschien? Alle belangrijke bevoegdheden zitten federaal en daar wordt N-VA volledig uitgesloten als ze met Vlaams Belang in zee gaat. Een Vlaamse regering met die twee leidt bijna zeker tot een heruitgave van Vivaldi.”

Zetten we ons best weer schrap voor een maandenlange formatie?

Slangen: “Voor de gemeenteraadsverkiezingen zal er geen enkele regering gevormd worden. Alle hoofdrolspelers, zeker Bart De Wever en Paul Magnette, zijn druk campagne aan het voeren om in hun eigen stad de burgemeesterssjerp te veroveren.”

Devos: “Snel een Vlaamse regering vormen zou ook hét godsgeschenk zijn voor Vlaams Belang. Bij de lokale verkiezingen kunnen ze zich dan in een slachtofferrol wentelen omdat ze op het Martelarenplein buitenspel zijn gezet.”
De formatie start dus pas 14 oktober, 127 dagen na de nationale verkiezingen. Of ze kunnen die tijd gebruiken om te praten over een staatshervorming. Gaat die er komen?

Devos: “Een diepgaande staatshervorming? Nee, want er is allicht geen tweederdemeerderheid en ze is niet voorbereid. De kiezer voelt ook dat het onrealistisch wordt en gelooft N-VA op dat punt niet. Want als het in 2014 niet lukte toen N-VA 33 procent scoorde, waarom zou het dan nu met 10 procentpunt minder wel lukken? Dat is dé achilleshiel waar de partij nu mee worstelt.”

Slangen: “N-VA stapt alleen in een regering als er ‘iets’ over confederalisme in het regeerakkoord staat. Het voordeel is dat niemand weet wat het precies inhoudt, dus ze kunnen het in eender welk papier inpakken en het verkopen als confederalisme.”

Devos: “Zo kunnen ze twee federale ministers van Werk aanstellen - één Vlaamse en één Franstalige - die allebei apart zaken kunnen beslissen. Dat zal N-VA dan verkopen als de voorbode van confederalisme - wat het uiteraard niet is. Maar vanaf het moment dat die tandpasta uit de tube is, krijg je dat er nooit meer in. Daar geeft de geschiedenis De Wever gelijk in.”

Als zijn confederale droom in 2024 niet lukt, is het dan over and out voor De Wever als nationaal kopstuk?

Slangen: “Hoeveel afspraken met de geschiedenis passen er in één agenda? Hij is het beu, dus het is nu of nooit.”

Devos: “Gaat De Wever zonder zogenaamd confederalisme premier worden? Nee. Gaat hij dan als minister in de federale of Vlaamse regering zitten? Nee. Het is zijn laatste kans. Iedereen heeft een versheidsdatum - zelfs De Wever. Dus als het niet lukt, wordt hij gewoon fulltime burgemeester van Antwerpen.”

Slangen: “Ik vraag me af als je Bart De Wever twee contracten voorlegt - één om burgemeester van Antwerpen te blijven en één om confederalisme te verwezenlijken - welke van de twee hij zou kiezen. Ik denk toch voor het eerste.”

Kan N-VA toch nog voorbij Vlaams Belang springen en de grootste partij worden?

Devos: “Dat zou pas dé verrassing van de verkiezingen zijn. Daarvoor zit de partij te veel met zichzelf in de knoop.”

Slangen: “N-VA gaat continu verstrikt raken in de vraag wat ze nu met Vlaams Belang van plan zijn. Nooit gaan ze daarop kunnen antwoorden. Zo wordt de positie van N-VA de beste campagne voor Vlaams Belang.”

Open Vld lijkt af te stevenen op een afslachting. Hebben de liberalen toch nog een troef op zak om dat te vermijden?

Devos: (zucht diep) “Alexander De Croo zeker? Maar in die kanseliersbonus buiten Oost-Vlaanderen geloof ik eigenlijk niet.”

Slangen: “Net omdat De Croo altijd een soort einzelgänger is geweest en net niét die hele partij vertegenwoordigt, slaagt hij erin om populair te zijn. Hoe meer hij zich associeert met het verbrande merk Open Vld, hoe negatiever het voor hem zal uitpakken.”

Devos: “Die ommekeer zie je nu al: hij is volledig uit zijn rol aan het vallen en misbruikt het om campagne te voeren. Een premier die plots kernenergie begint te bewieroken, iets waar hij lang vanaf wou: wie gelooft dat nog?”

Krijgt De Croo van jullie een slecht rapport?

Devos: “Als premier van een onsamenhangende zevenpartijenregering met bemoeizieke partijvoorzitters heeft hij zo goed mogelijk gefunctioneerd - alleen zonder grote liberale realisaties op zijn conto. Hij schreef er zelfs een excuusbrief voor – dat is toch je eigen zwakte toegeven? De Croo zwaait altijd met het feit dat hij de coronacrisis ‘oh zo goed’ beheerst heeft. Maar wel met autoritaire en héél onliberale maatregelen: in juni ga je daar nog weinig mensen mee kunnen overtuigen.”

Slangen: “De enige die nog kan teren op corona is Ben Weyts, omdat hij de scholen kon openhouden. Maar als je ziet dat zelfs Winston Churchill de verkiezingen niet kon winnen nadat hij een wereldoorlog gewonnen had, hoe zou je dan verkiezingen kunnen winnen omdat je corona onder controle hebt gekregen?”

Devos: “Of het nu 5, 7 of 10 procent wordt: dat blijft een schandalig zwakke score voor de oudste partij van het land die net 5 jaar de federale regering heeft geleid. Dan vertrekt De Croo. Het is ofwel de Zestien - en dat ik zie ik niet gebeuren - ofwel een internationale topjob. Voor een derderangsrol blijft hij niet in de politiek.”

En Conner Rousseau: heeft hij nog een toekomst in de politiek?

Slangen: “Als ik er mijn geld op moet opzetten, gok ik dat hij terugkomt voor de verkiezingen. Ik heb alleen het gevoel dat er nog niet een echte verontschuldiging is geweest. Zeggen dat je nooit meer gaat drinken of dat je dronken was: dat is geen oprechte sorry.”

Devos: “Met zo’n knieval zou hij er écht een streep onder kunnen trekken. Maar als er nog lijken uit de kast vallen, is het wel over and out. Als partijvoorzitter zou hij best niet terugkeren, maar als lijsttrekker zie ik hem heel goed scoren. Zelfs als hij niet opkomt, kan hij achter de schermen een rol spelen: hij heeft ervaring met regeringen maken.”

Is Sammy Mahdi de Messias die CD&V zocht om hen in 2024 naar historische hoogtes te brengen?

Slangen: “Hoe minder Sammy Mahdi op de voorgrond komt, hoe beter hij het doet. Ik vond hem in het begin een frisse verschijning, maar hij zegt altijd hetzelfde en hij doet te veel onnodige foliekes. Terwijl CD&V kan terugvallen op een aantal sterke mensen die wél goed uit de verf komen.”

Devos: “Mahdi heeft wel één verdienste: hij heeft een grotere assertiviteit in zijn partij gejaagd. Zelfs de eerder voorzichtige Hilde Crevits zegt nu offensief: ‘CD&V staat ergens voor en we tellen wél mee.’”

Kan Groen nog de verrassing van de verkiezingen worden?

Slangen: “Ik ga al blij zijn als ik de namen van hun twee voorzitters ga kunnen onthouden. (lacht) Het klimaat houdt zo veel mensen bezig, dus in theorie hebben ze politiek goud in handen. En toch zijn ze niet geloofwaardig, omdat mensen door hen denken dat het alleen maar geld gaat kosten. Zo blijft het een partij voor de stedelijke elite van zondagskinderen.”

Een gokje: wie wordt de volgende premier?

Devos: “Niet Alexander De Croo, Conner Rousseau, Bart De Wever en al zeker niet Georges-Louis Bouchez. Omdat de socialisten waarschijnlijk de grootste familie worden heeft Paul Magnette de beste kaarten. En hij staat klaar.”

En wie heeft Vlaams de beste kaarten?

Slangen: “Een N-VA’er die al lang meegaat en iets minder in het oog springt. Een degelijk, saai figuur. Matthias Diependaele? Mogelijks. Een Zuhal Demir heeft de uitstraling en is populair, maar zij is niet meteen een teamspeler.”
Dan de vraag van één miljoen: hoe kan een toekomstige regering de heersende antipolitiek ooit keren?

Devos: “Het is een cliché, maar: fatsoenlijk bestuur. Als een regering een ambitieus toekomstplan uittekent en de mensen het gevoel krijgen dat ze door bekwame mensen geregeerd worden, dan gaat de kiezer dat echt wel belonen. En vooral niet meesurfen met de extremen. Want het antipolitieke beest hebben de gevestigde partijen de afgelopen vijf jaar vooral zélf losgelaten.”

Slangen: “Partijen behandelen hun kiezers als ‘klanten’, die ze alleen maar cadeautjes willen geven en vooral niets durven afnemen. Maar dan moeten ze ook niet verrast zijn als hun klanten bij een andere winkel gaan shoppen als ze ontevreden zijn.”

bron : https://www.hln.be/binnenland/carl-d...ooit~a2b3fba2/

Voor deze twee wetstraat watchers komt er dus geen Vlaamse regering met het Blok, ze zien alle 2 niet alleen de federale maar ook de Vlaamse formatie pas starten na de gemeenteraadsverkiezingen (!), er komt geen confederalisme ,groen is irrelevant en onbekend behalve bij de happy few, Paul Magnette zal vermoedelijk de volgende premier worden, De Croo zal voor een internationale job gaan, en Bart gaat full time burgemeester van Antwerpen worden.

Wat mij opvalt is dat geen enkel van hen doomsday scenario's ziet opdagen, iets waar hier op het forum vooral onze Blokkers maar ook flink wat nationalisten echt in lijken te geloven. Of toch tenminste doen alsof.

Vraag : wat denken jullie van hun voorspelling dat er zeker géén Vla-Reg komt met Geel & Bruin ? Ziet iemand redeneringsfouten in hun argumenten ?

[De schoofzak]

Ik zie er meer volgende teneur in:
vivaldi kan het tij nog keren. Door fatsoenlijk bestuur te vertonen.

Niet dus.

Het is niet mijn voorkeursscenario, maar ik zie een Nederland-bis in wording in Vlaanderen.

Verder vraag ik me af waarom je de volgende alinea niet in het blauw zette:

Devos: “Alleen als de kaarten net in één bepaalde richting vallen, gaan ze met twee in zee. Dat is een zéér uitgesproken overwinning van het Vlaams Belang zodat alleen N-VA nog nodig is om een meerderheid te vormen, N-VA die héél snel van een federale regeringsdeelname uitgesloten wordt én een heleboel N-VA’ers die zo in hun gat gebeten zijn dat ze die sprong durven maken. Een zéér kleine kans dus.”

Hoe vaak heb ik al niet gezegd dat de belangrijkste voorwaarde voor de nva, om in een coalitie met het belang te stappen is, dat het duidelijk moet zijn dat het geen zelfmoord-commando wordt.

En nog: wat kan een Vlaamse coalitie van flaminganten doen? Alles gebeurt op het federale vlak!
Wel, om maar een onnozel juridisch detail aan te halen: er kunnen veel belangenconflicten ingeroepen worden. Telkens als er ergens een al dan niet financieel belang in het gedrang komt vb.

[Witte Kaproen]

Slangen Noël zegt in HLN

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...ooit~a2b3fba2/

" “Want wat gaan N-VA en Vlaams Belang nog daadwerkelijk kunnen doen

als ze samen een Vlaamse regering vormen?

De verkeerspalen nog wat geler verven ?"


Belgicist Slangen heeft nog steeds niet door dat de N-VA en het VB

in het Vlaams Parlement de Vlaamse Onafhankelijkheid zullen uitroepen.

En dat ze daarna heel wat meer zullen kunnen doen

dan de verkeerspalen nog geler verven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

waarom een dubbeldraadje ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=271138

Om de kwestie van de Vlaamse onafhankelijkheid niet te"verdrinken"in een paginalang artikel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Columnisten Noël Slangen en Carl Devos geven hun voorspellingen voor 2024, en ze nemen echt geen blad voor de mond.


bron : https://www.hln.be/binnenland/carl-d...ooit~a2b3fba2/

Voor deze twee wetstraat watchers komt er dus geen Vlaamse regering met het Blok, ze zien alle 2 niet alleen de federale maar ook de Vlaamse formatie pas starten na de gemeenteraadsverkiezingen (!), er komt geen confederalisme ,groen is irrelevant en onbekend behalve bij de happy few, Paul Magnette zal vermoedelijk de volgende premier worden, De Croo zal voor een internationale job gaan, en Bart gaat full time burgemeester van Antwerpen worden.

Wat mij opvalt is dat geen enkel van hen doomsday scenario's ziet opdagen, iets waar hier op het forum vooral onze Blokkers maar ook flink wat nationalisten echt in lijken te geloven. Of toch tenminste doen alsof.

Vraag : wat denken jullie van hun voorspelling dat er zeker géén Vla-Reg komt met Geel & Bruin ? Ziet iemand redeneringsfouten in hun argumenten ?

Geen regering N-VA/VB, dat is het goede nieuws.

Wat kan het VB behalen door samen te werken met een partij die electoraal afkalft door haar gedrag/politiek.
Niets positief. Geassocieerd worden met Belgische losers is nergens goed voor.

Wat zouden de VB leden en kiezers denken van een regeerprogramma dat enkel uit "leve Belgie" bestaat.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie er meer volgende teneur in:
vivaldi kan het tij nog keren. Door fatsoenlijk bestuur te vertonen.

Niet dus.

Het is niet mijn voorkeursscenario, maar ik zie een Nederland-bis in wording in Vlaanderen.

Verder vraag ik me af waarom je de volgende alinea niet in het blauw zette:



Hoe vaak heb ik al niet gezegd dat de belangrijkste voorwaarde voor de nva, om in een coalitie met het belang te stappen is, dat het duidelijk moet zijn dat het geen zelfmoord-commando wordt.

En nog: wat kan een Vlaamse coalitie van flaminganten doen? Alles gebeurt op het federale vlak!
Wel, om maar een onnozel juridisch detail aan te halen: er kunnen veel belangenconflicten ingeroepen worden. Telkens als er ergens een al dan niet financieel belang in het gedrang komt vb.

Als BDW dan doet wat hij al heeft beweert en stopt met politiek, dan zal dat de N-VA alleszins geen deugd doen...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen regering N-VA/VB, dat is het goede nieuws.

Wat kan het VB behalen door samen te werken met een partij die electoraal afkalft door haar gedrag/politiek.
Niets positief. Geassocieerd worden met Belgische losers is nergens goed voor.

Wat zouden de VB leden en kiezers denken van een regeerprogramma dat enkel uit "leve Belgie" bestaat.

IJdele hoop van de Belgicisten .

De overwinning van de Forza Flandria zal zo groot zijn ,


dat onze kenners "De Vos en Slangen" weer zullen verklaren dat "niemand"

dat had kunnen voorspellen .

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Slangen Noël zegt in HLN

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...ooit~a2b3fba2/

" “Want wat gaan N-VA en Vlaams Belang nog daadwerkelijk kunnen doen

als ze samen een Vlaamse regering vormen?

De verkeerspalen nog wat geler verven ?"


Belgicist Slangen heeft nog steeds niet door dat de N-VA en het VB

in het Vlaams Parlement de Vlaamse Onafhankelijkheid zullen uitroepen.

En dat ze daarna heel wat meer zullen kunnen doen

dan de verkeerspalen nog geler verven.

Hoe zeker bent u dat dit zal gebeuren? Dit is pure utopie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie er meer volgende teneur in:
vivaldi kan het tij nog keren. Door fatsoenlijk bestuur te vertonen.

Niet dus.

Het is niet mijn voorkeursscenario, maar ik zie een Nederland-bis in wording in Vlaanderen.

Verder vraag ik me af waarom je de volgende alinea niet in het blauw zette:



Hoe vaak heb ik al niet gezegd dat de belangrijkste voorwaarde voor de nva, om in een coalitie met het belang te stappen is, dat het duidelijk moet zijn dat het geen zelfmoord-commando wordt.

En nog: wat kan een Vlaamse coalitie van flaminganten doen? Alles gebeurt op het federale vlak!
Wel, om maar een onnozel juridisch detail aan te halen: er kunnen veel belangenconflicten ingeroepen worden. Telkens als er ergens een al dan niet financieel belang in het gedrang komt vb.

Maar het is nu al duidelijk dat het een zelfmoord-commando is.

Dus…

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat mij opvalt is dat geen enkel van hen doomsday scenario's ziet opdagen, iets waar hier op het forum vooral onze Blokkers maar ook flink wat nationalisten echt in lijken te geloven. Of toch tenminste doen alsof.

Vraag : wat denken jullie van hun voorspelling dat er zeker géén Vla-Reg komt met Geel & Bruin ? Ziet iemand redeneringsfouten in hun argumenten ?

Geen enkel van hen, terwijl ze maar met 2 zijn
Wat zijn die voorspellingen waard?
Alles is gebaseerd op wat vandaag is, er kan nog altijd veel gebeuren, in de ene of de andere richting.
Een paar maand geleden zag iedereen Vooruit ook richting 18% gaan, tot dat Roma schandaal uitkwam.
Het zijn geen superhelden, die twee voorspellers.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe zeker bent u dat dit zal gebeuren? Dit is pure utopie.

De kans dat de N-VA en het VB een meerderheid halen in het Vlaams Parlement is veel groter dan dat Vivaldi een meerderheid zal halen in het Vlaams Parlement.

Dat is geen Utopie ,maar wat de peilingen steeds maar weer voorspellen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De kans dat de N-VA en het VB een meerderheid halen in het Vlaams Parlement is veel groter dan dat Vivaldi een meerderheid zal halen in het Vlaams Parlement.

Dat is geen Utopie ,maar wat de peilingen steeds maar weer voorspellen.

Vivaldi haalt zelfs federaal geen meerderheid meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe zeker bent u dat dit zal gebeuren? Dit is pure utopie.

In 2009 voorspelde een échte Française dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik vind dat sommigen het een beetje te ver gaan zoeken.

Het zijn niet de taalgrens of de creatie van gewesten en gemeenschappen, alsof dit alles plots zonder enige reden uit de lucht is komen vallen, die aan de basis liggen van problemen tussen Vlamingen en Franstaligen in België.

Het is gewoonweg de creatie van België zelf die al 180 jaar voor problemen heeft gezorgd, en dat zal blijven doen, zolang België bestaat.

Het heeft niet voor problemen gezorgd voor en in de landen die belang hadden bij de creatie van België, maar voor de bewoners van die staat zelf.

Makkelijk te begrijpen : als je volksgemeenschappen van twee totaal verschillende culturen bij en met elkaar wil doen leven, wijl de ene nooit enig respect heeft opgebracht voor de cultuur van de andere, tja, dan geeft dat problemen, nietwaar.

Het was zonder enige twijfel de oorspronkelijke bedoeling om van België een Franstalige staat te maken. Men heeft dat geprobeerd, maar de culturele genocide op het Zuid-Nederlands cq. Vlaams deel van de bevolking is niet gelukt.

Wel integendeel : de Vlamingen hebben hun koopmansgeest verder ontwikkeld, en hebben van hun leefgebied een nog welvarender regio gemaakt, wijl de aanvankelijk in Wallonië samengebalde zware industrie teloor is gegaan, en dat landsgedeelte in handen is gevallen van een socialistisch profitariaat dat haar volk arm en dom heeft gehouden.

Alle ingrediënten ervoor aanwezig zijnd, kan het dus moeilijk anders dan dat België constant communautaire problemen kent, en die, zolang het bestaat, zal blijven kennen.

Laat mij terloops even opmerken dat, sinds het instellen van de Europese Gemeenschap en derhalve gezien het feit dat de machtsblokken van destijds zoals Frankrijk, Great Britain, Deutschland, etc…min of meer binnen hun Europese eenheid gemuilkorfd zijn ten aanzien van elkaar, de basisredenen die destijds tot de creatie van België als bufferstaat hebben geleid, niet meer bestaan.

Het ligt dan ook voor de hand dat wat nu België heet, mettertijd terug zal opgaan in enerzijds de Nederlanden, en anderzijds Frankrijk.

Men kan zich daartegen, vanuit een vermeend nationalistisch cq. belgicistisch gevoelen trachten te verzetten, maar de evolutie in die zin is al langer aan de gang, en ze is onomkeerbaar.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=24

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

...... Ik beschouw me alvast als een Fransman en verwerp meer en meer België.
Vive la République, Vive la France!

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vive le France !, inderdaad.

U mag zich voor mijn part gerust als Fransman beschouwen, maar het probleempje voor u is, Everytime, dat u daarmee nog geen Fransman bent.

Wij hebben hier al diverse keren over dit onderwerp een vriendelijke gedachtenwisseling gehad, en de conclusie blijft steeds dezelfde : u blijkt toch niet zo makkelijk België te kunnen verlaten dan uw veelvuldig uitgedrukt verlangen doet vermoeden.

Eens zult u, om het u zelf wat draaglijker te maken, een beslissing moeten nemen : ofwel naar Frankrijk verhuizen, en er de Franse nationaliteit aanvragen (die zult u wel krijgen, maak u geen zorgen), of Belg blijven in België, en u Vlaming cq. Belg cq. Waal cq. zelfs eventueel Brusselaar voelen.

Tot zolang raad ik u oprecht aan van één en ander niet al te uitbundig te idealiseren. Ook als u ooit Fransman zou worden, zult u niet wonderbaarlijk van de hel in de hemel terechtkomen, hoor. Er moet hier net zo goed gewerkt en gewroet worden om het bestaan, alles is hier ook niet steeds duizend procent in orde, iedereen is het hier ook niet altijd volkomen met een ander eens, en wij staan hier ook niet alle dagen in de straat met de Franse vlag te zwaaien, nietwaar.

Let wel, ik ben een Franse en La France is mijn land : geloof mij, als iemand daar een vinger zou naar uitsteken zou ik mij héél nerveus maken, en u zou het in voorkomend geval ongetwijfeld tot in Bruxelles horen donderen.
Er zou extreem veel en lange marteling aan te pas moeten komen om mij ooit aan mijn Franse aard en nationaliteit te doen verzaken en bijvoorbeeld de Belgische nationaliteit te doen aannemen. En dan nog.

Maar ik kan mij goed inbeelden dat Vlamingen, Walen of Brusselaars evenzeer een hechte binding ervaren met hun regio of streek. Méér nog : ik kan er zelfs begrip voor opbrengen dat Vlamingen, Walen of Brusselaars zich "Belg" voelen, en daar voor staan.

Waar ik geen begrip voor heb, is dat mensen ten allen prijze aan het warrig en met haken en ogen aan mekaar hangend Belgisch staatsbestel willen blijven vasthouden, wijl deze constructie, zelfs met de inmiddels aangebrachte ingrijpende wijzigingen, van bij den beginne een serieuze vergissing was.

Waar ik zo mogelijk nog minder begrip voor heb, is dat deze staatsconstructie sommigen zelfs blind maakt voor het onweerlegbaar feit dat de bewoners ervan bestaan uit duidelijk te onderscheiden bevolkingsgroepen, die - behoudens de nationaliteit - weinig tot niets met mekaar te maken hebben en willen hebben, zowel op cultureel vlak, als op vele andere vlakken.

Wie die realiteit van zaken zelfs niet wil zien, zal nooit een remedie vinden voor het "Belgisch" probleem, en ligt mede aan de basis van het uiteindelijk verdwijnen van de staat België.

Geef toe : dat sommigen dit absoluut niet blijken te snappen, is op z'n minst onbegrijpelijk.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=86

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De kans dat de N-VA en het VB een meerderheid halen in het Vlaams Parlement is veel groter dan dat Vivaldi een meerderheid zal halen in het Vlaams Parlement.

Dat is geen Utopie ,maar wat de peilingen steeds maar weer voorspellen.

Niemand beweert dat de Vivaldi partijen een meerderheid zullen/kunnen halen...

Dat is ook niet nodig trouwens, N-VA zal uit die partijen kiezen met wie ze de volgende Vla-Reg maken.

En het Blok ? Dat blijft netjes in de schutkring.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In 2009 voorspelde een échte Française dit:
https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=24

Die visie van Hallebarde geldt nog steeds onverkort!!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand beweert dat de Vivaldi partijen een meerderheid zullen/kunnen halen...

Dat is ook niet nodig trouwens, N-VA zal uit die partijen kiezen met wie ze de volgende Vla-Reg maken.

En het Blok ? Dat blijft netjes in de schutkring.

Ik zal het inkaderen. Bij de tientallen voorspellingen van jou, waar geen énkele van uitkwam.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Columnisten Noël Slangen en Carl Devos geven hun voorspellingen voor 2024, en ze nemen echt geen blad voor de mond.

bolletje vliegt uit elkaar sinees beertje aka peter 1962,
Dat zal hard aankomen zijn die 4,5% voor uw tweede keuze partij.

[Knuppel]

21/9/ 2014

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

N-VA zal er zeer actief aan meewerken om België mee uit te bouwen en economisch op koers te zetten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=136

27/3_2017

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

we hebben een regering met een uitgesproken vlaamse meerderheid en die heel hard aan het werken is om het land terug op rails te zetten.
Het is goed leven in België, en dankzij de inzet van de meerderheid gaan we nog een mooie toekomst tegemoet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=48

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, de dag NA een verkiezing heb je geen beloftes meer, maar wel een uitdaging. Een gigantische : zorgen dat zijn partij terug mee aan de dis zit. Anders breekt de carrière van onnoemelijk veel mensen en implodeert zijn partij. Dan is het verhaal over.

de dag na de verkiezingen zitten n-va en de ander partijen uit de zweedse coalitie samen te vergaderen. Vermoedelijk met een extra franstalige (kleine) partij erbij in functie van de mathematische noodzaak daartoe.

BDW zal opnieuw 80% halen voor deelname aan Michel II zonder communautair programma. Al de duizenden mensen die sinds 2012, 2014, straks 2018 en dan hopelijk opnieuw in 2019 hun job ervan afhangen zullen massaal naar dat congres gaan en massaal voor deelname kiezen.

Mijn pronostiek blijft : in 2019 zal n-va richting 27% halen zelfs al zullen ze een relatief verlies aan hardcore vlaams blokkers verliezen. En ze zullen volledig voor Michel II gaan. Die krijgt men heus niet buiten uit hun win for life situatie.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=71


27mei 2019

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

En het federale zal opgelost worden doordat N-VA niet de minste zin heeft om 5 jaar te gaan kamperen in de oppositie. Gezien de grondwet (volgens plan ) op slot zit is een communautair discours zelfs futiel en overbodig. En als Caesar Maximus Bartus zijn lotsbestemming wil bereiken, gaat hij heus niet in de rubicon springen en verzuipen terwijl de anderen achter zijn rug een coalitie vormen.

28 Juli 2020

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben daarentegen wel verheugd om het staatsmanschap van Bart De Wever, die netjes binnen de lijntjes kleurt en - het dient erkend - grote delen van zijn programma opoffert om met de PS te kunnen regeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zeg dat al jaren : BDW is een staatsdragende politicus van een traditionele partij die het beste voorheeft voor ons land en zijn bevolking.
Het zijn onverlaten uit de Bruine partij die hem onheus als crypto-separatist neerzetten. Hij weet en erkent dat er enerzijds de promo-praat is voor tijdens campagnes, en daarna de gewenste ernst om mee in de cockpit van de staat te kunnen zetelen.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=123

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

bolletje vliegt uit elkaar sinees beertje aka peter 1962,
Dat zal hard aankomen zijn die 4,5% voor uw tweede keuze partij.

Comical Ali in Den Belziek.