Heeft werken nog zin (verschil tussen uitkering en loon)

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Doe wat vrijwilligerswerk als je toch zo graag iets doet en gratis geen probleem is.
Je kan je wat moe maken en wat voldoening halen.

Ik zou zeggen waar wacht je op ?

:-)

Schep een put van 2 meter diep en gooi die dan weer terug dicht.

Welkom in het vrijwilligers leger.

Ooh nee, dat was verplicht.

Dit was een test in uithoudingsvermogen, zeker Sergeant.

Die promotie zit in de pijplijn, je had het al lang gepland.

We moesten even de melk uit hun aderen halen. Moest gebeuren.

Selecteer er eentje van elk bataljon voor een ziek kruisverhoor.

1 dag later.

Ze werden fabuleus ontslagen. Het kan grimmig worden e. Zo'n dingen...

Maak een rapportje in drievoud.

En maar even op hout kloppen.

Geregeld...

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Doe wat vrijwilligerswerk als je toch zo graag iets doet en gratis geen probleem is.
Je kan je wat moe maken en wat voldoening halen.

Ik zou zeggen waar wacht je op ?

Zo simpel is het niet Fred!

Ik word om de 3-4 maanden opgeroepen bij de adviserend geneesheer van de mutualiteit, en zonder zijn toestemming mag ik NIKS. Ook geen vrijwilligerswerk doen dus.
HIJ heeft beslist dat ik niet meer kan/mag werken.

Ander voorbeeld: toen Albeir nog niet met pensioen was en ook invalide verklaard was, heeft hij toestemming gevraagd aan de adviserend geneesheer om 3-4 keer per jaar seingever te mogen zijn bij lokale wielerwedstrijden als vrijwilliger.

Dokter: " wordt u daar dan voor betaald"?
Albeir: "Nee dokter, het is als vrijwilliger".
Dokter: " Wordt er u dan iets aangeboden buiten geld"?
Albeir: " De seingevers krijgen 's middags 3 broodjes aangeboden + een drankje".
Dokter: " Dat is dan wèl betaling in natura he meneer. U riskeert uw uitkering te verliezen indien u toch doorzet".

Conclusie: Mijnen Albeir mocht omwille van 3-4 keer enkele broodjes per jaar geen vrijwilliger worden.

Dit is wel al enkele jaren geleden gebeurd.
Geen idee hoe het NU is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Zo simpel is het niet Fred!

Ik word om de 3-4 maanden opgeroepen bij de adviserend geneesheer van de mutualiteit, en zonder zijn toestemming mag ik NIKS. Ook geen vrijwilligerswerk doen dus.
HIJ heeft beslist dat ik niet meer kan/mag werken.

Ander voorbeeld: toen Albeir nog niet met pensioen was en ook invalide verklaard was, heeft hij toestemming gevraagd aan de adviserend geneesheer om 3-4 keer per jaar seingever te mogen zijn bij lokale wielerwedstrijden als vrijwilliger.

Dokter: " wordt u daar dan voor betaald"?
Albeir: "Nee dokter, het is als vrijwilliger".
Dokter: " Wordt er u dan iets aangeboden buiten geld"?
Albeir: " De seingevers krijgen 's middags 3 broodjes aangeboden + een drankje".
Dokter: " Dat is dan wèl betaling in natura he meneer. U riskeert uw uitkering te verliezen indien u toch doorzet".

Conclusie: Mijnen Albeir mocht omwille van 3-4 keer enkele broodjes per jaar geen vrijwilliger worden.

Dit is wel al enkele jaren geleden gebeurd.
Geen idee hoe het NU is.

Wanneer een Romein vraagt waar een christen zich verstopt of iets achterhoudt, mag je liegen hoor. Perspectief.
En dan alsnog "ah dat wist ik niet" eens ze gevonden worden.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wanneer een Romein vraagt waar een christen zich verstopt of iets achterhoudt, mag je liegen hoor. Perspectief.
En dan alsnog "ah dat wist ik niet" eens ze gevonden worden.

Uhh?
Verder alles goed met jou Cufi?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Uhh?
Verder alles goed met jou Cufi?

Wat ik je wil zeggen.
Als den controledokter vragen stelt, geen details geven en u van den domme houden, hoe minder die weten hoe beter.
Globalisten aan macht zijn ook niet eerlijk met ons.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat ik je wil zeggen.
Als den controledokter vragen stelt, geen details geven en u van den domme houden, hoe minder die weten hoe beter.
Globalisten aan macht zijn ook niet eerlijk met ons.

Het gaat niet over de 'controledokter', wel over de adviserend geneesheer. Dat is niet hetzelfde Cufi!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Dokter: " wordt u daar dan voor betaald"?
Albeir: "Nee dokter, het is als vrijwilliger".
Dokter: " Wordt er u dan iets aangeboden buiten geld"?
Albeir: " De seingevers krijgen 's middags 3 broodjes aangeboden + een drankje".
Dokter: " Dat is dan wèl betaling in natura he meneer. U riskeert uw uitkering te verliezen indien u toch doorzet".

Als arbeidsongeschikte werknemer mag u vrijwilligerswerk verrichten dat verenigbaar is met uw gezondheidstoestand, zonder uw arbeidsongeschiktheid te beëindigen. Het is de adviserend arts van uw ziekenfonds die moet vaststellen dat het vrijwilligerswerk met uw algemene gezondheidstoestand verenigbaar is.

Van al dan niet een broodje krijgen vind ik niks terug. Maar ge kunt gelijk hebben want ik weet als geen ander dat de wereld een gekkenhuis is.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als arbeidsongeschikte werknemer mag u vrijwilligerswerk verrichten dat verenigbaar is met uw gezondheidstoestand, zonder uw arbeidsongeschiktheid te beëindigen. Het is de adviserend arts van uw ziekenfonds die moet vaststellen dat het vrijwilligerswerk met uw algemene gezondheidstoestand verenigbaar is.

Van al dan niet een broodje krijgen vind ik niks terug. Maar ge kunt gelijk hebben want ik weet als geen ander dat de wereld een gekkenhuis is.

Natuurlijk heb ik gelijk
Serieus; indertijd mocht Albeir geen 3-4 keer per jaar als seingever 'staan' met de lokale wielerwedstrijden. De koers dus.
Alleen om die 3 pistolees + 1 drankje 's middags.
Zoals ik reeds vermeldde; dat dateert al van enkele jaren geleden.

Ook daarom dat ik het niet ga riskeren om als vrijwilligster te werken en omwille van mss een soepke en een broodje 's middags mijn uitkering te verliezen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Natuurlijk heb ik gelijk
Serieus; indertijd mocht Albeir geen 3-4 keer per jaar als seingever 'staan' met de lokale wielerwedstrijden. De koers dus.
Alleen om die 3 pistolees + 1 drankje 's middags.
Zoals ik reeds vermeldde; dat dateert al van enkele jaren geleden.

Ook daarom dat ik het niet ga riskeren om als vrijwilligster te werken en omwille van mss een soepke en een broodje 's middags mijn uitkering te verliezen.

Als het lang geleden al niet mocht zal het nu zeker niet meer mogen.

Ik vermoed dat dat nu nog strikter en strenger zal zijn geworden. Mensen de das omdoen en zo veel mogelijk tegenwerken is nu de trend. Mensen wat plezieren of wat soepel zijn is nu ten strengste verboden

Niks mag meer en wat nog mag is verplicht

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als het lang geleden al niet mocht zal het nu zeker niet meer mogen.

Ik vermoed dat dat nu nog strikter en strenger zal zijn geworden. Mensen de das omdoen en zo veel mogelijk tegenwerken is nu de trend. Mensen wat plezieren of wat soepel zijn is nu ten strengste verboden

Niks mag meer en wat nog mag is verplicht

Hier sluit ik me bij aan!
Mensen die niet meer mogen werken maar toch mss al was het maar 1-2 uur per maand vrijwilligerswerk willen doen MOGEN dit niet.
Want ja.....dat pistoleeke he

[Vlad]

De Sutter wil vanaf maart 2024 alle telecombedrijven verplichten om een sociaal tarief aan te bieden aan zo’n half miljoen huishoudens. Een nobel idee, doch Freilich wijst De Sutter erop dat de ‘working poor’ – zij die werken voor een laag loon – uit de boot vallen en zij die profiteren van onze sociale zekerheid – en niet werken – nog maar eens worden beloond.

“De voorwaarde om in aanmerking te komen, hangt niet af van je inkomen, maar van het statuut dat je hebt”, aldus Freilich. Wanneer hij dat voorlegt aan De Sutter, ontkent ze. Jammer, maar helaas wordt ze door Freilich op haar plaatst gezet en blijkt dat Petra in haar eigen wetsvoorstel de punten en de komma’s niet weet te vinden. Bron.

Sociaal tarief internet en telefoon maar niet voor werkenden met een laag inkomen. De werkloosheidsuitkeringen en leeflonen stegen al serieuze percenten boven de indexverhogingen en nu dit weer. Het kleine verschil tussen niet werken en werken dat de regering Michel ondanks de CD&V'er Kris Peeters wist door te duwen is al lang weer volledig weg. Op je tamme kloten zitten rendeert voor velen weer meer dan uit werken gaan ...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem is dat partijen als N-VA gatlikkers van de patroons zijn. Dat heeft de werkende klasse serieus verarmd.

Gelukkig hebben we nog Vivaldi om de niet werkende klasse serieus te verrijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Zo simpel is het niet Fred!

Ik word om de 3-4 maanden opgeroepen bij de adviserend geneesheer van de mutualiteit, en zonder zijn toestemming mag ik NIKS. Ook geen vrijwilligerswerk doen dus.
HIJ heeft beslist dat ik niet meer kan/mag werken.

Ander voorbeeld: toen Albeir nog niet met pensioen was en ook invalide verklaard was, heeft hij toestemming gevraagd aan de adviserend geneesheer om 3-4 keer per jaar seingever te mogen zijn bij lokale wielerwedstrijden als vrijwilliger.

Dokter: " wordt u daar dan voor betaald"?
Albeir: "Nee dokter, het is als vrijwilliger".
Dokter: " Wordt er u dan iets aangeboden buiten geld"?
Albeir: " De seingevers krijgen 's middags 3 broodjes aangeboden + een drankje".
Dokter: " Dat is dan wèl betaling in natura he meneer. U riskeert uw uitkering te verliezen indien u toch doorzet".

Conclusie: Mijnen Albeir mocht omwille van 3-4 keer enkele broodjes per jaar geen vrijwilliger worden.

Dit is wel al enkele jaren geleden gebeurd.
Geen idee hoe het NU is.

Zelf heb ik drie vrijwilligers die mij helpen bij mijn vereniging.
Eén van hen is invalide verklaart en de twee anderen zijn op SWT, ze hebben alle drie toestemming om dit werk te doen.

Ze mogen maximum 36,84 euro per dag ontvangen met een maximum van 1.473,37 per jaar, zonder hun uitkering te verliezen.

Momenteel wordt onderzocht om het maximumbedrag te verdubbelen.

Bij ons krijgt een vrijwilliger 18,50 euro per dag, kilometervergoeding, een maaltijd, koffie of andere drank tijdens de koffiepauze.

Ik moet dat één keer per jaar aanvragen.

[reservespeler]

Het voorstel van De Sutter, om mensen met een bepaald statuut, goedkopere internetverbindingen en dergelijke te geven, zal veel mensen over de streep trekken om werk te zoeken.

Werkende mensen, met een lag loon, vallen al uit de boot.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zelfs door op een hoek te bedelen hebt ge op 2h tijd een dagloon verzameld.

als we allemaal met een potteke naast u gaan zitten.

hebt ge A veel concurentie

B niemand meer die uw potteke vult.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zelfs door op een hoek te bedelen hebt ge op 2h tijd een dagloon verzameld.

Da's ne goeie hoek, ge hebt er toch al een strandstoel kunnen zetten van dat extra inkomen van zo'n €400 per dag netto. Als ge er maar 8 u gaat zitten.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft het nog zin om werken te gaan aan een laag loon?

Het lijkt hier stilaan dat de uitkeringstrekkers (leeflloon) degenen zijn die alles in de schoot geworpen krijgen.

Vermindering hier, vermindering daar.

Recent:

• 50 euro / maand coronapremie
• 80 euro tussenkomst energiefactuur

Al heel lang:

• Tussenkomst schoolfactuur
• Tussenkomst pretpark
• Tussenkomst busabonnementen
• Tussenkomst melk (zuigelingen)
• Sociaal tarief water (80% korting)
• Sociaal tarief Elektriciteit
• Sociaal tarief gas
• Premie (tot 250 euro) voor aankoop mazout
• Huursubsidie, zelfs voor een sociale woning
• ...

En nu de zelftesten aan één euro, zelftesten die verplicht zijn voor schoolkinderen.

Waar gaat dat heen?

Er is 1 grote variabele waar niemand over spreekt:

De zwarte kassa

Degenen die er het best voorstaan zijn mensen met uitkeringen en allerlei sociale voordelen, die met al hun vrije tijd gemakkelijk 500 tot soms 1000 euro/maand in het zwart bijverdienen.

Moeilijk?

Koop een paar verouderde kasten voor 10 euro of ga ze gratis ophalen. Verven, wat franjes aanbrengen en je verkoopt ze voor 70 euro op marketplace. Is hooguit 1 dag werk aan. En zo zijn er 100 manieren.

Ik ben hoogopgeleid en kies hier niet voor omdat ik moet blijven studeren. Ben ook van plan om hier binnen 10-15 jaar weg te gaan, en elders de vruchten te plukken van het onderwijs hier.

Mensen snappen niet dat we totaal niet kunnen betalen wat de staat uitgeeft. Het is nog een kwestie van tijd voor er harde besparingen komen, en dan is het te laat.

Ik geloof ook dat we het nog gaan meemaken dat de staat al onze eigendommen afpakt en nationaliseert

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Er is 1 grote variabele waar niemand over spreekt:

De zwarte kassa

Degenen die er het best voorstaan zijn mensen met uitkeringen en allerlei sociale voordelen, die met al hun vrije tijd gemakkelijk 500 tot soms 1000 euro/maand in het zwart bijverdienen.

Moeilijk?

Koop een paar verouderde kasten voor 10 euro of ga ze gratis ophalen. Verven, wat franjes aanbrengen en je verkoopt ze voor 70 euro op marketplace. Is hooguit 1 dag werk aan. En zo zijn er 100 manieren.

Ik ben hoogopgeleid en kies hier niet voor omdat ik moet blijven studeren. Ben ook van plan om hier binnen 10-15 jaar weg te gaan, en elders de vruchten te plukken van het onderwijs hier.

Mensen snappen niet dat we totaal niet kunnen betalen wat de staat uitgeeft. Het is nog een kwestie van tijd voor er harde besparingen komen, en dan is het te laat.

Ik geloof ook dat we het nog gaan meemaken dat de staat al onze eigendommen afpakt en nationaliseert

Misschien niet in deze draad, maar op het forum is daar al tig keren over gesproken.

Vandaar dat we ook voorstelden om de stempelcontrole terug in te voeren.
Niet met fysieke ambtenaren, maar volledig automatisch.

[Skobelev]

Wie met wat minder tevreden dan hier gebruikelijk is hoeft niet te werken.
Deze zullen hier alvast een pak meer inkomsten hebben dan waar ze vandaan komen.