Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 augustus 2023, 11:00   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.442
Standaard Joden krijgen hun penisbewerkingen niet meer terugbetaald.

Volgens Goedele Liekens (Open-Vld) moeten wij hier naar een zekere besparing gaan.

Maar hoe doe je dat en is hierover goed nagedacht of is het gewoon aankondigingspolitiek ?

Het is duidelijk dat dit ‘religieus’ bij bepaalde delen van onze bevolkingen niet zal kunnen geweigerd worden.

Maar wat met de anderen?

Bijvoorbeeld voor niet Joden die het toch meer hygiënisch vinden.

Gaat daar dan een zekere discriminatie verschijnen?

Het is wel niet uit te leggen hoe deze (vrouwelijke) volksvertegenwoordigster zo zeker van haar stuk kan zijn terwijl dat zij tot nader bericht niet over een piet beschikt.

Mannen weten dat het beestje met zijn onder zijn overtrek soms aardig kan zweten en niet alleen van warme. Hormonen spelen ook een rol in nabijheid van het andere geslacht (of hetzelfde voor sommigen).


Dus dit is ‘Fake!’



. “Les raisons ne sont pas que religieuses, explique la députée ?* La Libre. Il existe encore des mythes autour de la circoncision qui rendrait le pénis plus hygiénique, mais c’est faux”.


Citaat : Goedele Liekens





La députée flamande Goedele Liekens veut la fin du remboursement des circoncisions non-médicales



Seules 1 % des 25 000 circoncisions effectuées annuellement en Belgique seraient motivées pour des raisons de santé.
Alexandre Noppe
Publié le 11-08-2023 ?* 08h59

https://www.lalibre.be/belgique/poli...DXLJAUAQ3H6RM/


In het volgende artikel is er sprake van de voordelen van die over huid.

Het enige wat er bijkomstig nog kan gezegd worden in nadeel is dat de meeste mannen die het religieus meemaken het aangezien hun ouderdom niet zelf beslissen.

Het andere in geval van oorlog zal men altijd een bepaald ras altijd kunnen herkennen. Maar dat weten zij maar al te goed.


La circoncision est-elle une mutilation génitale? (CHRONIQUE)



Contribution externe
Publié le 10-08-2017 ?* 10h36 - Mis ?* jour le 11-08-2017 ?* 13h56

La question j’en conviens est assez brutale, mais elle a le droit d’être posée et la réponse a le devoir d’être respectueuse et nuancée. L’ablation du prépuce qui recouvre le gland du sexe masculin est une pratique ancestrale dont on retrouve la trace depuis les hiéroglyphes égyptiens jusqu’aux confins de l’Afrique, du Moyen-Orient et de l’Océanie. On considère qu’actuellement 30 % de la population masculine mondiale a subi une circoncision.


Il protège en effet le gland contre le dessèchement qui le rend moins sensible, il constitue une zone érogène richement pourvue en récepteurs de la volupté et il permet l’enroulement et le déroulement souple du gland dans son manchon lors de l’acte sexuel.


l’Inami a remboursé cette année-l?* 2,6 millions d’euros pour 25 698 circoncisions pratiquées dans la majorité des cas chez des enfants de moins de 10 ans en hôpital de jour.
https://www.lalibre.be/debats/opinio...GDOZVJFXB253I/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be