Schandpaal voor auto's?

maddox · 31 augustus 2023, 20:17

Een ironisch artikel, dat me even laat denken aan de Blegische wapenwetgeving.

Nahel figuren en soortgelijke aso's, idioten en/of hormonaal gestoorden maken zelfs van een Fiat 500 of een Mobylette een moordwapen.

De auto's (of brommerkes, of steps, of watdanook) in beslag nemen en een tijd in een publieke kooi of schandpaal-equivalent hangen gaat de maatschappelijk ongewensten/te hervormen kontgaten niet beter helpen aanpassen.

Is het niet beter die personen een tijdje te laten sudderen in een schandpaal? Uiteindelijk zijn goederen niet in staat verantwoordelijk te zijn voor de daden ermee gesteld.

Micele · 31 augustus 2023, 22:27

Inbeslagname van wagens bestaat toch in elk land.

(onder wettelijke voorwaarden).

En die auto voelt dat niet. Die komt eindelijk tot rust.

Aja en soms vliegt de bestuurder voor lange tijd de bak in.

Zucht · 31 augustus 2023, 23:00

Eigenlijk zouden ze de bestuurder mee in de auto moeten laten zitten.

Herr Flick · 1 september 2023, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Eigenlijk zouden ze de bestuurder mee in de auto moeten laten zitten.

14 dagen in nen Merc AMG zonder eten of drinken, ...

maddox · 1 september 2023, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Inbeslagname van wagens bestaat toch in elk land.

(onder wettelijke voorwaarden).

En die auto voelt dat niet. Die komt eindelijk tot rust.

Aja en soms vliegt de bestuurder voor lange tijd de bak in.

Dat is nu net niet het punt.
Het artikel geeft aan dat de wagens in een kooi geplaatst worden in een publiek toegankelijke plaats.
Het enige dat doet is de auto niet in het verkeer laten komen.
Terwijl het stuk kiesvee gewoon in een andere auto kan stappen (zelfs met een ingetrokken rijbewijs) en even idioot kan blijven doen.

Mijn idee daarover is simpel. Het oude idee van de schandpaal voor "kleine" misdrijven, de overtreder publiekelijk te kakken te zetten, had zo zijn voordeel.
Het feit dat politici en ambtenaren dat soort van "civiele" straffen hebben "weggewerkt", is logisch. Het is een effectieve straf.

maddox · 1 september 2023, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

14 dagen in nen Merc AMG zonder eten of drinken, ...

Dat is wel een permanente oplossing. Gaat wel een hoop kuiswerk opleveren.

En 4 dagen in een Rolls gaat de situatie iets comfortabeler maken, dat wel.

Daarentegenover, 4 dagen in een Smart Roadster...

De schoofzak · 1 september 2023, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Inbeslagname van wagens bestaat toch in elk land.

(onder wettelijke voorwaarden).

En die auto voelt dat niet. Die komt eindelijk tot rust.

Aja en soms vliegt de bestuurder voor lange tijd de bak in.

Van een contradictie in terminus gesproken.

De schoofzak · 1 september 2023, 08:57

Ik heb al vaker gepleit voor meer inventiviteit bij het openbaar bestuur.

Naar aanleiding van de link, vind ik het prachtig: een rechter zou de mogelijkheid moeten hebben om "een auto een gevangenisstraf te geven, van x weken/maanden/jaren". De chauffeur mag naar huis, de auto gaat achter slot en grendel.

Is de auto niet van de chauffeur? Dan gaat de auto toch achter de tralies, maar de chauffeur moet verplicht de eigenaar eerlijk vergoeden, desnoods met een lening bij de bank.

fox · 1 september 2023, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is nu net niet het punt.
Het artikel geeft aan dat de wagens in een kooi geplaatst worden in een publiek toegankelijke plaats.
Het enige dat doet is de auto niet in het verkeer laten komen.
Terwijl het stuk kiesvee gewoon in een andere auto kan stappen (zelfs met een ingetrokken rijbewijs) en even idioot kan blijven doen.

Mijn idee daarover is simpel. Het oude idee van de schandpaal voor "kleine" misdrijven, de overtreder publiekelijk te kakken te zetten, had zo zijn voordeel.
Het feit dat politici en ambtenaren dat soort van "civiele" straffen hebben "weggewerkt", is logisch. Het is een effectieve straf.

In beslag nemen en auto meteen openbaar verkopen lijkt me inderdaad beter. Helaas is dat waarschijnlijk wettelijk niet toegelaten.

maddox · 1 september 2023, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In beslag nemen en auto meteen openbaar verkopen lijkt me inderdaad beter. Helaas is dat waarschijnlijk wettelijk niet toegelaten.

Maar het voertuig is niet schuldig,(goederen kunnen geen schuld hebben) en hoeft zelfs geen eigendom te zijn van de overtreder.
Voorbeelden genoeg. Lease/huur/salariswagens.
Of op de naam van opa/bomma/pa enzoverder.

En geldstraffen. Da's ook zo iets. Voor sommigen is €150 al een ramp in het maandbudget, voor anderen is €15000 meh.
En natuurlijk, hoe kan je vel van een kale steen stropen? (de techniek van J-P van Rossem, na zijn val.)

Maar dan nog. In hoeverre is een geldstraf een straf die de dader iets leert, uitgezonder regel 2 van maddox beter toe te passen?

Onzijdig · 1 september 2023, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In beslag nemen en auto meteen openbaar verkopen lijkt me inderdaad beter. Helaas is dat waarschijnlijk wettelijk niet toegelaten.

Den otto verkopen, opbrengst gaat naar het gevangeniswezen en de bestuurder krijgt 3 maanden een enkelbandje. Dat zou pikken bij die mannen.

Direct een wetsvoorstel indienen. De groensels gaan zeker akkoord zijn.

31 augustus 2023, 20:17	#1
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.811	Schandpaal voor auto's? Een ironisch artikel, dat me even laat denken aan de Blegische wapenwetgeving. Nahel figuren en soortgelijke aso's, idioten en/of hormonaal gestoorden maken zelfs van een Fiat 500 of een Mobylette een moordwapen. De auto's (of brommerkes, of steps, of watdanook) in beslag nemen en een tijd in een publieke kooi of schandpaal-equivalent hangen gaat de maatschappelijk ongewensten/te hervormen kontgaten niet beter helpen aanpassen. Is het niet beter die personen een tijdje te laten sudderen in een schandpaal? Uiteindelijk zijn goederen niet in staat verantwoordelijk te zijn voor de daden ermee gesteld. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 augustus 2023, 22:27	#2
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 50.289	Inbeslagname van wagens bestaat toch in elk land. (onder wettelijke voorwaarden). En die auto voelt dat niet. Die komt eindelijk tot rust. Aja en soms vliegt de bestuurder voor lange tijd de bak in. __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 31 augustus 2023 om 22:28.

31 augustus 2023, 23:00	#3
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.306	Eigenlijk zouden ze de bestuurder mee in de auto moeten laten zitten. __________________ I wish nothing but the best for you too.

1 september 2023, 08:57	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.603	Ik heb al vaker gepleit voor meer inventiviteit bij het openbaar bestuur. Naar aanleiding van de link, vind ik het prachtig: een rechter zou de mogelijkheid moeten hebben om "een auto een gevangenisstraf te geven, van x weken/maanden/jaren". De chauffeur mag naar huis, de auto gaat achter slot en grendel. Is de auto niet van de chauffeur? Dan gaat de auto toch achter de tralies, maar de chauffeur moet verplicht de eigenaar eerlijk vergoeden, desnoods met een lening bij de bank. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)