Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
16 maart 2005, 09:47 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.083
|
'De Morgen' bejubelt Democraat Frank Beke.
Is dit de burgemeester die een loopje nam met één van de échte democratische beginselen: referenda?
De Morgen doet met zijn opiniestuk van vandaag zijn naam weer alle eer aan. Intussen draait mijn maag wel om bij het zien van wat en wie ons als het summum van democratie wordt aangeprezen. Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 maart 2005, 11:45 | #2 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
17 maart 2005, 20:21 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 2 juni 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.324
|
De manier waarop Frank Beke omgaat met de inwoners van zijn stad werpt een dam op tegen de ondemocraten. Juich jij dat dan niet toe?
Als democratisch afgevaardigde controleert hij constant de polsslag van wat leeft onder de inwoners van Gent – desnoods van elk en ieder van hen afzonderlijk. Dat verdient een pluim, en dat is wat Bart Eeckhout hem geeft in zijn opiniestuk. Persoonlijk maakt zo’n stukje mijn ochtend goed, want het werkt verkwikkind tussen al die andere opinies waar vooral gezocht wordt naar de stank van elke scheet. -Als het goed is, is het goed- zeggen alle mensen ter wereld. Knuppel ontgaat dergelijk simpele regel . De burgemeester van Gent, die over alle democratische partijgrenzen heen voor zijn werk geprezen wordt moet van haar een schop krijgen. Waarom? Daarom! Knuppel is ongetwijfeld iemand met een laag zelfbeeld (welke andere persoon zou trouwens zo doelloos prominent aanwezig zijn op het internet?) die haar intenties laat afhangen van anderen. Dat ze als de eerste beste robot misbruikt wordt om éérst in de mensen hun kopje te peuteren alvorens om referenda te schreeuwen ontgaat haar volledig. Gratis diagnose: Calimero-syndroom. |
18 maart 2005, 10:27 | #4 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Is dat niet diezelfde Beke die op voorhand had gezegd de uitslag van het referendum over de inrichting van stadsdeelraden te zullen negeren? Dezelfde Beke die vervolgens een groot deel van de stemmen zonder reden ongeldig liet verklaren? Om hem dan nog "democratisch afgevaardigde" te noemen ook, is helemaal belachelijk, aangezien hij niet eens rechtstreeks verkozen is. Maar ik kan begrijpen dat het ophemelen van die man uw morgend goedmaakt, Metser. Hij past dan ook perfect in uw versie van democratie. Citaat:
Gratis diagnose: gebrek aan argumenten.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
18 maart 2005, 17:52 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Beke is verre van een democraat. De Morgen wil een vreemdsoortig begrip van democratie in onze hersens inpeuteren. Een ware schande voor een krant die pleegt de spreekbuis te zijn van de opvolgers van de BSP (die toenertijd weldegelijk direct democratische aspiraties hadden......) Lees ook de discussie op: http://forum.politics.be/showthread.php?t=4852 Beke wil niet eens in de Gentenaars hun hersens peuteren: eigengereid neemt hij vanuit zijn gemeenteraadsstoeltje beslissingen, ongeacht de wens van de Gentse bevolking. Gent aan de Gentenaars? Bullocks. Gent is in handen van de elitocratie. Dat is de realiteit. En die kan niet gemaskeerd worden door een kuip mortel uit te gieten gericht over iemand wiens stelling je niet bevalt, doch niet kunt ontkrachten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
18 maart 2005, 21:27 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 2 juni 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.324
|
Er valt niks te ontkrachten. Knuppel heeft gelijk! Frank Beke is geen vanDale democraat, hij is een zo goed mogelijk democraat in het bestel waarin hij moet functioneren en nagenoeg iedereen is daarover tevreden. Daar bovenop slaagt Frank Beke er als enige in om het succes van het Vlaams Behang -de ondemocraten bij uitstek- te counteren. Elke normale democraat vindt dát al Supercalifragilisticexpialidoceous. Men zou dan normaliter verwachten dat een vanDale democraat als Knuppel minzaam een oog zou dichtknijpen voor iemand die, hoewel andersgedemocratiseerd, aan dezelfde kant van het front staat.
Niet dus. En ze krijgt daarvoor nog applaus ook. Gekke wereld. |
18 maart 2005, 21:59 | #7 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Misschien vervult Beke zijn functie naar behoren, maar als 'leider' in een elitocratisch systeem kan je hem bezwaarlijk als democraat betitelen. Temeer daar hij er blijk van geeft de wil van de burger glad naast zich neer te leggen. Citaat:
Of projecteer je je eigen beate bewondering voor Beke op de rest van Gent? Citaat:
Citaat:
't Is niet omdat zijn manier van doen in ons kraam te pas komt, dat je ze als democratie behoort te legitimeren. Citaat:
Citaat:
Sommigen freten graag stront, en dat is hun goede recht, maar een drol een petit-fourke noemen dat gaat ook mij een stap te ver.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||||||
20 maart 2005, 21:28 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Ik dacht dat een burgemeester niet verkozen werd?
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
21 maart 2005, 21:15 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Zo zie je maar hoe gratuit het woord democratie in de mond genomen wordt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
15 april 2005, 15:56 | #10 |
Burgemeester
Geregistreerd: 8 mei 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 538
|
Juist, maar op die manier kan je elke vorm van democratie die niet de "pure" vorm is, in twijfel trekken. En de pure vorm is een utopie... niet eens, want gewoon niet gewenst en onuitvoerbaar.
Een rechtstreeks verkozen burgemeester leidt tot populisme en personencultus. Niet de meest bekwame, maar de populairste wordt burgemeester. Ik ben er mij van bewust dat het systeem zoals het nu bestaat ook zijn nadelen heeft: vriendjespolitiek, geen rechtstreekse democratie... maar om het daarom "ondemocratisch" te noemen? nee. |
15 april 2005, 16:42 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|