Rechter beslist: leerlinge mag hoofddoek dragen op school.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De standpunten van de politieke partijen zijn wat ze zijn hoor. Alleen NV, VBA en Open VLD zijn pro hoofddoekenverbod in het GO net. Misschien bent u niet bekend met de partijprogrammas maar daar kan ik weinig aan doen.

Het is aan die schoolbesturen en niet aan de politiek om daarover te beslissen.

Misschien bent u daarmee niet bekend maar daar kan ik weinig aan doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Er had zelfs helemaal geen hoofddoekendebat gevoerd moeten worden.
Dat was/is enkel stroop smeren van pamperende politiekers voor stemmengeronsel van islamitisch kiesvee.
Er moest enkel de moslim gemeenschappen duidelijk gemaakt worden dat zij, net zoals iedereen, onze wetten ook moeten volgen en respecteren en anders moeten ze opkrassen als ze de sharia als enige wet aanvaarden.
Integratie en geen segregatie.

Nochtans is segregatie een vereiste voor de multicultuur. Iets dat de meeste politieke partijen het summum van samenleven vinden.

Integratie zorgt voor monocultuur. Iets dat onbereikbaar is met tegengestelde culturen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is aan die schoolbesturen en niet aan de politiek om daarover te beslissen.

Misschien bent u daarmee niet bekend maar daar kan ik weinig aan doen.

Scholen worden gerund met belastingscenten.
Wie betaalt, bepaalt.
We kiezen volksvertegenwoordigers en gemeenteraadsleden om daarover in volle democratie te beslissen.

Een toevallige ambtenaar, het weze directeur, prefect, superior, rector ... heeft wetten en decreten uit te voeren, en geen politiek beleid te voeren. (en nog beleefd zijn ook, vraag het maar eens aan die ex uit Ronse)

[De schoofzak]

Ik zag onlangs nog een foto van een schreiend meisje ergens in een moslim-land, dat haar schoolpapieren verfrommeld bij elkaar hield ...
met de tekst zo ongeveer (maar dan in het Engels): al wat zij wenst is naar school te gaan en te leren.

Dat is de boodschap van de kopvod.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is segregatie een vereiste voor de multicultuur. Iets dat de meeste politieke partijen het summum van samenleven vinden.

Integratie zorgt voor monocultuur. Iets dat onbereikbaar is met tegengestelde culturen.

Flauwekul dat segregatie een vereiste zou zijn voor de multikul.
Er is enkel door integratie een samenleven mogelijk met behoud van eigenheid zolang elke cultuur de wetten respecteert die voor IEDEREEN gelden.
Wat eenieder achter zn voordeur uitspookt door poedelnaakt of gehuld in voddebalen rond te lopen is privé en dat heeft niks te maken met mono- of multicultuur of integratie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Rechter beslist: leerlinge mag hoofddoek dragen op school.

Was er iemand die een andere uitspraak verwacht had?

Laatste nieuws vandaag...

Het hoofddoekenverbod op school mag ingevoerd worden van Europees Hof voor de Rechten van de Mens, ttz het EHRM oordeelt alvast dat het niet in strijd is met de godsdiensvrijheid. Punt, fini (hopelijk)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...in-strijd-met/

Hoofddoekenverbod in het onderwijs niet in strijd met de godsdienstvrijheid, oordeelt Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Het verbod van het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs (GO!) op het dragen van religieuze tekens is niet in strijd met het recht op godsdienstvrijheid. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in een Belgische zaak beslist. Drie leerlingen van een school in Maasmechelen stapten naar het Hof omdat ze geen hoofddoek mochten dragen. Het Hof geeft hen ongelijk en verklaart bovendien een groot deel van de klacht niet-ontvankelijk.

[BigF]

Het zal wel aan mij liggen maar mij interesseert het geen zak wat wie op zijn hoofd zet.

Een muts, een NY-pet, een hoofddoek, een waterkruik, nog iets anders...
Als ge u er goed bij voelt, ga uw gang.

Tenzij uwen baas zegt dat ge het niet moogt.
Want baasjes wil is wet. Hij betaalt, hij beslist.
Zo gaat dat nu eenmaal in onze Vlaamse contreien.

Dat daar rechtzaken voor gehouden moeten worden...
Ze hadden het beter gewoon aan mij gevragen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is aan die schoolbesturen en niet aan de politiek om daarover te beslissen.

Misschien bent u daarmee niet bekend maar daar kan ik weinig aan doen.

Nu nog mooier. Je begint met te stellen dat de politiek de Islam niet faciliteert en als ik dat dan ontkracht stel je dat de politiek er niets over te zeggen heeft. Natuurlijk heeft de politiek er niets over te zeggen. Ik heb ook nooit anders beweerd in tegenstelling tot gij

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gaat tot bij Het Europees Hof moeten raken en dan ps zal er een beslissing zijn.

Ziezo, het gerecht heeft zijn werk gedaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Mevrouw Heeremans volgde hiermee onze wetten:
Het gelijkheidsprincipe, de neutraliteit en de anti-discriminatiewet.
Iedereen in haar neutrale klas is dus gelijk zonder het discriminerende onderscheid door de religieuze kopvod van enkele moslima's.

In het GO heeft men voor de overtuiging gegaan, heel principieel, en niet toegegeven : géén religieuze uiterlijke kenmerken op school. Punt. Ik kan enkel vaststellen dat men in Vlaanderen in het Vrome net héél wat minder principieel is... In veel katholieke scholen laat men religieuze uiterlijke kenmerken wél toe.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik weet nochtans uit heel goede bron dat in de Brusselse scholen enkel halal-maaltijden worden geserveerd.

Het is niet omdat iemand al jaren grossiert met een verhaal waarvan hij/zij niet slaagt om het te bewijzen dat het nu plots bij herhaling 1.391 of volgende meer geloofwaardigheid heeft hoor...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is segregatie een vereiste voor de multicultuur. Iets dat de meeste politieke partijen het summum van samenleven vinden.

Integratie zorgt voor monocultuur. Iets dat onbereikbaar is met tegengestelde culturen.

Segregatie is goed. Gevaarlijke culturele & maatschappelijke afwijkingen in een schutkring, zodat de rest van de maatschappij veilig is en blijft. Dat is idd het summum van samenleven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat iemand al jaren grossiert met een verhaal waarvan hij/zij niet slaagt om het te bewijzen dat het nu plots bij herhaling 1.391 of volgende meer geloofwaardigheid heeft hoor...

De feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn

https://www.hln.be/binnenland/vb-ver...lal~aa2672e2e/

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het GO heeft men voor de overtuiging gegaan, heel principieel, en niet toegegeven : géén religieuze uiterlijke kenmerken op school. Punt. Ik kan enkel vaststellen dat men in Vlaanderen in het Vrome net héél wat minder principieel is... In veel katholieke scholen laat men religieuze uiterlijke kenmerken wél toe.

Het GO is ook vlaanderen..
Waarom zouden de religieuze kenmerken van onze eigen, gangbare godsdienst gebannen moeten worden, we zijn tenslotte een katholiek land.
Op moslimscholen in islamitische landen moeten katholieken ook niks gaan eisen en zullen ze de hoofddoek verplicht moeten dragen.
Wij verplichten moslima's tenminste niet om ook een katholiek kruisje te dragen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waarom zouden de religieuze kenmerken van onze eigen, gangbare godsdienst gebannen moeten worden, we zijn tenslotte een katholiek land.
.

Er is vrijheid van godsdienst.
Ofwel ban je dus alle religieuze kenmerken ofwel ban je er geen één.

Daarnaast ben ik, net als vele anderen, noch katholiek, noch moslim.

U gaat er vanuit dat ik, wonend in wat u een katholiek land noemt, geen probleem heb met religieuze kenmerken van de ene godsdienst maar wel problemen heb met religieuze kenmerken van de andere. En dat klopt niet.

Ik heb met geen één van allen een probleem. Ik geraak niet over mijn toeren als ik een katholiek met een kruisje rond zijn nek tegen kom, ook niet als ik een moslima met een hoofddoek tegenkom en zelfs mensen met een T-shirt "ik ben boeddhist" of een pasta-vergiet op hun hoofd laten me koud.

Voor mij moeten dus katholieke kenmerken niet gebannen worden maar als we dat met kenmerken van andere godsdiensten gaan doen hoeft voor mij de katholieke kerk geen uitzondering te vormen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het GO is ook vlaanderen..
Waarom zouden de religieuze kenmerken van onze eigen, gangbare godsdienst gebannen moeten worden, we zijn tenslotte een katholiek land.
Op moslimscholen in islamitische landen moeten katholieken ook niks gaan eisen en zullen ze de hoofddoek verplicht moeten dragen.
Wij verplichten moslima's tenminste niet om ook een katholiek kruisje te dragen.

Dan moet je maar naar een katholieke school. Die kindermisbruikers hebben 2/3 van de scholen en dan zou je die shit nog toelaten in de athenea ook?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan moet je maar naar een katholieke school. Die kindermisbruikers hebben 2/3 van de scholen en dan zou je die shit nog toelaten in de athenea ook?

Nope, in een katholiek land hoeven de religieuze kenmerken van onze eigen, gangbare godsdienst ook niet te wijken in andere scholen omdat een vreemde, uitheemse ideologie discriminerende eisen stelt tegen de neutraliteit.
Dat heeft niks te maken met eerdere kindermisbruikers van de kerk in katholieke scholen....me dunkt dat in deze tijd die shit niet onopgemerkt en ongestraft zou blijven in gelijk welke school en ook in athenea niet.

En nogmaals voor de dummies: godsdienstvrijheid is de vrijheid van eredienst om het geloof samen te belijden, de persoonlijke geloofsbelijdenis behoort wel verder achter de voordeur tot de privésfeer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zag onlangs nog een foto van een schreiend meisje ergens in een moslim-land, dat haar schoolpapieren verfrommeld bij elkaar hield ...
met de tekst zo ongeveer (maar dan in het Engels): al wat zij wenst is naar school te gaan en te leren.

Dat is de boodschap van de kopvod.

De kopvod is het meest uitdagende teken van discriminatie t.a.v. de vrouw.
De Westerse landen mogen inzake de status van de vrouw geen duimbreed toegeven aan de hier ingeweken moslims. Wanneer ze mordicus naar Europa willen migreren moeten ze de gelijkberechtiging van vrouwen t.a.v. mannen aanvaarden of anders hier buiten blijven.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nope, in een katholiek land hoeven de religieuze kenmerken van onze eigen, gangbare godsdienst ook niet te wijken in andere scholen omdat een vreemde, uitheemse ideologie discriminerende eisen stelt tegen de neutraliteit.
Dat heeft niks te maken met eerdere kindermisbruikers van de kerk in katholieke scholen....me dunkt dat in deze tijd die shit niet onopgemerkt en ongestraft zou blijven in gelijk welke school en ook in athenea niet.

Neutraliteit is niet alleen ten aanzien van levensbeschouwingen die uit het buitenland stammen.

Trouwens, laatste keer dat ik op de landkaart keek lag Judea niet in ons land. Dus is het christendom even uitheems.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Neutraliteit is niet alleen ten aanzien van levensbeschouwingen die uit het buitenland stammen.
Trouwens, laatste keer dat ik op de landkaart keek lag Judea niet in ons land. Dus is het christendom even uitheems.

Nu niet beginnen te leuteren en er de hele geschiedenis van het christendom erbij gaan sleuren om belachelijk te willen ontkennen dat belgië een katholiek land is....man, man...
Ga toch op een ander zeveren, start een topic over de geschiedenis van het uitheemse christendom.