Het fenomeen Pallywood in Gaza

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is vooral heel duidelijk dat u nooit spreekt over andere oplossingen dan geweld voor een probleem, of ze verwerpt.

Omdat het geweld daar van een stel barbaren komt, die niet liever willen.

Uw kritiek op Israel is dat ze te weinig geweld gebruiken

Correct.

, maar u weet hoe dat komt

Niet echt. de enige reden die ik daarvoor kan zien is dat er een voordeel is aan het probleem levend te houden.

dus waarom geen andere oplossing voorstellen nog voor het geweld begint

Het geweld is al lang begonnen. Maar da's te lang voor u geleden, tenzij het goed uitkomt voor uw wereldbeeld.
En welke oplossing stelt u dan voor? Kumbaya zingen gaat'm niet worden.
En we hebben gezien wat er gebeurd als de grens geopend wordt.

, dat geweld gaat immers toch geen probleem oplossen.

Het huidige niveau van geweld gaat het probleem niet oplossen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar, realistisch zijn er dan 2 oplossingen. Israël ontdoen van Joden of Gaza ontdoen van Moslims.

.

De tweestaten is realistischer dan een totale genocide.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De tweestaten is realistischer dan een totale genocide.

Dan zijn het alle 2 onrealistische plannen.

Maar de genocide optie is technologisch haalbaar.

Kumbaya zingen ook, maar dat gaat niets veranderen aan de haat in die regio.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vandaag op Al-Jazeera, random Hamas strijder draagt random kind naar de camera met verbeten blik in de ogen. In de Okra theaterclub zou hij een staande ovatie krijgen.

Vandaag op Aljazeera



https://www.aljazeera.com/news/liveb...nsify-assaults

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het huidige niveau van geweld gaat het probleem niet oplossen.

Veel meer geweld is niet haalbaar , vanwege de internationale druk . Dus die optie vervalt.


Oplossingen zijn er wel degelijk , maar steeds door de VS geblokkeerd.
Een oplossing betekend dat Israel niet kan doen wat het wil.

Men moet de bouw van nieuwe nederzettingen stopzetten en de huidige oorlog stopzetten dat ten eerste.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zolang die grens niet open kan en Hamas onderdrukt moet worden blijft Gaza een kolonie, er is geen andere optie. Duitsland, Italië, Oostenrijk en Japan zijn geworden wat ze zijn omdat ze zich na de oorlog onderwierpen en hun straf aanvaarden, dan hebben ze zich vrijgevochten zonder terreur en zonder oorlog.

totaal idiote vergelijkingen

U negeert de bezetting en blokkade en de bouw van nieuwe nederzettingen geweest weer , welke een continu doorlopende oorlog zijn geweest. Er heeft geen na oorlogse situatie plaatsgevonden voor Gaza.

Zeggen dat het geen oorlog meer is tijdens het innemen van land is totaal gestoord. Dat is altijd blijven doorgaan. Palestijnen mogen daar kennelijk niet op reageren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Men moet de bouw van nieuwe nederzettingen stopzetten en de huidige oorlog stopzetten dat ten eerste.

Hoe stop moet de oorlog gezet worden? En waarom?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veel meer geweld is niet haalbaar , vanwege de internationale druk . Dus die optie vervalt.

Niet dat Hamas en soortgelijken die druk wel kennen, maar hun enige reden waarom ze niet meer geweld gebruiken, is omdat ze het niet kunnen.

Oplossingen zijn er wel degelijk , maar steeds door de VS geblokkeerd.
Een oplossing betekend dat Israel niet kan doen wat het wil.

Niet echt. De VS veto'd "oplossingen" die u wel bevallen, maar in essentie Israël opheffen als laatste vesting voor de Joden.

Men moet de bouw van nieuwe nederzettingen stopzetten en de huidige oorlog stopzetten dat ten eerste.

Welke nederzettingen in Gaza?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt. De VS veto'd "oplossingen" die u wel bevallen, maar in essentie Israël opheffen als laatste vesting voor de Joden. ...

En België is dan de laatste vesting voor de katholieken?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet dat Hamas en soortgelijken die druk wel kennen, maar hun enige reden waarom ze niet meer geweld gebruiken, is omdat ze het niet kunnen.


Niet echt. De VS veto'd "oplossingen" die u wel bevallen, maar in essentie Israël opheffen als laatste vesting voor de Joden.

Trouwens, de aanwezigheid van Joden in het land gaat terug tot meer dan 2000
V.C. , de moslims zijn in het gebied binnengeslopen na de dood van Mohammed (632 na C.)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

totaal idiote vergelijkingen

U negeert de bezetting en blokkade en de bouw van nieuwe nederzettingen geweest weer , welke een continu doorlopende oorlog zijn geweest. Er heeft geen na oorlogse situatie plaatsgevonden voor Gaza.

Zeggen dat het geen oorlog meer is tijdens het innemen van land is totaal gestoord. Dat is altijd blijven doorgaan. Palestijnen mogen daar kennelijk niet op reageren.

Na WOI heeft Duitsland ook gereageerd en WOII gestart, zij hebben na dat verlies uiteindelijk ingezien dat een WOIII geen zin heeft. Je hebt wel gelijk, dat besef hebben de Palestijnen en in extensie alle moslims nog niet. Ik vermoed dat dit maar komt als ze eens goed op hun kop krijgen, Israël is veel te zacht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En België is dan de laatste vesting voor de katholieken?

Heel Zuid Amerika, een stuk van Oost Europa. Om maar aan te geven.

Maar u wist dat waarschijnlijk wel, maar als meer erudiete droltrol kon u het niet laten liggen, nietwaar?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En België is dan de laatste vesting voor de katholieken?

"Vaticaanstad", en dan wat forumgenoot "maddox" schrijft.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Na WOI heeft Duitsland ook gereageerd en WOII gestart, zij hebben na dat verlies uiteindelijk ingezien dat een WOIII geen zin heeft. Je hebt wel gelijk, dat besef hebben de Palestijnen en in extensie alle moslims nog niet. Ik vermoed dat dit maar komt als ze eens goed op hun kop krijgen, Israël is veel te zacht.

Wat u even vergeet is dat er voor de Palestijnen wereldwijd veel steun is , dat bijna alle landen de blokkade en bezetting als illegaal zien. Heel anders als bij Duitsland toen.

Misschien moet Israel eens goed op hun kop krijgen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt. De VS veto'd "oplossingen" die u wel bevallen, maar in essentie Israël opheffen als laatste vesting voor de Joden.

Dat heffen ze helemaal niet op. In uw beleving zou Israel alles mogen doen omdat zij op unieke wijze bedreigt zouden worden geheel los van wat ze zelf doen.

Ik ben tegenstander van het verwijderen van het echte Israel (de staat van voor 1967)

Welke nederzettingen in Gaza?

In de Palestijnse gebieden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trouwens, de aanwezigheid van Joden in het land gaat terug tot meer dan 2000
V.C. , de moslims zijn in het gebied binnengeslopen na de dood van Mohammed (632 na C.)

Wie pleit er dan voor het verwijderen van van joden in die regio?

bijna niemand.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie pleit er dan voor het verwijderen van van joden in die regio?

bijna niemand.

Ok, nu weet ik het zeker. Plan 9 from outer space.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat u even vergeet is dat er voor de Palestijnen wereldwijd veel steun is , dat bijna alle landen de blokkade en bezetting als illegaal zien. Heel anders als bij Duitsland toen.

Misschien moet Israel eens goed op hun kop krijgen.

Duitsland stond ook niet alleen, ze noemen het niet voor niets een wereldoorlog.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Duitsland stond ook niet alleen, ze noemen het niet voor niets een wereldoorlog.

In WO 1 had Duitsland steun van Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en verbazingwekkend, het Ottomaanse Rijk...

In WO 2, de as-mogenheden. Duitsland, Italië en Japan zullen de meesten wel weten. Maar de resten van Oostenrijk-Hongarije (zonder Tsjechoslowakije) en Finland, samen met Roemenië en Bulgarije deden ook mee.

Het grote verschil is dat de Palestijnen vooral "steun" krijgen van staten die hen willen gebruiken als kanonnenvoer en mobiele kogelvangers.

En voor de rest, boze brieven richting Israël en wat doen alsof met deugdpronken-subsidies, da's spelen in de marge en doen alsof.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Heel Zuid Amerika, een stuk van Oost Europa. Om maar aan te geven.

Maar u wist dat waarschijnlijk wel, maar als meer erudiete droltrol kon u het niet laten liggen, nietwaar?

“droltrol” loont de moeite op opgenomen te worden in het politics-lexicon.