Het grote blunderboek van de extreerechtse regering Wilders.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet rechtstreeks maar ministers zouden toch uit de verkozenen moeten komen, niet?

Het is natuurlijk idioot dat ministers niet niet zijn gekozen een land gaan regeren.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

DE sukkel Plasterk wil het dolgraag ,zie de open brief.
Blijkbaar is de verhouding zo slecht dat de ruzie niet uitgepraat kan worden aan een etentje.
Wat een geweldige premier gaat dat worden, die dit via open brieven in de Telegraaf moet doen.

Na een niet echt aanvaarde persoonlijke sorry een publieke arm-omwringende sorry, nice

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Na een niet echt aanvaarde persoonlijke sorry een publieke arm-omwringende sorry, nice

Plasterk is een ijdeltuit en oplichter, niet meer en niet minder.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is natuurlijk idioot dat ministers niet niet zijn gekozen een land gaan regeren.

Wat maakt het uit. Het systeem bepaalt alles, plasterk is poppetje aan een koordje. Als die wat te veel van zijn oren maakt, shotten ze die buiten.

Dien andere kwibus, omtzigt; kent de procedures, spreekt het jargon, en lijkt me geen idioot te zijn, die trekt samen met wilders, (die een groot stuk van zijn ziel verkocht om machthebber BINNEN het systeem te zijn) aan die koordjes.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En dan hebben we nog niet dat typisch historisch gegroeide taalminderwaardigheidscomplex [isda 1 woord?] van de Vlonderse overgevoeligheid geaccentueerd...

En in feite was dat altijd misplaatst. Het destijds erg populaire “Groot Dictee der Nederlandse taal”, waar Vlaanderen telkens eervol uit te voorschijn kwam, heeft dat duidelijk bewezen. Maar waar de modale Vlaming nog steeds achterop loopt tegenover de Nederlander is praatvaardigheid.

[Zipper]

N-VA noemt Nederlandse regeringsverklaring centrumrechts.
(sorry voor de betaalmuur, maar deze titel lijkt mij duidelijk)

https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...en%20programma.

Eerlijk gezegd vraag ik mij ook af wat "sommigen hier" zo extreem vinden aan :

-Geen spreiding van asielzoekers
-Grenscontroles (mobiel en anderszins)
-Geen voorrang meer voor asielzoekers op Nederlanders
-Strijden voor een opt-out op asiel bij de EU (zoals Denemarken)
-Geen asielvergunningen voor onbepaalde tijd
-Lagere zorgkosten
-Diverse belastingverlagingen voor de hardwerkende Nederlander (o.a. --lagere energiebelasting en lagere brandstofaccijnzen)
-Investeringen in de ouderenzorg
-Geen verplichte warmtepomp
-Investeringen in de woningmarkt
-Zuurstof voor boeren en vissers
-Bezuinigingen op ontwikkelingshulp
-Nieuwe kerncentrales
-Waar het kan 130 km/u op de autosnelweg
-Hardere aanpak van (straat)terreur
-Uitzetten van criminele vluchtelingen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA noemt Nederlandse regeringsverklaring centrumrechts.
(sorry voor de betaalmuur, maar deze titel lijkt mij duidelijk)

https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...en%20programma.

Eerlijk gezegd vraag ik mij ook af wat "sommigen hier" zo extreem vinden aan :

-Geen spreiding van asielzoekers
-Grenscontroles (mobiel en anderszins)
-Geen voorrang meer voor asielzoekers op Nederlanders
-Strijden voor een opt-out op asiel bij de EU (zoals Denemarken)
-Geen asielvergunningen voor onbepaalde tijd
-Lagere zorgkosten
-Diverse belastingverlagingen voor de hardwerkende Nederlander (o.a. --lagere energiebelasting en lagere brandstofaccijnzen)
-Investeringen in de ouderenzorg
-Geen verplichte warmtepomp
-Investeringen in de woningmarkt
-Zuurstof voor boeren en vissers
-Bezuinigingen op ontwikkelingshulp
-Nieuwe kerncentrales
-Waar het kan 130 km/u op de autosnelweg
-Hardere aanpak van (straat)terreur
-Uitzetten van criminele vluchtelingen

De regeringen Rutte III en IV en de meeste regeringen waren centrumrechts

Nederland heeft enkele keren een rechts-links combinatie gekend , dus Paars
en enkele keren een centrum linkse regering , PvdA met het CDA

Daarom deze regering die er gaat komen, is wel degelijk radicaal rechts ,
zoals een regering van VB met N-VA ook radicaal rechts zal zijn.

Bosma als voorzitter van de kamer heeft daarom een grote blunder begaan om die uitspraak van een kamerlid te verbieden.

Zo zijn de rechts populistische media zoals de telegraaf en Talpa ook altijd tegen een omschrijving van radicaal rechts ,omdat ze zelf radicaal rechts zijn en al de anderen links noemen.

Voor mij is een aanduiding van conservatief en progressief in deze tijd beter.
want de PVV is zowel links als rechts.
Het is een radicaal conservatieve partij , net als de BBB en NSC.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De regeringen Rutte III en IV en de meeste regeringen waren centrumrechts

Nederland heeft enkele keren een rechts-links combinatie gekend , dus Paars
en enkele keren een centrum linkse regering , PvdA met het CDA

Daarom deze regering die er gaat komen, is wel degelijk radicaal rechts ,
zoals een regering van VB met N-VA ook radicaal rechts zal zijn.

Bosma als voorzitter van de kamer heeft daarom een grote blunder begaan om die uitspraak van een kamerlid te verbieden.

Zo zijn de rechts populistische media zoals de telegraaf en Talpa ook altijd tegen een omschrijving van radicaal rechts ,omdat ze zelf radicaal rechts zijn en al de anderen links noemen.

Voor mij is een aanduiding van conservatief en progressief in deze tijd beter.
want de PVV is zowel links als rechts.
Het is een radicaal conservatieve partij , net als de BBB en NSC.

Wat is er dan zo extreem/radikaal aan die Nederlandse regeringsverklaring (welke punten) ???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat maakt het uit. Het systeem bepaalt alles, plasterk is poppetje aan een koordje. Als die wat te veel van zijn oren maakt, shotten ze die buiten.

Dien andere kwibus, omtzigt; kent de procedures, spreekt het jargon, en lijkt me geen idioot te zijn, die trekt samen met wilders, (die een groot stuk van zijn ziel verkocht om machthebber BINNEN het systeem te zijn) aan die koordjes.

Plasterk is een opportunist en vreselijk conservatief en daarom past hij uitstekend bij deze partijen .
Als hij maar een jaar blijft zitten is dat voor hem geen probleem, want hij renteniert.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA noemt Nederlandse regeringsverklaring centrumrechts.
(sorry voor de betaalmuur, maar deze titel lijkt mij duidelijk)

https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...en%20programma.

Eerlijk gezegd vraag ik mij ook af wat "sommigen hier" zo extreem vinden aan :

-Geen spreiding van asielzoekers
-Grenscontroles (mobiel en anderszins)
-Geen voorrang meer voor asielzoekers op Nederlanders
-Strijden voor een opt-out op asiel bij de EU (zoals Denemarken)
-Geen asielvergunningen voor onbepaalde tijd
-Lagere zorgkosten
-Diverse belastingverlagingen voor de hardwerkende Nederlander (o.a. --lagere energiebelasting en lagere brandstofaccijnzen)
-Investeringen in de ouderenzorg
-Geen verplichte warmtepomp
-Investeringen in de woningmarkt
-Zuurstof voor boeren en vissers
-Bezuinigingen op ontwikkelingshulp
-Nieuwe kerncentrales
-Waar het kan 130 km/u op de autosnelweg
-Hardere aanpak van (straat)terreur
-Uitzetten van criminele vluchtelingen

Hier kunnen wij enkel van dromen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Plasterk is een opportunist en vreselijk conservatief en daarom past hij uitstekend bij deze partijen .
Als hij maar een jaar blijft zitten is dat voor hem geen probleem, want hij renteniert.

Iemand die de politiek niet nodig heeft: uitstekend is dat. Zo moesten wij er ook een paar hebben.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dan zo extreem/radikaal aan die Nederlandse regeringsverklaring (welke punten) ???

Alle punten zijn rechts radicaal conservatief !

Uitgezonderd de halvering van de eigen bijdragen .

De woningbouw en gratis kinderopvang , is een voortzetting van staande beleid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle punten zijn rechts radicaal conservatief !

Uitgezonderd de halvering van de eigen bijdragen .

De woningbouw en gratis kinderopvang , is een voortzetting van staande beleid.

Kan je dat ook concreet duiden, waarom je dat vind ???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Iemand die de politiek niet nodig heeft: uitstekend is dat. Zo moesten wij er ook een paar hebben.

Plasterk heeft de politiek wel nodig om zijn ijdelheid te strelen.
Als microbioloog sta je nooit in de schijnwerpers van het grote publiek.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle punten zijn rechts radicaal conservatief!

Uitgezonderd de halvering van de eigen bijdragen .

De woningbouw en gratis kinderopvang , is een voortzetting van staande beleid.

Ik had graag van u vernomen waarom precies dat een 'fundamenteel' of andersoortig probleem zou (moeten) zijn.

Is er pakweg een 'natuurwet' die dat bepaalt?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier kunnen wij enkel van dromen.

Inderdaad.
Toen een rechtse partij zoals de N-VA in de federale regering stapte was in het regeerakkoord daar zo goed als niets van in terug te vinden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA noemt Nederlandse regeringsverklaring centrumrechts.
(sorry voor de betaalmuur, maar deze titel lijkt mij duidelijk)

https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...en%20programma.

Eerlijk gezegd vraag ik mij ook af wat "sommigen hier" zo extreem vinden aan :

-Geen spreiding van asielzoekers
-Grenscontroles (mobiel en anderszins)
-Geen voorrang meer voor asielzoekers op Nederlanders
-Strijden voor een opt-out op asiel bij de EU (zoals Denemarken)
-Geen asielvergunningen voor onbepaalde tijd
-Lagere zorgkosten
-Diverse belastingverlagingen voor de hardwerkende Nederlander (o.a. --lagere energiebelasting en lagere brandstofaccijnzen)
-Investeringen in de ouderenzorg
-Geen verplichte warmtepomp
-Investeringen in de woningmarkt
-Zuurstof voor boeren en vissers
-Bezuinigingen op ontwikkelingshulp
-Nieuwe kerncentrales
-Waar het kan 130 km/u op de autosnelweg
-Hardere aanpak van (straat)terreur
-Uitzetten van criminele vluchtelingen

Het gaat er blijkbaar niet om wat er staat, maar wel wat er ontbreekt ! o.a. het gepamper.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het gaat er blijkbaar niet om wat er staat, maar wel wat er ontbreekt ! o.a. het gepamper.

Gedaan met gepamper staat er toch in.

Hardere aanpak van (straat)terreur
-Uitzetten van criminele vluchtelingen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiterst rechts heeft hier de voorbije 4 jaar zeer verontwaardigd gedaan over het feit dat Frank Vandenbroucke minister was terwijl hij niet verkozen was.

Benieuwd welke pirouettes ze gaan uithalen om dat geen punt te vinden in de regering in Nederland.

Vier partijen hebben dat uitgesproken ... omdat ... drie partijen het Wilders niet gunden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vier partijen hebben dat uitgesproken ... omdat ... drie partijen het Wilders niet gunden.

Wat mijns inziens een blunder is van hun kant. Ik denk trouwens dat het BBB niet zoveel uitmaakte en dan vooral NSC dit niet wilde.

Wilders krijgt zo de kans om alweer afstand te nemen van de regering wanneer het hem uitkomt. En wat ik me verder afvraag: zullen Yesilguz, Omtzigt en Van de Plas dan evenmin in het kabinet zetelen.