Nasa geeft het zelf toe ... WE NEVER WENT TO THE MOON

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Stel dat wij onder een stolp leven, geplaatst op een bol, die vele malen groter is dan de grootte die wij denken dat de aarde is?

Dan doet ge "beng" als ge daar met uw schip tegen vaart he

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan doet ge "beng" als ge daar met uw schip tegen vaart he

Slim !

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben geen flat earther echter.
De schaduw op de maan is iets te overtuigend imo.

De aarde is naar de maan , da's een feit !!
Aardlingen naar de Maan gaan of geweest , is & wordt een feit !!
Het zal weeral nog wel effe duren !!

https://www.creative-cx.com/adopting...-chris-gibbins

Sebiet beweren sommige dat Voyager 1 & 2 of ook bv New Horizon fake zijn !!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan doet ge "beng" als ge daar met uw schip tegen vaart he

neenee, ze laten u door, maar ge moogt ni meer terug komen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bermuda_Triangle

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad Maar dat competenties verloren gaan zien we gelukkig ook bij meer tastbare dingen zoals kerncentrales. Als je de huidige pogingen ziet om een nieuwe kerncentrale te bouwen zou je OOK denken dat men nooit kerncentrales heeft gebouwd. Maar gelukkig staan er nog enkele zodat we WETEN dat we ooit wel kerncentrales konden bouwen

Volgens mij bestaan kerncentrales niet eens. Dat zijn geheime alien onderzoeksfaciliteiten. En jij Patrick? Jij hebt een bullshitbaan want kernenergie bestaat niet OF je bent een Alien.

[Bach]

Graag een weerlegging.

American Moon

Ik durf in ieder geval niet te beweren te weten dat het officiële verhaal van de maanlanding klopt als je dat allemaal op een rijtje zet, zelfs al zouden niet alle argumenten dat er bedrog in het spel is kloppen. In feite hoeft er naar 1 argument te kloppen om de officiële versie niet te aanvaarden.

Landde er een mens op de maan in 1969? Ik zou het niet weten. Ik denk dat het wijs is dat niet zomaar te aanvaarden als een feit.

Als het niet waar is kan men echter nog steeds de titel van de grootste hoax ooit claimen. Dat is toch ook al iets bewonderenswaardig waarmee het VS imperium zijn superioriteit kan pogen aan te tonen voor de wereld.

[morte-vivante]

Jesus fucking Christ. Zitten we echt in een fase waarin we historische feiten in twijfel trekken, gewoon omdat het land ons niet aanstaat?
De recente maanmissies hebben de maanlandingsites van de Apollo-missies gefotografeerd. India zit dus mee in het complot?

[Zipper]

Ik denk dat de maanreis zelf goedkoper was dan de som die nodig zou zijn geweest om iedere betrokkene om te kopen om een fictief verhaal wereldwijd vijftig jaar overeind te houden.

[CUFI]

Maar de informatie die het absoluut kan bewijzen hebben ze zelf gewist natuurlijk...

Pas in 2006 kwam aan het licht dat ze alle opnames van de maanlanding hadden gewist. De overige beelden zijn zo goed mogelijk "gerestaureerd". Dat is als alle opnames van 9/11 wissn als mensen dichtbij de waarheid komen en enkel gerestaureerde beelden verder verspreiden en uw versie van de feiten blijven herhalen.

Wie wist nu zijn opnames naar de maan? Honestly? Wie maakt zelfs geen back up? Niet NASA, dat weet ik wel zeker.
Something fishy.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk dat de maanreis zelf goedkoper was dan de som die nodig zou zijn geweest om iedere betrokkene om te kopen om een fictief verhaal wereldwijd vijftig jaar overeind te houden.