Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 februari 2024, 19:37   #21
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

Helaas zijn al Oekrainse drones bezig geweest om "volgens Elon niet direct of indirect aan Rusland verkochte Starlink terminals aan te vallen in de frontlijnen,en helaas voor hem spreken op de Russische social media al mensen (militairen waarschijnlijk) dat Starlink steeds meer beschikbaar komt voor hen...Er arriveren blijkbaar pre-geconfigureerde units aan het front ...Ongetwijfeld niet volgens de correcte Starlink contractuele voorwaarden maar dat zal de Russen worst wezen zeker...wie maakt hen wat?

Elon heeft de kans gekregen te ZWIJGEN en te corrigeren,maar hij zwijgt niet en corrigeert niks,de Russen flitsen zijn eigen business al onder hem vandaan,dit netwerk is een asset van strategische waarde en militairen wereldwijd ZULLEN,met alle mogelijke middelen,proberen toegang er toe te krijgen....Ongeacht wat ze op het Starlink hoofdkwartier nog allemaal gaan verzinnen.Wat hadden we gedacht hé?...


We moeten natuurlijk ook nog rekening houden met de mogelijkheid dat Starlink apparatuur via ultramoderne teleportatietechnieken kan "verschijnen".....
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!

Laatst gewijzigd door kelt : 12 februari 2024 om 19:41.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2024, 06:09   #22
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

Met een wonderlijk zuinig gebruik van woorden vertelde de woordvoerder van de Russische President,de (in mijn ogen dan-) extreem bekwame Mr Peskov eigenlijk NIET dat er geen Starlinks in russische dienst kunnen zijn....


“It cannot be officially supplied here and is not officially supplied here,” Peskov told reporters on Monday.



schitterend,en ieder woord dat hij zei is factueel juist ongetwijfeld.....
DAT is iets wat mankeert bij de meeste regeringen op deze planeet,BEKWAME woordvoerders die werken voor een leider die niet de neiging heeft om op alles ZELF commentaar te willen geven...



Onderwijl draait een parallel onofficieel circuit dat blijkbaar WERKENDE starlinks levert aan de Russische troepen.......Elon mag verder zeggen wat hij wil.
https://www.aljazeera.com/news/2024/...ims-use-in-war

De amateurs van Starlink......containers Starlinks leveren in Zandbakistan en dan geloven dat dat allemaal exact volgens HUN regeltjes gaat gebruikt worden....neen,dergelijk "asset" zal overgenomen worden door de militairen wereldwijd....Eens zien of Starlink in staat is,zonder brokken te maken bij officiele klanten,die terminals af te schakelen (wat hem ongetwijfeld op directe doodsbedreigingen zou kunnen te staan komen ...).Hij heeft zijn eigen voet in een scorpioenkuil gestoken met dit te verkopen wereldwijd....
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!

Laatst gewijzigd door kelt : 14 februari 2024 om 06:14.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2024, 04:40   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

Mei 2024 en blijkbaar is de Amerikaanse Regering aan het "samenwerken" met Space-X om ervoor te zorgen dat het Starlink netwerk niet lang meer door de Russen kan ingezet worden.....

Elon zou best een beetje meewerken.......ruzie hebben met de regering van de Verenigde Staten omtrent iets wat als een kwestie van nationale veiligheid en Staatsbelang kan omschreven worden is niet bevorderlijk.....voor niks.....
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2024, 14:18   #24
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.645
Standaard

Waarom zouden de Russen Starlink nodig hebben? Alsof hun leger geen eigen communicatiemiddel zou hebben? Laat staan dat ze zouden riskeren Starlink te gebruiken, dat netzogoed middleman spionage en cryptografie met bedoelde backdoors zou kunnen hebben? Net omgekeerd, Starlink mijden, net als telewerken mijden om te voorkomen dat de impliciete middlemen spionageplekken bedrijfsgegevens zien passeren en kunnen kraken. De logica schort, zeg maar.
En een uitleg als dat de Russen Starlink zouden gebruiken omdat hun eigen communicatie zou gejamd of zoiets worden, nou, https://spectrum.ieee.org/satellite-jamming Westblokkers verwijten Russen dat die Starlink jammen en nu beweren ze dat Rusland Starlink zou gebruiken. Enne Rijmen Dat Da Doet ZEG!
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2024, 18:12   #25
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

Het was reeds bij het prille begin van het conflict duidelijk dat de Russische zijde serieuze tekortkomingen had in de "taktische communicatie"....Alles waardoor een officier tot,zeg,het niveau van een Kolonel in staat is te weten wat zijn onderlingen uitvreten,maar ook waarmee hij in real time kan brullen wat ze nu moeten doen....Het was een van de redenen waarom we hoorden van Russische generale officieren ,met smartphones,die probeerden de zaak te sturen van vooraan(voor zulk een rang)

Legendarisch ondertussen de berichten uit de eerste maand van de oorlog hoe radio-amateurs uit half Europa konden meeluisteren op verschillende korte Golf banden naar russische militaire berichten,life vanuit pantserwagens......Waarbij,behalve dat het ouderwetse analoge signalen betrof,het evident was dat die militairen nog niet de geringste opleiding genoten hadden omtrent het gebruik van kodewoorden,en er ook geen eividentie was van frekwentie-hop-schema's.....iets waar die Russische radio-posten uit de seventies heel wel toe in staat waren....maar de soldaten geboren begin deze eeuw blijkbaar niet...


Verbijsterend was dat de modernere digitale radiosystemen blijkbaar amper verspreid geraakt waren ,en bovendien (luidens opmerkingen van gevangenen) niet functioneerden.....

In de praktijk was er aan de frontlijnen een reusachtig probleem bij de Russen om verder dan een kilometer of 4 te communiceren met draagbare of in voertuigen passende militaire middelen.....

Bij de Ukies liepen van in het begin al zelfs de reserve-eenheden met digitale Motorola werf-walkie-talkies rond....Dat is al behoorlijk materiaal en zelfs redelijk gecodeerd....Oekrainse officieren wisten,en weten,verdomd goed wat er speelt in hun toezichtsgebied en wie speelt.....Anders zal Syrskye hen ff hun haar komen afdoen....

Voor de langere communicaties in omvangrijke regios zonder inffratsruktuur (patattenvelden zeg maar) was de goede oude radiopost tot recent een oplossing....We weten allemaal wel waarom uitgebreide radio-installaties een vrij slecht idee zijn ondertussen...

En hier komen de oplossingen van oneWeb en Starlink wonderwel van pas....
Het is eigenlijk ongelofelijk,een kompleet satelliet-communicatiesysteem even groot als een......euhm......wasmachine....

(in "mijnen tijd" was een satelliet communicatiesysteem een schotel van ...bwoaf.. 30 meter diameter bovenop een GEBOUW volgestouwd met allerlei spullen)


De codering is voldoende voor taktische communicatie....."Zeg gooi eens wat granaten op positie zo of zo".....Tegen dat de vijand dat ook kan lezen of horen heeft ZIJN die granaten al lang gegooid......TIJD is belangrijk....Hoe minder lang de comminicatie geldig moet zijn,hoe minder streng de codering dient te zijn....

Ik kan me voorstellen dat de Oekrainse militaire top,omtrent zaken van strategisch belang,zaken die over maanden kunnen spelen,NIET over Starlink gaan communiceren maar desnoods postduiv.....euhm....ordonnansen inzetten..... (grapje....beveiligde telefoon en datalijnen natuurijk)
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!

Laatst gewijzigd door kelt : 10 mei 2024 om 18:18.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2024, 19:39   #26
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.681
Standaard

Toch fijn dat we ook de visie en mening hier kunnen vernemen van de forum-kolonels. Grote specialisten. Van alle legers van de wereld.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2024, 20:52   #27
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.645
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het was reeds bij het prille begin van het conflict duidelijk dat de Russische zijde serieuze tekortkomingen had in de "taktische communicatie"....Alles waardoor een officier tot,zeg,het niveau van een Kolonel in staat is te weten wat zijn onderlingen uitvreten,maar ook waarmee hij in real time kan brullen wat ze nu moeten doen....Het was een van de redenen waarom we hoorden van Russische generale officieren ,met smartphones,die probeerden de zaak te sturen van vooraan(voor zulk een rang)
Zo hoort dat toch? Kijk naar Rommels successen indertijd, ie wilde aan het front zijn om zoveel mogelijk uit EERSTE HAND te weten te komen, hij had eerder al geleerd hoe belangrijk dat was.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
.
Legendarisch ondertussen de berichten uit de eerste maand van de oorlog hoe radio-amateurs uit half Europa konden meeluisteren op verschillende korte Golf banden naar russische militaire berichten,life vanuit pantserwagens......Waarbij,behalve dat het ouderwetse analoge signalen betrof,het evident was dat die militairen nog niet de geringste opleiding genoten hadden omtrent het gebruik van kodewoorden,en er ook geen eividentie was van frekwentie-hop-schema's.....iets waar die Russische radio-posten uit de seventies heel wel toe in staat waren....maar de soldaten geboren begin deze eeuw blijkbaar niet...
Dat was maar dat gekweel van de Westblok propaganda toendertijd he, waar de Professoren en Experts van het Instituut Voor Studie Van Oorlog verklaarden dat het Russische leger en de Russische economie tegen de zomer van 2022 eronderdoor gingen zitten.
Een beetje zoals het Westblok gekweel rond hun corona virus, Nooit Meer Zoals Het Was. De Wereld Na Corona. Ja, letterlijk, tijdens diezelfde zomermaanden, maar 2 jaar eerder. Armaggedon aangekondigd, en het corona virus bleek een sisserke in plaats van de Biologische versie van een atoomtapijtbombardement.
Kijk naar hun kritiek op Gaza toendertijd, de Grote Leiters aldaar deden volgens hen niet genoeg om de onwillige Gazaanse bevolking te vaccineren. Er waren maar liefst 600 doden over de hele corona tijd. Groot Probleem.
Hun Israelische Kompaan heeft er sinds oktober vorig jaar 35000 of zoiets doodgebombardeerd en nog steeds leveren ze het wapentuig, zelfs domme bommen als MK's, in grote getale, duizenden, van een halve tot een ton zwaar. DAT zijn nogal twee maten en twee gewichten hee? 600 corona doden in Gaza Groot Probleem. 35000 bombardementsdoden in Gaza Klein Probleem.
Legendarische afgangen van de Westblokse Experts hee.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Verbijsterend was dat de modernere digitale radiosystemen blijkbaar amper verspreid geraakt waren ,en bovendien (luidens opmerkingen van gevangenen) niet functioneerden.....

In de praktijk was er aan de frontlijnen een reusachtig probleem bij de Russen om verder dan een kilometer of 4 te communiceren met draagbare of in voertuigen passende militaire middelen.....
https://www.thespacereview.com/article/4060/1
Citaat:
There is convincing evidence that at least four ground-based mobile electronic warfare systems have the ability to interfere with satellite operations, with two of them (Tirada-2 and Bylina-MM) focusing on communications satellites and two others (Krasukha-4 and Divnomorye) on radar reconnaissance satellites. Tirada-2, which comes in at least four versions (Tirada-2S, 2.2, 2.3, and 2.4), and Bylina-MM together seem to cover most of the frequency bands used by communications satellites.
https://www.mitre.org/sites/default/...pabilities.pdf

Dat was dus wat de Westblokse Professoren voor 2022 beweerden.
Na 2022 werd dat plots allemaal niet waar meer.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Bij de Ukies liepen van in het begin al zelfs de reserve-eenheden met digitale Motorola werf-walkie-talkies rond....Dat is al behoorlijk materiaal en zelfs redelijk gecodeerd....Oekrainse officieren wisten,en weten,verdomd goed wat er speelt in hun toezichtsgebied en wie speelt.....Anders zal Syrskye hen ff hun haar komen afdoen....

Voor de langere communicaties in omvangrijke regios zonder inffratsruktuur (patattenvelden zeg maar) was de goede oude radiopost tot recent een oplossing....We weten allemaal wel waarom uitgebreide radio-installaties een vrij slecht idee zijn ondertussen...

En hier komen de oplossingen van oneWeb en Starlink wonderwel van pas....
Het is eigenlijk ongelofelijk,een kompleet satelliet-communicatiesysteem even groot als een......euhm......wasmachine....

(in "mijnen tijd" was een satelliet communicatiesysteem een schotel van ...bwoaf.. 30 meter diameter bovenop een GEBOUW volgestouwd met allerlei spullen)


De codering is voldoende voor taktische communicatie....."Zeg gooi eens wat granaten op positie zo of zo".....Tegen dat de vijand dat ook kan lezen of horen heeft ZIJN die granaten al lang gegooid......TIJD is belangrijk....Hoe minder lang de comminicatie geldig moet zijn,hoe minder streng de codering dient te zijn....
Weten ze dat?
Als je effe aan het front gaat kijken, is op te merken dat ze vooral weten wanneer de benen te nemen, en hun geavanceerde communicatieapparatski achter te laten voor de Russen, die er verveeld moeten naar hebben gekeken want ze gaven het zo te zien geen plek in hun Zoo van Westblok apparaten in Moskou.
Beelden versus Blabla Hee!
Russian Video killed the Westblok Radio Star hee!
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand

Laatst gewijzigd door Erw : 10 mei 2024 om 20:52.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 mei 2024, 09:14   #28
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Toch fijn dat we ook de visie en mening hier kunnen vernemen van de forum-kolonels. Grote specialisten. Van alle legers van de wereld.
Leuk dat te lezen...

Maarreuhm...ik ben ondertussen al forum-Veldmaarschalk hoor.....

zonder decoraties en zonder dank
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2024, 05:20   #29
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.094
Standaard

https://spacenews.com/pentagon-worki...link-internet/


Het Pentagon en Space X werken,zo te lezen,al een tijdje nauw samen om Starlink terminals waarvan ontdekt wordt dat die in Russische dienst gegaan zijn te identificieren en afschakelen...

Maar blijkbaar is dat technisch niet zo evident (dat is nu juist de aard van het Starlink netwerk vermoedelijk)....en de Russen blijven via "zwarte circuits" maar Starlink terminals bekomen om die exemplaren die uitgeschakeld worden te vervangen....


We zouden kunnen begrijpen dat deze Starlinks een voorname verbetering zijn voor de verouderde Russische militaire communicaties in afwachting dat de Russen zelf met iets anders afkomen...Want momenteel IS er geen ander zulk massaal planet-wide satelliet draadloos communicatienetwerk met zulke lage latentie actief als Starlink.....het is jaaaren voor op de ganse rest.....het is dus absoluut niet verwonderlijk dat militaire organisaties zich toegang proberen te verwerven,officieel of niet...het is gewoon te belangrijk...We mogen ook niet vergetend at het alternatieve communicatiesysteem,het gsm netwerk van Oekrainse en Russische operatoren nogal beschadigd is geraakt....honderden gsm-masten hebben een horizontale positie aangenomen door "akties van ongeautoriseerde personen"...(Russisch eufemisme....ik like it)

Overigens wordt vermeld dat Space-X volledig en proaktief meewerkt.,en we zouden kunnen hopen ,zo tussen de regels door lezend,dat er zelfs INFORMATIE uit komt ten behoeve van het Pentagon....
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron!

Laatst gewijzigd door kelt : 22 mei 2024 om 05:25.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be