0VLD werd een linkse partij, andere traditionelen naar rechts

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar kun je ten hoogste uit concluderen dat er voor dat (toen) revolutionair idee een aarzelende start geweest is.

Wat een verdraaiing van de feiten.
Als de anderen het niet doen, doe ik het ook niet <==> principiële kwestie.
Het is duidelijk dat het enkel uit pure machtspolitiek ontstaan is.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoiets kan alleen bij een héél sterke overtuiging, en een héél principiële houding.

De drugsmaffia doet dat ook als ze wijken onder elkaar verdelen.
Even moreel gezag.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Néén... niet 'met de oogkleppen op' maar met volle overtuiging.

Daar geloof ik niks van, en het is bovendien een belachelijke stelling.

Je kan zeggen "We gaan gene rekening houden met cordon sanitaire" dan gaan praten met Vlaams Belang en dan besluiten dat je er geen coalitie mee wil.

Het probleem is dat vandaag een partij als CD&V juist wél met VB kan regeren en ze zelfs op vele vlakken perfect bij elkaar passen, maar dat niet wil toegeven en hardnekkig "met volle overtuiging" het cordon wil naleven zonder dat daar nog enige gegronde basis voor is.

Dáárom dat ik zeg "met de oogkleppen op".

[Knuppel]

Wat denken jullie hier over?

Uit een peiling van het studentenblad Veto komen wel heel opmerkelijke resultaten. De partij Groen haalt monsterscores onder het personeel van de KU Leuven. Opvallend, want landelijk blijft die partij onderaan bengelen in de peilingen.

De cijfers: Op Vlaams niveau haalt Groen onder het personeel van de KU Leuven een score van 38,8 procent in de peiling. Federaal ligt dat goede resultaat daar zeer dichtbij, met 38 procent. Op Europees niveau zijn er nog meer personeelsleden die op de ecologisten stemmen: 44,7 procent.

Er is duidelijk een linkse tendens te zien. In alle drie de peilingen wordt Vooruit de tweede grootste partij, met respectievelijk 17,1 procent, 18,9 procent en 14,1 procent van de stemmen. Dat is een verdriedubbeling op het federale niveau in vergelijking met 2019.
Wat opvalt is dat cd&v en N-VA beiden moeten inboeten. Cd&v krijgt de zwaarste klappen, en slinkt federaal met de helft, van 21,3 procent in 2019 naar 10,3 procent nu. In dezelfde peiling daalt N-VA van 19,6 procent naar 12,2 procent.
En Vlaams Belang, op dit moment in alle peilingen de grootste partij van Vlaanderen, haalt onder het KU Leuven-personeel een bijzonder mager resultaat. Met 3,1 procent voor het Vlaams parlement, 1,7 procent federaal en 1,4 procent Europees is het de hekkensluiter van alle partijen die nu al in de parlementen zetelen. Enkel Partij Blanco en Voor U halen nog minder stemmen in de peiling van Veto.

[Knuppel]

Bron Business AM.

Ik keek het nog eens na. Geen letter over de VLD.
Hoe zou dat komen?

[Knuppel]

Over Veto:

Over Veto

Veto is het onafhankelijke studentenblad aan de Associatie KU Leuven. Veto brengt gratis verslaggeving voor studenten, elke dag online en elke twee weken in een papieren magazine.

Hiervoor werken we met vrijwilligers. Veto is het oudste en grootste studentenblad van Vlaanderen. Lees hier meer over Veto, en hier over haar geschiedenis.

https://www.veto.be/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Daar geloof ik niks van, en het is bovendien een belachelijke stelling.

Dan zit dat manco wel bij jou hoor...

Je kan zeggen "We gaan gene rekening houden met cordon sanitaire" dan gaan praten met Vlaams Belang en dan besluiten dat je er geen coalitie mee wil.

Wie met racisten wil/moet gaan praten om dan pas te 'beseffen' dat ze racisten zijn en dus onaanraakbaar, speelt op zijn best een politiek theaterstukje voor de simpelen van geest in de achterban iets wijs te maken. Of is gewoon dom. Dat laatste is ook een mogelijkheid.

Het probleem is dat vandaag een partij als CD&V juist wél met VB kan regeren en ze zelfs op vele vlakken perfect bij elkaar passen, maar dat niet wil toegeven en hardnekkig "met volle overtuiging" het cordon wil naleven zonder dat daar nog enige gegronde basis voor is.

Dáárom dat ik zeg "met de oogkleppen op".

Waarop baseer je het rare idee dat CD&V zou kunnen regeren met een politieke partij die haaks staat op elke menselijkheid ?

Ze spuwen daar even hard op de Blok ideologie als bij de liberalen, socialisten, groenen enz enz.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarop baseer je het rare idee dat CD&V zou kunnen regeren met een politieke partij die haaks staat op elke menselijkheid ?

Ze spuwen daar even hard op de Blok ideologie als bij de liberalen, socialisten, groenen enz enz.

Man, dat wordt een hard ontwaken voor jou... Tenzij het een pose is, natuurlijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarop baseer je het rare idee dat CD&V zou kunnen regeren met een politieke partij die haaks staat op elke menselijkheid ?
.

Het is niet het VB maar wel de partijen in de regering die constant veroordeeld worden voor het schenden van de mensenrechten.
En dan durft een leugenaar zoals De Croo in de laatste zitting van het parlement nog zeggen wij hebben het grootste respect voor de mensenrechten.

Wie staat er dus haaks op de menselijkheid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Man, dat wordt een hard ontwaken voor jou... Tenzij het een pose is, natuurlijk.

Als jij écht wil beweren dat CD&V na de verkiezingen zou akkoord gaan om te besturen samen met de bruine smurrie, dan ben jij hier wel de pose aan het aannemen hoor...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als jij écht wil beweren dat CD&V na de verkiezingen zou akkoord gaan om te besturen samen met de bruine smurrie, dan ben jij hier wel de pose aan het aannemen hoor...

Nee nee nee, dat wil ik niet beweren.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als jij écht wil beweren dat CD&V na de verkiezingen zou akkoord gaan om te besturen samen met de bruine smurrie, ...

Dat is inderdaad het probleem iedere partij wil niet met een ander praten, Zelfs CD&V niet die toch steeds schizofreen was daar ze beweren rechts te zijn voor boer en co, maar overheerst zijn door hun stoottroep de Links strevende vakbond en belangengroepen.

Samen werken in het Belgische politieke gebeuren onbestaand is, alles gebeurd in constructies of er gebeurd niets laat men dringende problemen doel bewust onopgelost in de lade liggen. Vivaldi is het mooiste voorbeeld; wel samen in de zetels van de federale zetelen maar niets meer presteren dan de schuldenberg groter maken. Zonder dat de bevolking die de meeste belastingen ter wereld betaald er zichtbaar ook maar iets beter van werd.

Bedenking voor deze discussie:
Misschien dat de dames en heren van Universiteit Antwerpen net zoals in veel scholen en Universiteit in socialistische, groene, PVDA stroming zitten.
Dat er zoveel aandacht geschonken wordt aan het culturele dat ook al gedomineerd wordt door het linkse denken om het verschil tussen links en rechts te bepalen.

Nog een simplistisch naar de basis AUB. Alles draait om geld en >>Streven naar macht...

- Links is socialistisch vooruit = zoveel mogelijk aan de staat .
- Extreem links is groen en PVDA >>> alles aan de staat.
= Waardoor cultuur enz. aandacht krijgt.

(Neem de VS als voorbeeld om de eenvoudige duidelijkheid.)

- Rechts is zoals in de VS = de democraten, zorg voor jezelf met weinig staatsinmenging. Minimum ziekenzorg, minimum humane steun.
- Extreem rechts is zoals in de VS = de Republikeinen, geen staatssteun voor de burger. Ieder voor zich. Dus ook geen hulp voor bv landlopers enz. zelfs als dit invalide oud militairen zijn bv. Die moeten maar hopen op hulp van bv Leger des Heils enz.

Waardoor ik stel dat gans het opgeklopte links-rechts perceptie theater hier in pers en op TV door de politiekers, vakbonden en hun belangen groepen er alleen is om de bevolking tegen elkaar op te jutten.

Liefst met gif en haatpreken om zelf als partij of als persoon aan de macht te komen.

Waarbij alles en iedereen meegesleurd wordt in een steeds meer verzuurde maatschappij. Waarbij zij die de financieel pot kan zitten, helpen leeg zuigen om hun financiële weldoeners bij te staan tegenprestatie leveren via protesten, pers, TV, school, unief, cultuur ….. om zo anders denkenden te breken. Want alles draait immers om geld.

>>> Terwijl inderdaad voor het ene probleem het beter is om een linkse economische oplossing te gebruiken en voor een ander iets, het beter is een recht economische oplossing te voorzien wat ze bv in Zwitserland toepassen>> met onberispelijk al decennia lang economisch en politiek resultaat. <<<

Wat hier duidelijk gezien de resultaten en het vierkant draaien van alles niet gebeurd, ik bedoel naar de beste oplossing zoeken en toepassen gebeurd duidelijk niet.

Daar de partijen hun economische basisprogramma opdringen, zelfs als dit verwoed verborgen gehouden wordt voor de massa zoals extreem links “Groen” doet.

Wat Bv PVDA NIET doet waardoor de bevolking >> WEET << waar waarvoor ze dan kiezen indien ze voor PVDA kiezen, een extreem linkse stroming is.

Dit in schril contrast met het extreem links "groen" die achterbaks geniepig bedriegend de bevolking dom houdend al hun economische extreem linkse dictatoriaal dicterende aanpassingen in de maatschappij presenteren en omschrijven als milieu noodzaak.
Bovendien; Onze jeugd op die wijze hersenspoelend manipuleren via school, pers, TV en sociale media. Hen opjutten tot strijders voor het doel ......

Economische links streven Waar het Franstalig landsdeel al decennia dictatoriaal kampioen in is >>> in het opdringen van hun economische links streven en dit zelfs uitstrooiend over Vlaanderen = het alles aan de staat principe opdringen en ons geld stelen.

Waardoor het sjoemel merk België failliet is en de bevolking de hoogste belastingen ter wereld betaalt omdat de staat zich overal wil mee moeien.

Cultuur, maar ook belangengroepen, massa's kiesvee, anarchisten tot zelfs parasieten die zich voor eeuwig nestelen in het systeem financieel steeds verzekerd onderhouden worden.

Terwijl vele zware invaliden al decennia lang ondanks alle verkiezing preken geholpen moeten worden door hun ouders of kunnen creperen = republikeins principe moeten ondergaan. pfff

Probleem is dat in het sjoemel merk België wij die leven op Vlaamse bodem moeten gaan kiezen .... NU niet maar ook in het verleden nooit Konden / kunnen kiezen voor of tegen partijen in het Franstalig landsdeel waardoor die federaal dictatoriaal onaantastbaar zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan zit dat manco wel bij jou hoor...


Wie met racisten wil/moet gaan praten om dan pas te 'beseffen' dat ze racisten zijn en dus onaanraakbaar, speelt op zijn best een politiek theaterstukje voor de simpelen van geest in de achterban iets wijs te maken. Of is gewoon dom. Dat laatste is ook een mogelijkheid.


Waarop baseer je het rare idee dat CD&V zou kunnen regeren met een politieke partij die haaks staat op elke menselijkheid ?

Ze spuwen daar even hard op de Blok ideologie als bij de liberalen, socialisten, groenen enz enz.

Vergeet jezelf niet te vernoemen.

Wacht beter nog even tot na 9 juni om je gal te spuwen. Dan weten we pas welke mogelijkheden de spuwers nog hebben, en welke niet meer.

De trein die de spuwers zélf in gang hebben gezet is hoe dan ook niet meer te stoppen. Steeds meer mensen hebben de buik vol van politieke spuwers en wat hen nog rest aan medespuwers die tot niets meer in staat bleken te zijn dan SPUWEN.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over Veto:

Over Veto



https://www.veto.be/

Veto was in mijn tijd een extreem links irrelevant clubje. Ik vermoed dat dit vandaag nog steeds het geval is.

[Herr Flick]

Ge ziet ik was vooruitziend he, met de OpenVLD socialisten te noemen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En ik begrijp niet dat iemand zo erg in zijn delusies vast zit dat hij denkt dat ik zoiets essentieels 'niet echt zou geloven'...

Dat jij zo een onnozele houding meent, kunnen we nog geloven. Maar bij de politiekers dat is dat puur opportunisme.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat jij zo een onnozele houding meent, kunnen we nog geloven.

Ik geloof hem niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat jij zo een onnozele houding meent, kunnen we nog geloven. Maar bij de politiekers dat is dat puur opportunisme.

Opportunisme: dat is het JUISTE woord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet jezelf niet te vernoemen.

Wacht beter nog even tot na 9 juni om je gal te spuwen. Dan weten we pas welke mogelijkheden de spuwers nog hebben, en welke niet meer.

De trein die de spuwers zélf in gang hebben gezet is hoe dan ook niet meer te stoppen. Steeds meer mensen hebben de buik vol van politieke spuwers en wat hen nog rest aan medespuwers die tot niets meer in staat bleken te zijn dan SPUWEN.

Mijn vrouw wild jaren geleden, onder invloed van ondertussen overleden vrienden, mordicus een abonnement op Knack. Ik niet, maar ja, your wish is my command Madam. In het recentste nummer dat hier binnenrolde was er iets dat mij opviel. Hoofdredacteur Bert Bultinck (zo links als een draaideur) zijn wekelijks commentaar is extreem zuur en agressief van toon geworden. Ook de wekelijkse tekening van Gerard Alsteens (beter gekend als GAL) ligt in dezelfde lijn. De betrokken tekening is een sneer op een commentaar van Tom Van Grieken omtrent het lage geboortecijfer bij de autochtone bevolking. GAL maakte daarover een tekening met erin verwerkt de uitspraak van Van Grieken.
En… geloof het of niet, die uitspraak van TVG werd weergegeven in…, jawel Gotische letters. Remind you something???
Mijn conclusie: de betrokken tekenaar is duidelijk mentaal een gefossiliseerd personage bij wie dit fossiliseringsproces gestart is in 1944/45.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik geloof hem niet.

Vanwaar toch die cognitieve dissonantie ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn vrouw wild jaren geleden, onder invloed van ondertussen overleden vrienden, mordicus een abonnement op Knack. Ik niet, maar ja, your wish is my command Madam. In het recentste nummer dat hier binnenrolde was er iets dat mij opviel. Hoofdredacteur Bert Bultinck (zo links als een draaideur) zijn wekelijks commentaar is extreem zuur en agressief van toon geworden. Ook de wekelijkse tekening van Gerard Alsteens (beter gekend als GAL) ligt in dezelfde lijn. De betrokken tekening is een sneer op een commentaar van Tom Van Grieken omtrent het lage geboortecijfer bij de autochtone bevolking. GAL maakte daarover een tekening met erin verwerkt de uitspraak van Van Grieken.
En… geloof het of niet, die uitspraak van TVG werd weergegeven in…, jawel Gotische letters. Remind you something???
Mijn conclusie: de betrokken tekenaar is duidelijk mentaal een gefossiliseerd personage bij wie dit fossiliseringsproces gestart is in 1944/45.

Dat jij ze niet wil zien kan zijn, maar de vergelijking tussen het groteske voorstel van Van Grieken en Operation Lebensborn ligt nochtans voor de hand hoor.