Vuurwapens voor U te verdedigen zou moeten kunnen

[duveltje382]

Echtpaar afgetuigd bij roof




HELLEVOETSLUIS - Leen van der Hoek heeft geen idee wie hem en zijn vrouw zaterdag aftuigden en beroofden van geld, sieraden en de auto.

Bij Lucia en Leen van der Hoek zijn de sporen van de afranseling tijdens de roofoverval nog goed zichtbaar.FOTO WIL VAN BALEN



‘We stonden op goede voet met iedereen.’


Ik dacht echt: nu ze het geld hebben, schieten ze ons dood.’’ Lucia van der Hoek (56) uit Hellevoetsluis heeft het gevoel dat zij aan de dood is ontsnapt. Zaterdagochtend vroeg drongen vier gemaskerde en gewapende overvallers haar woning binnen en mishandelden haar en haar man Leen (57).

Lucia werd gedwongen de kluis te openen waaruit 20.000 euro en enkele gouden horloges werden gegrist. De overvallers bonden daarna het echtpaar in de gang vast en gingen er in de BMW735i van Leen vandoor. Omdat de twee tamelijk knullig waren vastgebonden met telefoonsnoeren en een pyjama, konden ze zichzelf bevrijden en de politie bellen.


De mannen gingen bij de roofoverval uiterst gewelddadig te werk. Nadat ze via de openstaande slaapkamerdeur de riante bedrijfswoning binnenkwamen en Lucia hoorden gillen, sprongen twee van hen op het bed en sloegen met hun pistolen hard op de hoofden van hun slachtoffers in. Leens arm, die vanwege een handicap niet omhoog kan, werd hardhandig op zijn rug gedraaid. Daarna werd de hevig bloedende Lucia gedwongen de kluis te openen, terwijl Leen onder schot werd gehouden. Ondertussen zochten twee andere mannen in het huis naar waardevolle spullen. Een vijfde man stond tijdens de overval op de uitkijk.


Op de beelden van de bewakingscamera van het echtpaar is te zien hoe enkele daders met een computer, een filmcamera en een fotocamera naar buiten stappen. Verder zijn ook een videorecorder, de nodige sieraden en mobiele telefoons gestolen.



,,Helaas zijn de daders slecht herkenbaar. Aan hun stem hoorden we wel dat het om Antillianen ging,’’ zegt Leen. Hij is moeilijk verstaanbaar door de vele verwondingen in zijn gezicht en rond zijn mond. Ook zijn achterhoofd zit vol verwondingen, die nog diezelfde nacht werden gehecht.


De Hellevoeter, die eigenaar is van een installatiebedrijf, zegt geen idee te hebben wie de daders waren. ,,Ik heb absoluut geen vijanden. Ook geen boze klanten. En in de buurt staan we op normale voet met iedereen.’’


Vingerafdrukken waren er niet, omdat de mannen bij de overval handschoenen droegen. En de vele bloedsporen in de slaapkamer en de gang bieden ook geen aanknopingspunt: die waren van beide slachtoffers.

Bron:AD NL.
In dit geval zou het moeten kunnen dat je Uw eigen beschermt met een vuurwapen.
Ik ben dan ook voorstander van vuurwapens

[Casca]

Spuuglelijke mensen

Studies in de VS hebben trouwens aangetoond dat de kans om neergeschoten te worden groter is indien men zelf wapens in huis heeft. Al de gun-nuts mogen dringend eens Bowling for Columbine zien.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Studies in de VS hebben trouwens aangetoond dat de kans om neergeschoten te worden groter is indien men zelf wapens in huis heeft. Al de gun-nuts mogen dringend eens Bowling for Columbine zien.

Inderdaad. Wat die wapenidioten hier niet schijnen te beseffen is dat ze daarmee iedereen extra in gevaar brengen. Waarom zou een misdadiger voortaan nog aarzelen om eerst iedereen te doden?

Nee, vuurwapens moeten verboden blijven. Zelfs mensen die een wapenvergunning hebben en in een schietclub zijn, zouden hun wapen in die club moeten bewaren. Wapens zouden onder alle omstandigheden verboden moeten zijn voor iedereen.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Echtpaar afgetuigd bij roof




HELLEVOETSLUIS - Leen van der Hoek heeft geen idee wie hem en zijn vrouw zaterdag aftuigden en beroofden van geld, sieraden en de auto.

Bij Lucia en Leen van der Hoek zijn de sporen van de afranseling tijdens de roofoverval nog goed zichtbaar.FOTO WIL VAN BALEN



‘We stonden op goede voet met iedereen.’


Ik dacht echt: nu ze het geld hebben, schieten ze ons dood.’’ Lucia van der Hoek (56) uit Hellevoetsluis heeft het gevoel dat zij aan de dood is ontsnapt. Zaterdagochtend vroeg drongen vier gemaskerde en gewapende overvallers haar woning binnen en mishandelden haar en haar man Leen (57).

Lucia werd gedwongen de kluis te openen waaruit 20.000 euro en enkele gouden horloges werden gegrist. De overvallers bonden daarna het echtpaar in de gang vast en gingen er in de BMW735i van Leen vandoor. Omdat de twee tamelijk knullig waren vastgebonden met telefoonsnoeren en een pyjama, konden ze zichzelf bevrijden en de politie bellen.


De mannen gingen bij de roofoverval uiterst gewelddadig te werk. Nadat ze via de openstaande slaapkamerdeur de riante bedrijfswoning binnenkwamen en Lucia hoorden gillen, sprongen twee van hen op het bed en sloegen met hun pistolen hard op de hoofden van hun slachtoffers in. Leens arm, die vanwege een handicap niet omhoog kan, werd hardhandig op zijn rug gedraaid. Daarna werd de hevig bloedende Lucia gedwongen de kluis te openen, terwijl Leen onder schot werd gehouden. Ondertussen zochten twee andere mannen in het huis naar waardevolle spullen. Een vijfde man stond tijdens de overval op de uitkijk.


Op de beelden van de bewakingscamera van het echtpaar is te zien hoe enkele daders met een computer, een filmcamera en een fotocamera naar buiten stappen. Verder zijn ook een videorecorder, de nodige sieraden en mobiele telefoons gestolen.



,,Helaas zijn de daders slecht herkenbaar. Aan hun stem hoorden we wel dat het om Antillianen ging,’’ zegt Leen. Hij is moeilijk verstaanbaar door de vele verwondingen in zijn gezicht en rond zijn mond. Ook zijn achterhoofd zit vol verwondingen, die nog diezelfde nacht werden gehecht.


De Hellevoeter, die eigenaar is van een installatiebedrijf, zegt geen idee te hebben wie de daders waren. ,,Ik heb absoluut geen vijanden. Ook geen boze klanten. En in de buurt staan we op normale voet met iedereen.’’


Vingerafdrukken waren er niet, omdat de mannen bij de overval handschoenen droegen. En de vele bloedsporen in de slaapkamer en de gang bieden ook geen aanknopingspunt: die waren van beide slachtoffers.

Bron:AD NL.
In dit geval zou het moeten kunnen dat je Uw eigen beschermt met een vuurwapen.
Ik ben dan ook voorstander van vuurwapens

Wat zou het verschil zijn indien die mensen een vuurwapen in huis zouden hebben gehad ?

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Inderdaad. Wat die wapenidioten hier niet schijnen te beseffen is dat ze daarmee iedereen extra in gevaar brengen. Waarom zou een misdadiger voortaan nog aarzelen om eerst iedereen te doden?

Nee, vuurwapens moeten verboden blijven. Zelfs mensen die een wapenvergunning hebben en in een schietclub zijn, zouden hun wapen in die club moeten bewaren. Wapens zouden onder alle omstandigheden verboden moeten zijn voor iedereen.

Stel, je hebt geen vuurwapen maar je betrapt één der dieven en plant hem een keukenmes tussen de schouders : vervolgen of niet vervolgen? Het gaat hier niet om vuurwapens alleen maar om het recht om je eigendommen te mogen verdedigen zelfs als je leven niet echt in gevaar is (wat mijns inziens in casu wel het geval was).

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Stel, je hebt geen vuurwapen maar je betrapt één der dieven en plant hem een keukenmes tussen de schouders : vervolgen of niet vervolgen? Het gaat hier niet om vuurwapens alleen maar om het recht om je eigendommen te mogen verdedigen zelfs als je leven niet echt in gevaar is (wat mijns inziens in casu wel het geval was).

En stel dat je hem een keukenmes tussen de schouders plant en dan blijkt hij eigenlijk gewoon het vriendje van je dochter te zijn die 's nachts stiekem komt foefelen met dochterlief ? Ik spreek uit ervaring, behalve dan het mes tussen mijn schouders, die mensen hadden gezond verstand.

[1handclapping]

IPv welles/nietes bekijk gerust de statistieken : hoe vrijer de vuurwapens verdeeld kunnen worden, hoe meer moorden er met die dingen gebeuren.
Een zo totaal mogelijk verbod dus ! & liefst qua politiediensten het Britse systeem : vuurwapens slechts dan aan politiemensen geven als het echt nodig is.. Europa vuurwapenvrij aub.

[Casca]

Materieel bezit is minder belangrijk dan een mensenleven dus een mensenleven mag niet worden opgeofferd voor materieel bezit. Dit betekent niet dat de inwoner vervolgd moet worden voor moord of poging tot doodslag, maar er moet wel een straf zijn. Indien iemand achter schiet met een vuurwapen terwijl zijn leven niet in gevaar is dan is dit wel moord of poging tot doodslag.

[duveltje382]

Sorry maar al je ziet hoe die mensen afgetuigt werden vind ik het normaal de ze zich zouden kunnen verdedigen hé al dan niet met vuurwapens.
Zoiets noem ik zelfverdediging,of heb je dat recht niet?

[Casca]

Ja, maar niet met vuurwapens.

Deal?

[Bhairav]

Waarom ook niet, er zijn teveel mensen in de wereld.

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Materieel bezit is minder belangrijk dan een mensenleven dus een mensenleven mag niet worden opgeofferd voor materieel bezit. Dit betekent niet dat de inwoner vervolgd moet worden voor moord of poging tot doodslag, maar er moet wel een straf zijn. Indien iemand achter schiet met een vuurwapen terwijl zijn leven niet in gevaar is dan is dit wel moord of poging tot doodslag.

Dus wanneer jij via drie hard zwoegen eindelijk je auto hebt kunnen aanschaffen en aan het rood licht vindt de eerste de beste carjacker het moment daar om je ervan afhandig te maken, dan ga jij heel rustig en met de glimlach hem de sleutels overhandigen? Het geval Tiberghien : via wroeten en zweten bouw je je zaak op en om twee uur ´s nachts zie je enkele Polen met een wagen tegen je gevel rijden, dan moet je rustig op het rand van je bedje blijven zitten en alles ondergaan? Een vraagje : werk je zelf al voor je gezin of leef je nog op je ouders hun kosten?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ja, maar niet met vuurwapens.

Deal?

Denkt ge dat hij de overvaller is ?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Stel, je hebt geen vuurwapen maar je betrapt één der dieven en plant hem een keukenmes tussen de schouders : vervolgen of niet vervolgen?

Vervolgen natuurlijk. Iemand een mes in de rug steken is moord.

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Het gaat hier niet om vuurwapens alleen maar om het recht om je eigendommen te mogen verdedigen zelfs als je leven niet echt in gevaar is (wat mijns inziens in casu wel het geval was).

Een mensenleven krijgt voorrang om materiële bezittingen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Materieel bezit is minder belangrijk dan een mensenleven dus een mensenleven mag niet worden opgeofferd voor materieel bezit. Dit betekent niet dat de inwoner vervolgd moet worden voor moord of poging tot doodslag, maar er moet wel een straf zijn. Indien iemand achter schiet met een vuurwapen terwijl zijn leven niet in gevaar is dan is dit wel moord of poging tot doodslag.

Inderdaad, dus is het stom om uw leven te wagen om het onrechtmatig te verwerven.

[Turkje]

Persoonlijk zou ik geen vuurwapen in huis halen, al was het maar omdat dat enorm gevaarlijk speelgoed is als je er niet mee kan omgaan. Ik ben ook blij dat mijn buren geen vuurwapens hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Vervolgen natuurlijk. Iemand een mes in de rug steken is moord.

Een mensenleven krijgt voorrang om materiële bezittingen.

Volgens mij klopt dat niet: bij inbraak bij nacht geldt de facto altijd de regel dat je jezelf (en je bezittingen) met geweld mag verdedigen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Persoonlijk zou ik geen vuurwapen in huis halen, al was het maar omdat dat enorm gevaarlijk speelgoed is als je er niet mee kan omgaan. Ik ben ook blij dat mijn buren geen vuurwapens hebben.



Volgens mij klopt dat niet: bij inbraak bij nacht geldt de facto altijd de regel dat je jezelf (en je bezittingen) met geweld mag verdedigen.

Wel jezelf, niet je bezittingen.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Volgens mij klopt dat niet: bij inbraak bij nacht geldt de facto altijd de regel dat je jezelf (en je bezittingen) met geweld mag verdedigen.

Vraag het maar eens aan die juwelier. Die zal u vlug weten te vertellen dat die regel niet klopt. En maar goed ook.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, dus is het stom om uw leven te wagen om het onrechtmatig te verwerven.

Allez, meende da nu? Neen, ik vind diefstal een volstrekt intelligente keuze

[De Nachtuil]

Effetjes mierenueken

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel jezelf+familie/naasten, niet je bezittingen.