de antiracistische mars is racistisch - Pagina 16

Knorretje · 26 mei 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ziekelijk.

En nee, ik heb geen argumentatie nodig om u als ziekelijk te bestempelen. Uw posts zeggen genoeg.

De enige die hier ziekelijk is bent u. Uw posts zeggen genoeg. Uw redeneringen zijn ziekelijk. Uw insinuaties zijn ziekelijk. Uw bekrompenheid is ziekelijk. Uw hypocrisie van nuttige linkse idioot is ziekelijk.

Uw mentale stoornis heeft waarschijnlijk te maken aan een overdreven hang naar politieke correctheid en te veel hersenspoeling met de linkse pamperideologie. Laat je verzorgen voordat je ook stemmetjes begint te horen zoals Khonnor.

Bobke · 26 mei 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niet selectief lezen, Bobke, en geen zaken verdraaien hé! Het punt is dat zolang de Noord-Zuidproblematiek niet opgelost wordt, de migranten zullen blijven komen. Stefanie beschuldigde de andere partijen ervan dat zij de ontwikkelingsproblematiek willen oplossen door migranten naar hier te willen laten komen, wat natuurlijk een pertinente leugen is. Daarop stelde ik het partijprogrogramma van het VB mbt de ontwikkelingsbeleid aan de kaak om aan te tonen dat ze zo die problematiek zullen oplossen. Ik heb dus niet gezegd dat het VB verantwoordelijk is voor de uitbuiting van het zuiden zoals je sugereerde. Nee, het is weer niet gelukt om het VB in een slachtofferrol te duwen.

Onzin, het was helemaal niet aan Stefanie gericht maar aan iedereen behalve U.

Citaat:

Maar mensen toch, zien jullie nu zelf niet in hoe simplistisch jullie wereldbeeld is? Jullie denken de hele tijd dat alle niet VB-sympathisanten dezelfde mening hebben. Dat je als je kritiek hebt op het VB-programma, je dan alles wat niet VB is steunt. Guess what? Er is meer dan het VB en de anderen. Maar dat willen jullie niet snappen, want dan kunnen jullie dat zielige slachtofferrolletje niet meer spelen en dat is eigenlijk het enige wat jullie kunnen. Voor de rest hoor ik jullie alleen VB-standpuntjes herhalen en herhalen. Zelf nadenken is er niet bij. Zielig hoor!

Ondertussen wacht ik nog steeds op twee vragen die ik gesteld had.

#219 en 220

Stefanie · 26 mei 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Argumentatieve armoede? Ik ben het verdomme kotsbeu om met een achterlijke geit als Stefanie mijn tijd te verdoen.

Is schelden al wat ge nog hebt aan argumenten? Allez, schelden zijn geen arugmenten.

Tenslotte wil ik er op wijzen dat ik geen concreet voorstel gedaan heb. Ik deed enkel een oproep om op een andere manier te gaan denken. Daar ging het mij om. En verder herhaal ik: Ik heb te veel respect voor de mensen uit de ontwikkelingslanden om hen als kleine kinderen te willen behandelen.

Casca · 26 mei 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Is schelden al wat ge nog hebt aan argumenten? Allez, schelden zijn geen arugmenten.

Tenslotte wil ik er op wijzen dat ik geen concreet voorstel gedaan heb. Ik deed enkel een oproep om op een andere manier te gaan denken. Daar ging het mij om. En verder herhaal ik: Ik heb te veel respect voor de mensen uit de ontwikkelingslanden om hen als kleine kinderen te willen behandelen.

Hun eten geven als ze verhongeren = als kleine kinderen behandelen?
Hun eerlijke prijzen betalen voor datgene dat ze produceren = als kleine kinderen behandelen?
Investeren in hun infrastructuur = als kleine kinderen behandelen?

Knorretje · 26 mei 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Casca

Argumentatieve armoede? Ik ben het verdomme kotsbeu om met een achterlijke geit als Stefanie mijn tijd te verdoen.

De ware aard van de linkse nuttige idioot komt snel bovendrijven hé. En dat noemt zichzelf dan verdraagzaam.

Knorretje · 26 mei 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hun eten geven als ze verhongeren = als kleine kinderen behandelen?
Hun eerlijke prijzen betalen voor datgene dat ze produceren = als kleine kinderen behandelen?
Investeren in hun infrastructuur = als kleine kinderen behandelen?

Ja
ja
Ja

Allemaal druppels op een hete plaat.
Ze moeten leren zichzelf eten te geven.
Ze moeten de regels van de vrije markteconomie meespelen als ze in een geglobaliseerde wereld willen meedraaien.
Ze moeten zelf investeren in infrastructuur, en die onderhouden ipv te laten verloederen tot er weer een blanke pamperaar bereid is nieuwe investeringen te doen.

Casca · 26 mei 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ja
ja
Ja

Allemaal druppels op een hete plaat.
Ze moeten leren zichzelf eten te geven.
Ze moeten de regels van de vrije markteconomie meespelen als ze in een geglobaliseerde wereld willen meedraaien.
Ze moeten zelf investeren in infrastructuur, en die onderhouden ipv te laten verloederen tot er weer een blanke pamperaar bereid is nieuwe investeringen te doen.

*knip*

Casca · 26 mei 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik wist al langer dat er enkel diarree uit uw bek komt.

Typisch toch voor die zelfverklaarde 'verdraagzame' hyprocrieten ...

Toon mij waar ik beweer verdraagzaam te zijn.

Stratcat · 26 mei 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Toon mij waar ik beweer verdraagzaam te zijn.

Heb je deelgenomen aan de stille mars in Antwerpen?

Casca · 26 mei 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Heb je deelgenomen aan de stille mars in Antwerpen?

Natuurlijk niet.

Knorretje · 26 mei 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Toon mij waar ik beweer verdraagzaam te zijn.

Ach, je geeft je onverdraagzaamheid eindelijk eens toe.
Wees consequent en laat het maar uit om de wereldverbetaar uit te hangen. De arme zwartjes zijn er niet mee gediend met een patronizing arrogante en onverdraagzame tante als jij.

Stratcat · 26 mei 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Natuurlijk niet.

Hoezo natuurlijk?
Ben je niet tegen racisme?

Casca · 26 mei 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ach, je geeft je onverdraagzaamheid eindelijk eens toe.
Wees consequent en laat het maar uit om de wereldverbetaar uit te hangen. De arme zwartjes zijn er niet mee gediend met een patronizing arrogante en onverdraagzame tante als jij.

Tante?

Casca · 26 mei 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Hoezo natuurlijk?
Ben je niet tegen racisme?

Ik heb blok...

Stratcat · 26 mei 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ik heb blok...

Dan moet je hier ook niet zijn.
Weg, nu!

Bobke · 26 mei 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

In geen enkele encyclopedie ga ik het woord 'colonisatie' vinden... soit.

Door de achterstand die die landen hebben opgelopen door kolonisatie is het nodig dat ze vandaag de dag hulp krijgen. Hulp die u niet wil geven. Het is pervers hoe u bewust bent van het aandeel van Westers kolonialisme en toch zo"n egoïstische dingen kunt zeggen

Gelooft ze echt dat ze zonder kolonisatie verder zouden gestaan hebben ?

Stefanie · 26 mei 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gelooft ze echt dat ze zonder kolonisatie verder zouden gestaan hebben ?

Ik weet dat niet, maar velen noemen dat toch als reden van de achterstand van de ontwikkelingslanden. Ik zeg maar achter. Maar wat de oorzaak ook is, of die oorzaak de kolonisatie is of iets anders maakt niet uit. Punt blijft: Het is niet aan ons om die mensen hun land op te bouwen. Mijn punt is dat die mensen baas moeten zijn en blijven in hun eigen land. Daar ging het mij om.

Stratcat · 26 mei 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gelooft ze echt dat ze zonder kolonisatie verder zouden gestaan hebben ?

Leid haar niet af. Ze moet blokken.

Casca · 26 mei 2006, 23:16

Haar?

En ik was naar de nieuwe Lost aan het kijken...

Stratcat · 26 mei 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Haar?

Bobke zei zij.

26 mei 2006, 23:16	#319
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Haar? En ik was naar de nieuwe Lost aan het kijken... Laatst gewijzigd door Casca : 26 mei 2006 om 23:17.