Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
25 juli 2003, 20:07 | #81 |
Minister-President
|
Kleine vraag terug: Ben jij voor die kamertjes waar je met honderd man op zit. Moet iedereen evenveel verdienen? Wat dat is toch het oude beeld van het communisme en waar ik ook honderd procent tegen ben.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
25 juli 2003, 23:20 | #82 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Overigens, "laat hén innoveren en besteden", wat is dat anders dan hen de leiding van het bedrijf in handen geven? Je bent kribbig dat ik je woorden verdraaid zou hebben, maar kan iemand anders misschien eens zeggen wat hij opmaakt uit die frase? |
|
25 juli 2003, 23:39 | #83 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: West Vlaanderen
Berichten: 365
|
Citaat:
Zou hij zich niet beter inschrijven bij 'Rechts' ? |
|
26 juli 2003, 00:15 | #84 | |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
Wantoestanden onder een communistisch systeem moeten nimmer vergeten worden, maar mogen anderzijds niet aanzien worden als onontkoombaar, dat is mijn mening. Wat vind je voor de rest van mijn beeld over communisme? Over lonen had ik inderdaad niets gezegd. Het spreekt voor zich dat een dokter meer mag verdienen dan een arbeider. Maar de dokter zal ook wel gratis zijn studies kunnen doen. 't Is te zeggen: betaald door de arbeider die dan al belastingen betaalt terwijl de dokter nog studeert. De dokter moet daarna ook geen 20 keer meer verdienen, ik denk dat een schaal 1/5 best haalbaar is: het hoogste inkomen mag maximaal vijf maal het laagste bedragen. Lijkt mij rechtvaardig...
__________________
Linkiewinkie van beroep |
|
26 juli 2003, 00:20 | #85 | ||
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
Ik spreek niet van kwade wil van jouw kant, zoals ik reeds laat uitschijnen. Toegegeven: ik had beter gezegd: laat hen medenzeggenschap geven over hoe te innoveren en te besteden. Maar dat insinueerde ik al in de zin die ervoor kwam. Ik roep net als jij op aan iedereen te zeggen wat hij opmaakt van economische democratie...
__________________
Linkiewinkie van beroep |
||
26 juli 2003, 00:22 | #86 | ||
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
Trouwens, thomas IS al ingeschreven bij 'Rechts'.
__________________
Linkiewinkie van beroep |
||
26 juli 2003, 01:01 | #87 | |||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: West Vlaanderen
Berichten: 365
|
Citaat:
|
|||
26 juli 2003, 09:23 | #88 | |
Minister
Geregistreerd: 21 maart 2003
Berichten: 3.389
|
Citaat:
__________________
when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be |
|
26 juli 2003, 09:41 | #89 | ||||
Minister-President
|
Citaat:
Moest zo een communistisch systeem werkelijk kunnen Lorens, ik zou niet liever hebben, maar België alleen kan nooit een democratisch communistisch systeem beginnen. En nog iets waarom ik altijd iets tegen het oude communisme zal hebben ( en misschien ook tegen het nieuwe communisme, indien dat zij het zijn ) hun anti-katholiek gedachtegoed. En mag ik vragen welke partij die prachtig beeld steunt? De lsp?
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
||||
27 juli 2003, 12:14 | #90 |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Ik weet niet welke partij het communisme aanhangt zoals ik het beschreven heb. Bestaat niet, anders zou ik er lid van zijn.
Waarom zou democratie en communisme niet kunnen? Behalve als je van mening bent dat de menselijke biologie per definitie kapitalistisch is, zoals sommigen hier beweren, dan is dat geen contradictie. Communisme is niet anti-religieus, ik raad je aan wat over de geschiedenis van de islamitische marxistische partijen te lezen, of ga naar Zuid-Vietnam, toch nog een communistisch land, wat een lappendeken van verschillende godsdiensten is.
__________________
Linkiewinkie van beroep |
27 juli 2003, 19:57 | #91 | |
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
|
29 juli 2003, 15:20 | #92 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Beste Tacitus, deze diskussie is dus reeds helemaal afgegleden van je oorspronkelijk vraag - het antwoord is gewoon neen. Linkse politiek is tegen een systeem van bevoorrechting niemand zou er een voordeel bij moeten hebben
door zus of zo geboren te zijn. Dat die voorrechten bestaan is wel duidelijk : we zijn geboren in vlaanderen de 2de beste regio in de wereld om in te wonen (na Noorwegen). Dus moeten we niet klagen onder de regering van een belgische vorst te leven - die doet het lang niet slecht. Maar alles verandert : we streven naar een verenigd Europa : moet dit mlisschien een keizerrijk worden. Albert I empereur de l'Europe ou l'Empire Belge ? Ik geloof dat ik dan toch liever een republiek heb. Mogelijk vind de meerderheid van de europeanen zich liever in een Monarchie/keizerrijk - is mij om het even het is een detail fundamenteel is het democratizeren van een Europese Staat liefst federaal met een sterke linkse regering. |
30 juli 2003, 00:04 | #93 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Voor mij enkel een monarchie als ik de koning mag zijn. In alle andere gevallen: Republiek aub.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
2 augustus 2003, 11:14 | #94 | ||
Banneling
|
Citaat:
Citaat:
|
||
2 augustus 2003, 14:25 | #95 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Tacitus,
De parlementaire wedde's/vergoedingen afschaffen is een leuk idee. Alleen maar bevoorrechte rijke mensen, of mensen die sponsoring van bv. de tabakslobby ontvangen kunnen zich het nog veroorloven parlementariër te worden. O ja, prinsen van koninklijken bloede vanzelfsprekend ook. Een regio is geen staat of in een federaal land een deelstaat is ook geen staat. Ik bedoel overigens dat als de deelstaat/regio "Vlaanderen" momenteel reeds het N° 2 op de hitparade plaatsen waar het goed leven is staat. Zouden we dan niet moeten vrezen dat indien we aan ons huidig statuut (enge samenwerking binnen een belgische/Europese staat) iets zouden wijzigen we er alleen maar op achteruit kunnen gaan. Een geheel is dikwijls meer dan de som van de delen. |
2 augustus 2003, 15:42 | #96 |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Waarom alles zo moeilijk maken? Laat ons streven naar consensus, we verkiezen onze koning gewoon. Ik stem op M. Chocomoes van Samson&Gert!
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
15 augustus 2003, 20:03 | #97 |
Minister-President
|
Ooit krijgen we een federaal Europa of een unatair. En dan kunnen we nooit België de bevoegdheid onderwijs geven dus. WE worden ooit een staat in 1 europa. Geduld.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |