Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
7 oktober 2006, 01:13 | #241 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Folders in de vuilbak gekiept? Gaan kotsen toen FDW in beeld kwam? Hoe zou het toch komen dat je niet weet wat FDW als programma heeft?
__________________
The oncoming storm Citaat:
Laatst gewijzigd door Jazeker : 7 oktober 2006 om 01:13. |
|
7 oktober 2006, 05:10 | #242 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 mei 2004
Locatie: Vlaanderen Boven
Berichten: 10.598
|
Citaat:
|
|
7 oktober 2006, 07:50 | #243 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
Waarom zouden mensen trouwens hun 'wedde' mislopen? |
|
7 oktober 2006, 08:04 | #244 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
|
Citaat:
Het gaat hier werkelijk om GEMEENTE politiek. De Gentse afdeling zal heil zien in het uitbreiden van de Kluizendokken. Want dat zal een meeropbrengst betekenen voor Gent. Evergem zal tegen de uitbreiding zijn, want dan moeten er onteigeningen gebeuren op Evergems grondgebied, en de lasten van het werkverkeer, gebeuren dan ook op Evergems grondgebied. De banen zullen moeten hersteld worden door de Evergemse burger. De belastingsopbrengst van de industrie van de Kluizendokken, gaat wel naar de stadskas van Gent. Dus ziet u de tegenstrijdige belangen? Al naar de kant van waar men woonachtig is, heeft men verschillende visie's. Daardoor zal er ook een verschil zijn van standpunten binnen een de parijafdelingen! Het zou niet schoon zijn dat men om de partij, een uitverkoop doet van zijn eigen gemeente. (dan hoeft men zels geen gemeentebestuur meer in deze gemeente, de groten zullen wel alles overnemen�* |
|
7 oktober 2006, 09:14 | #245 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
|
Citaat:
Man: ik ben zijn trouwste fan! Hij is beter dan Geert Hoste, beter Nigel WIlliams, beter dan WIm Helsen SAMEN! Vermits ik aan zijn lippen hang en elke stommiteit die hij debiteert savoereer, zijn spreek en spastische bewegingsstijl heb geanalyseerd en er curssusen over samenstel: mij beschuldigen te kotsen bij het zien van mijn IDOOL? Jamiais! Maar naast een onmiskenbaar komisch talent, zijn gigantische Chapliniaanse onkraakbaarheid, zijn hoog Guust Flater gehalte is er niets met de inhoud fout! Deze gebruikt hij enkel als "vulling". Het gaat hem bij hem niet om inhoud maar om de VORM. Hij probeert zijn "typetje" er mee geloofwaardigheid te geven: "de eeuwige underdog", de mislukte sjofele gast die door iedereen wordt aangepakt omdat hij dom is en een hoog "Oliver Hardy én Stan Laurel"-gehalte heeft! Zo gebeurt het al eens dat hij in Antwerpen zegt: "We gaan de bruinen naar de randgemeenten sturen, zotdat ze hier niet Allemaal op één hoop zitten te koekeloeren: Stem VB!". En de dag nadien gaat hij dan naar zijn Heks, de boze heks van Schoten, en daar zegt hij (volledig binnen zijn schitterende parodie van de schlemiel blijvende) "We gaan er voor zorgen dat er hier geen vreemdelingen komen, er zijn er geen maar om zeker te zijn dat ze er niet komen: Stem VB!". Dit is natuurlijk niet logisch, maar dat geeft niet: Hij doet dat op een SCHITTERENDE mandier! Hij speelt de rol van gelsagen hond, gepromoveerd gendarm, lokaal genie, koning van de bedelaars en de vliegen zo schoon dat ik er niet goed van word. Maar kotsen van FLUP Gij zijt niet goed zeker! Laatst gewijzigd door ericferemans : 7 oktober 2006 om 09:17. |
|