Schepencollege Antwerpen bekend - Pagina 12

duveltje382 · 27 oktober 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

@ duveltje382

Ja, duveltje382, die cijfers zijn er; zéér toevallig uiteraard, want illegalen zijn een beschermde minderheid; zie nieuwe funktie in Antwerps Schepencollege : ... bescherming dierenrechten; fuktie behandelt ook illegalenprobleem (hun huisvestingsprobleem dan weer niet inclusief ...).

Toevallig ? Inderdaad. "Per abuis" heeft men het % illegalen bekend gemaakt dat aanwezig is in het "vreemdelingenlegioen".

Deze info is aanwezig op het internet; zoek maar tussen het drinken je 383ste en je 384ste Duvel. Proost !

Beste Groeten en niet té "zat".

NAschrift. Illegalen kunnen dus blijkbaar ook legaal "in 't gevang" zitten ...

Ik wacht hier nog altijd op een bron om mijn onderschrift te bevestigen

Fieseler · 27 oktober 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is inderdaad belachelijk dat de beweringen over "kiezersbedrog" enkel van niet SPa-kiezers komt. Uit SPa-hoek hoor ik dat niet. Sommigen zijn misschien wel een beetje teleurgesteld, maar daar houdt het dan ook op...

Raar hé...is mij ook opgevallen....

En daarom zou ik graag een poll willen doen om te weten wie hier voor of tegen een zeer simpele controlemogelijkheid is om verkeizingsfraude uit te sluiten...

Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat sossen openlijk tegen een controlemogelijkheid zijn...ze gaan mij toch niet zonder slag of stoot het argument geven zeker dat het frauderen er bij de sossen gewoon zit ingebakken...

Want áls dat dat geval zou zijn (horesco referens) dan kan ik uiteraard niet anders dan de logische volgende vraag stellen:
Wordt je door het socialisme fraudeur of stemmen fraudeurs socialist....
Ik herhaal: deze vraag zou ik absoluut NIET willen stellen en zal het dan ook niet doen...

Edina · 27 oktober 2006, 14:25

Fieseler, ik denk dat je in de verkeerde topic zit... het gaat hier niet over fraude, maar over de samenstelling van het schepencollege in Antwerpen. En het "kiezersbedrog" waar ik over sprak in de post die je citeerde, gaat er over dat blijkbaar enkel niet SPa-kiezers het feit dat er geen schepen van allochtone afkomst is, als bedrog bestempelen.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fieseler, ik denk dat je in de verkeerde topic zit... het gaat hier niet over fraude, maar over de samenstelling van het schepencollege in Antwerpen. En het "kiezersbedrog" waar ik over sprak in de post die je citeerde, gaat er over dat blijkbaar enkel niet SPa-kiezers het feit dat er geen schepen van allochtone afkomst is, als bedrog bestempelen.

Als meer dan 50% van de SP.A stemmen door allochtonen zijn gegeven op de SP.A lijst dan is het toch begrog dat zij geen schepenambt mogen opnemen

Edina · 27 oktober 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als meer dan 50% van de SP.A stemmen door allochtonen zijn gegeven op de SP.A lijst dan is het toch begrog dat zij geen schepenambt mogen opnemen

Waar haal jij dat cijfer vandaan??? Verkiezingen zijn nog steeds geheim. buiten het VB is er niet één partij waarop geen allochtonen zouden kunnen gestemd hebben.

Dr. Strangelove · 27 oktober 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar haal jij dat cijfer vandaan??? Verkiezingen zijn nog steeds geheim. buiten het VB is er niet één partij waarop geen allochtonen zouden kunnen gestemd hebben.

Ach ja, Edina, het "ordewoord" werd gegeven de avond van de verkiezingen door de grote leider. Hij zei dat "het vreemdelingenlegioen" verantwoordelijk was voor het succes van SP.a, en alle trouwe partijsoldaten herhalen en herkauwen dit. Hoewel alle cijfers en feiten dit tegenspreken, zullen ze het blijven herhalen en herkauwen, tot de grote leider hen een nieuw zinnetje geeft.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar haal jij dat cijfer vandaan??? Verkiezingen zijn nog steeds geheim. buiten het VB is er niet één partij waarop geen allochtonen zouden kunnen gestemd hebben.

Voorkeurstemmen zeggen niets alles,maar ze zijn een goede inducator(PS.ik ken een aantal allochtonen die wel VB hebben gestemt)

Fieseler · 27 oktober 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fieseler, ik denk dat je in de verkeerde topic zit... het gaat hier niet over fraude, maar over de samenstelling van het schepencollege in Antwerpen. En het "kiezersbedrog" waar ik over sprak in de post die je citeerde, gaat er over dat blijkbaar enkel niet SPa-kiezers het feit dat er geen schepen van allochtone afkomst is, als bedrog bestempelen.

Goddomme..Dianneke...ge hebt begot gelijk...
Kijk...ik schrijf deze dingen in superstress tussen het werk door...heb meestal niet veel tijd...zoals nu trouwens...allez...tot strakskes msschn...

Edina · 27 oktober 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Voorkeurstemmen zeggen niets alles,maar ze zijn een goede inducator(PS.ik ken een aantal allochtonen die wel VB hebben gestemt)

Zelfs als je ervan uitgaat dat alle voorkeurstemmen die de kandidaten van allochtone afkomst hebben gehaald, afkomstig waren van kiezers van allochtone afkomst (wat totaal niet klopt), dan nog kom je nog maar aan een kleine 25%!!!

Dixie · 27 oktober 2006, 15:48

Citaat:

maar aan een kleine 25%!!!

dus 1 op 4 is allochtoon kiezersbedrog noem ik dit

Edina · 27 oktober 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus 1 op 4 is allochtoon kiezersbedrog noem ik dit

Ook geen SPa-kiezer zeker???

Zeg, wanneer dringt het door dat ook autochtonen wel eens op kandidaten van allochtone afkomst stemmen??? Ik heb dat voor de gemeenteraad ook gedaan, al was het niet op de lijst SPa. En niet omdat het een kandidate van allochtone afkomst was, maar wel omdat ik haar ken en bekwaam acht.

Bobke · 27 oktober 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ach ja, Edina, het "ordewoord" werd gegeven de avond van de verkiezingen door de grote leider. Hij zei dat "het vreemdelingenlegioen" verantwoordelijk was voor het succes van SP.a, en alle trouwe partijsoldaten herhalen en herkauwen dit. Hoewel alle cijfers en feiten dit tegenspreken, zullen ze het blijven herhalen en herkauwen, tot de grote leider hen een nieuw zinnetje geeft.

Ik dacht dat de grote leider al jaren vertelt dat 2006 de verkiezing van de laatste kans was omdat het aandeel allochtonen daarna te groot zou worden. En dat heb ik niet van de grote leider maar van zijn tegenstanders.
Wellicht hielden ze onvoldoende rekening met gezinshereniging en ander belangengroepen zoals druggebruikers, de sociale werkers en homo’s.
Ook de mensensmokkelaars, pooiers, huisjesmelkers en andere criminelen zullen waarschijnlijk niet voor die partij stemmen.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zelfs als je ervan uitgaat dat alle voorkeurstemmen die de kandidaten van allochtone afkomst hebben gehaald, afkomstig waren van kiezers van allochtone afkomst (wat totaal niet klopt), dan nog kom je nog maar aan een kleine 25%!!!

Dus ok,stel je hebt gelijk? dus 4SPA schepen+1 burgemeester
En hoeveel schepen vertegenwoordigen Uw 25% allochtonen?
Dan toch kiezersbedrog hé

Edina · 27 oktober 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus ok,stel je hebt gelijk? dus 4SPA schepen+1 burgemeester
En hoeveel schepen vertegenwoordigen Uw 25% allochtonen?
Dan toch kiezersbedrog hé

Ook autochtone kiezers stemmen op kandidaten van allochtone afkomst. Net zoals ook kiezers van allochtone afkomst stemmen op autochtone kandidaten!!! Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat autochtone schepenen de kiezers van allochtone afkomst niet zouden vertegenwoordigen.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook autochtone kiezers stemmen op kandidaten van allochtone afkomst. Net zoals ook kiezers van allochtone afkomst stemmen op autochtone kandidaten!!! Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat autochtone schepenen de kiezers van allochtone afkomst niet zouden vertegenwoordigen.

Juist wel want zij kiezen hun vertegenwoordiger,wie ben jij om daar aan te tornen?

schaduwrijk · 27 oktober 2006, 16:50

patrick janssens gaat alsnog een allochtoon als schepen aanstellen!!! als schepen voor veiligheid en leefbaarheid...

ok genoeg gelachen, geen kiezersbedrog in antwerpen: de postjes waren al verdeeld op voorhand, dat horen jullie toch ook graag...

Edina · 27 oktober 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juist wel want zij kiezen hun vertegenwoordiger,wie ben jij om daar aan te tornen?

Begrijp het nu eens: er hebben even goed kiezers van allochtone afkomst op autochtone kandidaten gestemd. Dan is dus die autochtone verkozene (die eventueel schepen/burgemeester is) ook de vertegenwoordiger van de allochtone kiezer!!!

En de (autochtone en allochtone) kiezers die op de kandidaten van allochtone afkomst hebben gesteld hebben ook een vertegenwoordiger in de vorm van een gemeenteraadslid. Die zitten daar niet voor niets hé Duveltje!

Tegendradigaard · 27 oktober 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En waarom zou dat niet prioritair zijn?

Lees de uitleg van uw college Janssens aanbidder maar. De prioritaire doelstellingen liggen vast voor jaren en kunnen niet gewijzigd worden.

Althans dat beweert hij... maar ik betwijffel het en geef daarom een voorbeeld.

't is soms moeilijk he.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Begrijp het nu eens: er hebben even goed kiezers van allochtone afkomst op autochtone kandidaten gestemd. Dan is dus die autochtone verkozene (die eventueel schepen/burgemeester is) ook de vertegenwoordiger van de allochtone kiezer!!!

En de (autochtone en allochtone) kiezers die op de kandidaten van allochtone afkomst hebben gesteld hebben ook een vertegenwoordiger in de vorm van een gemeenteraadslid. Die zitten daar niet voor niets hé Duveltje!

Nee,Nee,Nee,ook Belgen hebben GEKOZEN voor allochtonen,dus moeten er ook maar bekwame allochtonen mee besturen,zelf met de stem van de Vlaming

Uh-Huh · 27 oktober 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,Nee,Nee,ook Belgen hebben GEKOZEN voor allochtonen,dus moeten er ook maar bekwame allochtonen mee besturen,zelf met de stem van de Vlaming

Maar die allochtonen besturen mee. Ze zetelen mee in de Antwerpse gemeenteraad.

27 oktober 2006, 14:25	#223
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Fieseler, ik denk dat je in de verkeerde topic zit... het gaat hier niet over fraude, maar over de samenstelling van het schepencollege in Antwerpen. En het "kiezersbedrog" waar ik over sprak in de post die je citeerde, gaat er over dat blijkbaar enkel niet SPa-kiezers het feit dat er geen schepen van allochtone afkomst is, als bedrog bestempelen.

27 oktober 2006, 16:50	#236
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	patrick janssens gaat alsnog een allochtoon als schepen aanstellen!!! als schepen voor veiligheid en leefbaarheid... ok genoeg gelachen, geen kiezersbedrog in antwerpen: de postjes waren al verdeeld op voorhand, dat horen jullie toch ook graag...