beroepsdoppers

[Veerle23]

Ik vraag me soms af wat beroepsdoppers drijft naar het beroepsdoppen.
Op een ander forum zit er een meisje, trekt dop, maar is niet op zoek naar werk omdat ze na aftrek van kinderopvang minder overhoud dan wanneer ze thuis op haar gat blijft zitten en dop trekt.

Ik ben daar dus volledig over de zeik gegaan. Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.
Ik hou tegenwoordig na aftrek van mijn al niet te hoge loon bizar weinig over. Ik koop zelfs geen schoenen meer sinds ik alleen ben

Ik zie iedere maand sociale bijdragen van mijn loon gaan die bestemd zouden moeten zijn voor mensen die echt niet aan een job geraken en die zonder uitkering op de straat zouden moeten leven.
Ik ga dus echt over de zeik als ik dan hoor dat er trienemoeien zijn die op hun gat zitten en het vertikken

Veel strengere controles zijn er nodig. mensen die beroepsdoppen hun uitkering afpakken, en op ocmw zetten met maatregel dat ze hun uitkering onverdiend hebben gekregen en deze later moeten terugbetalen.
Ik heb het hier dan wel over beroepsdoppers, dus niet de mensen die sollicitatiebrieven en gegevens kunnen voorleggen waaruit blijkt dat ze regelmatig solliciteren, maar die door omstandigheden (te oud, te jong, geen ervaring en dergelijke) niet aan een job geraken.

Wat voor een systeem is dat nu in België???

[Mitgard]

zaag eens niet.
zagemie.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik vraag me soms af wat beroepsdoppers drijft naar het beroepsdoppen.
Op een ander forum zit er een meisje, trekt dop, maar is niet op zoek naar werk omdat ze na aftrek van kinderopvang minder overhoud dan wanneer ze thuis op haar gat blijft zitten en dop trekt.

Ik ben daar dus volledig over de zeik gegaan. Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.
Ik hou tegenwoordig na aftrek van mijn al niet te hoge loon bizar weinig over. Ik koop zelfs geen schoenen meer sinds ik alleen ben

Ik zie iedere maand sociale bijdragen van mijn loon gaan die bestemd zouden moeten zijn voor mensen die echt niet aan een job geraken en die zonder uitkering op de straat zouden moeten leven.
Ik ga dus echt over de zeik als ik dan hoor dat er trienemoeien zijn die op hun gat zitten en het vertikken

Veel strengere controles zijn er nodig. mensen die beroepsdoppen hun uitkering afpakken, en op ocmw zetten met maatregel dat ze hun uitkering onverdiend hebben gekregen en deze later moeten terugbetalen.
Ik heb het hier dan wel over beroepsdoppers, dus niet de mensen die sollicitatiebrieven en gegevens kunnen voorleggen waaruit blijkt dat ze regelmatig solliciteren, maar die door omstandigheden (te oud, te jong, geen ervaring en dergelijke) niet aan een job geraken.

Wat voor een systeem is dat nu in België???

geen schoenen meer kunnen kopen jong.
't is erg eh, hier in België.

[pekka_123]

Beroepsdoppers worden heus niet meer met rust gelaten,hoor. Vroeg of laat zal ze toch opgeroepen worden en begeleid worden om actief werk te zoeken.
Zo zijn er ook een heleboel mensen die door hun ongezonde levenswijze de kosten van de ziekteverzekering de hoogte injagen, waardoor uw sociale bijdrage ook niet voldoende is. Daarom hebben ze een ekstra bijdrage in het leven geroepen: "de vlaamse zorgverzekering".

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik vraag me soms af wat beroepsdoppers drijft naar het beroepsdoppen.
Op een ander forum zit er een meisje, trekt dop, maar is niet op zoek naar werk omdat ze na aftrek van kinderopvang minder overhoud dan wanneer ze thuis op haar gat blijft zitten en dop trekt.

Ik ben daar dus volledig over de zeik gegaan. Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.
Ik hou tegenwoordig na aftrek van mijn al niet te hoge loon bizar weinig over. Ik koop zelfs geen schoenen meer sinds ik alleen ben

Ik zie iedere maand sociale bijdragen van mijn loon gaan die bestemd zouden moeten zijn voor mensen die echt niet aan een job geraken en die zonder uitkering op de straat zouden moeten leven.
Ik ga dus echt over de zeik als ik dan hoor dat er trienemoeien zijn die op hun gat zitten en het vertikken

Veel strengere controles zijn er nodig. mensen die beroepsdoppen hun uitkering afpakken, en op ocmw zetten met maatregel dat ze hun uitkering onverdiend hebben gekregen en deze later moeten terugbetalen.
Ik heb het hier dan wel over beroepsdoppers, dus niet de mensen die sollicitatiebrieven en gegevens kunnen voorleggen waaruit blijkt dat ze regelmatig solliciteren, maar die door omstandigheden (te oud, te jong, geen ervaring en dergelijke) niet aan een job geraken.

Wat voor een systeem is dat nu in België???

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

geen schoenen meer kunnen kopen jong.
't is erg eh, hier in België.

ik maakte zelf die opmerking vooraleer iemand anders erover begon naar aanleiding van een ander topic.

En wat ik aankaart is geen gezaag, maar een frustratiebron voor vele mensen.
maar ja trek het gerust in het belachelijke

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zaag eens niet.
zagemie.

laat me raden, ofwel bent u zelf dopper;
ofwel hebt u geen kinderen en betaald u geen opvang tijdens uw werkuren.

ofwel hebt u wel kinderen en bent u nog samen met uw partner zodat u twee inkomens hebt.

ofwel hebt u kinderen en bent u niet meer samen met uw partner en betaalt uw partner de kinderopvang.

In bovenstaande gevallen zou ik zeggen prijs u gelukkig.
maar begin niet te mekkeren tegenover mensen die de sjans niet hebben en het willen aankaarten. als het topic u niet bevalt kan u nog altijd besluiten om niet te reageren.

[Mitgard]

alsof het de schuld is van de 'beroepsdoppers' dag gij geen schoenen kunt kopen.
ge zou beter de dalende werkgelegenheid, de massa-ontslagen en de toenemende zware eisen op de arbeidsmarkt aanklagen. maar 't is gemakkelijker om een sociaal zwakke minderheid, nl. de werklozen, de schuld te geven van alles wat mis gaat.
hoe typisch.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

laat me raden, ofwel bent u zelf dopper;
ofwel hebt u geen kinderen en betaald u geen opvang tijdens uw werkuren.

ofwel hebt u wel kinderen en bent u nog samen met uw partner zodat u twee inkomens hebt.

ofwel hebt u kinderen en bent u niet meer samen met uw partner en betaalt uw partner de kinderopvang.

ofwel ben ik gewoon niet zo'n zaag als u.

[Veerle23]

weet je mitgard u heeft mijn ogen geopend.
Naief dat ik ben.
Ik ga gewoon ook stoppen met werken, geen stress meer, meer inkomsten, en dat andere belgen ervoor moeten werken zal mij worst wezen.

voorts heb ik niet de werklozen aangevallen, maar wel de mensen die ten onrechte misbruik maken van ons sociaal systeem.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

voorts heb ik niet de werklozen aangevallen, maar wel de mensen die ten onrechte misbruik maken van ons sociaal systeem.

en mensen zoals jij zullen dan wel even op het zicht de 'goede' werklozen van profiteurs scheiden neem ik aan.

[pekka_123]

De meeste vlamingen zijn dan ook specialisten in het vinden van zondebokken. Maar weigeren voor de rest hun eigen verantwoordelijk te nemen.
Er is dringen nood aan een ander belastingstelsel. Geen belasting op arbeid maar op luxe produkten en Co2.
De zware prestatie druk op werkgever zou er veel betr op worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

alsof het de schuld is van de 'beroepsdoppers' dag gij geen schoenen kunt kopen.
ge zou beter de dalende werkgelegenheid, de massa-ontslagen en de toenemende zware eisen op de arbeidsmarkt aanklagen. maar 't is gemakkelijker om een sociaal zwakke minderheid, nl. de werklozen, de schuld te geven van alles wat mis gaat.
hoe typisch.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en mensen zoals jij zullen dan wel even op het zicht de 'goede' werklozen van profiteurs scheiden neem ik aan.

neen, iemand die geen sollicitatiebrieven kan voorleggen over vb de voorbije drie maand heeft niet serieus gesolliciteerd, dat ga je mij niet wijsmaken.

[pekka_123]

Als u ontslag neemt zal u gedurende 3 maanden geen uitkering verkrijgen van de RVA. Welke reden u ook aanhaald. Op dat gebied is men hier in België wel streng en "rechtvaardig"

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

weet je mitgard u heeft mijn ogen geopend.
Naief dat ik ben.
Ik ga gewoon ook stoppen met werken, geen stress meer, meer inkomsten, en dat andere belgen ervoor moeten werken zal mij worst wezen.

voorts heb ik niet de werklozen aangevallen, maar wel de mensen die ten onrechte misbruik maken van ons sociaal systeem.

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik vraag me soms af wat beroepsdoppers drijft naar het beroepsdoppen.
Op een ander forum zit er een meisje, trekt dop, maar is niet op zoek naar werk omdat ze na aftrek van kinderopvang minder overhoud dan wanneer ze thuis op haar gat blijft zitten en dop trekt.

Ik ben daar dus volledig over de zeik gegaan. Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.
Ik hou tegenwoordig na aftrek van mijn al niet te hoge loon bizar weinig over. Ik koop zelfs geen schoenen meer sinds ik alleen ben

Ik zie iedere maand sociale bijdragen van mijn loon gaan die bestemd zouden moeten zijn voor mensen die echt niet aan een job geraken en die zonder uitkering op de straat zouden moeten leven.
Ik ga dus echt over de zeik als ik dan hoor dat er trienemoeien zijn die op hun gat zitten en het vertikken

Veel strengere controles zijn er nodig. mensen die beroepsdoppen hun uitkering afpakken, en op ocmw zetten met maatregel dat ze hun uitkering onverdiend hebben gekregen en deze later moeten terugbetalen.
Ik heb het hier dan wel over beroepsdoppers, dus niet de mensen die sollicitatiebrieven en gegevens kunnen voorleggen waaruit blijkt dat ze regelmatig solliciteren, maar die door omstandigheden (te oud, te jong, geen ervaring en dergelijke) niet aan een job geraken.

Wat voor een systeem is dat nu in België???

er bestaat zoiets als een kringloopwinkel hé. Ik kan met momenten niet eens een fles melk betalen dus stel je niet aan.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Als u ontslag neemt zal u gedurende 3 maanden geen uitkering verkrijgen van de RVA. Welke reden u ook aanhaald. Op dat gebied is men hier in België wel streng en "rechtvaardig"

das maar best ook, ben ik het volledig mee eens.

[pekka_123]

Er zijn zeker proffiteurs, maar die alleen de schuld geven van uw financieel 'slechte' situatie

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

neen, iemand die geen sollicitatiebrieven kan voorleggen over vb de voorbije drie maand heeft niet serieus gesolliciteerd, dat ga je mij niet wijsmaken.

[Uh-Huh]

Geen geld voor schoenen (= beetje levensnoodzakelijk) maar wel voor internet?

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

er bestaat zoiets als een kringloopwinkel hé. Ik kan met momenten niet eens een fles melk betalen dus stel je niet aan.

zoals reeds eerder gezegd haalde ik het zelf maar aan, aangezien het in een ander topic over het aantal schoenen in mijn schoenenkast ging, en ik daar anders zeker en vast opmerkingen over ging krijgen.
Dus voor de duidelijkheid het gaat mij niet over het feit van mijn schoenen, zie nu eens de ruimere context.

Er zijn mensen die gaan werken en die minder overhouden dan mensen die op hun gat zitten, en geen moeite doen om aan werk te geraken
Over die mensen gaat het, niet over mijn schoenen en de serieuze sollicitanten.

[pekka_123]

Schoenen is iets wat je absoluut niet tweede hands mag kopen. Die schoenen zijn door iemand anders ingelopen. Als je echt schoenen nodig hebt, dan ben je toch vlug een 100 euro kwijt voor een iets of wat kwaliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

er bestaat zoiets als een kringloopwinkel hé. Ik kan met momenten niet eens een fles melk betalen dus stel je niet aan.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Geen geld voor schoenen (= beetje levensnoodzakelijk) maar wel voor internet?

ja dat is dan weer een gelukje
een positief iets dat ik heb overgehouden, namelijk gratis internet, dankzij mijn ex die daar werkt, zolang hij niet op zichzelf woont en zelf op zijn naam internet wil, blijf ik hier gratis internetten
sinds kort trouwens de oude pc van mijn ouders gekregen, en dus vandaar.