beroepsdoppers - Pagina 2

Veerle23 · 7 november 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

er bestaat zoiets als een kringloopwinkel hé. Ik kan met momenten niet eens een fles melk betalen dus stel je niet aan.

Even ter informatie, ik sta geregeld aan de voedselbank aan te schuiven, waar men eerst moeilijk over deed omdat ik werkende ben. het heeft redelijk wat voeten in de aarde gehad vooraleer ik daar terecht kon.

longhorn · 7 november 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zaag eens niet.
zagemie.

Inderdaad. Den dop is een Belgisch heilig huisje waar niet aan gekomen mag worden. En in dat huisje wonen een hoop beroepsluizakken.

Uh-Huh · 7 november 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Er zijn mensen die gaan werken en die minder overhouden dan mensen die op hun gat zitten, en geen moeite doen om aan werk te geraken
Over die mensen gaat het, niet over mijn schoenen en de serieuze sollicitanten.

Geen enkel systeem is waterdicht maar je moet ook wel kijken naar de situatie van dat meisje. Als ze geen kinderopvang moest betalen, dan zou ze zeer waarschijnlijk gaan werken omdat ze dan wél meer verdient of overhoudt per maand. Persoonlijk vind ik het ook meer dan normaal dat een dopper minder moet betalen voor kinderopvang, dan iemand met een "heel hoog inkomen".

Kaffer · 7 november 2006, 00:22

Arme Veerle 23 ,
Wil ook eens serieus zijn , en zie ?

Tina · 7 november 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

zoals reeds eerder gezegd haalde ik het zelf maar aan, aangezien het in een ander topic over het aantal schoenen in mijn schoenenkast ging, en ik daar anders zeker en vast opmerkingen over ging krijgen.
Dus voor de duidelijkheid het gaat mij niet over het feit van mijn schoenen, zie nu eens de ruimere context.

Er zijn mensen die gaan werken en die minder overhouden dan mensen die op hun gat zitten, en geen moeite doen om aan werk te geraken
Over die mensen gaat het, niet over mijn schoenen en de serieuze sollicitanten.

Wie zegt dat die mensen niet werken? Ik ken er genoeg die doppen en tegelijkertijd zwartwerken om zo in totaal evenveel te verdienen als hoger geschoolden en om zo hun schulden eens af te betalen. En ik vind dat als je van u 14 werkt je echt wel eens een paar keer een tijd mag doppen hoor. En ja op kosten van die anderen, ik vind dat niet onrechtvaardig.

Mitgard · 7 november 2006, 00:24

dat ge in uw situatie zit, daar hebt ge voor een groot deel zelf schuld aan.
GIJ hebt u ex-man destijds gekozen, GIJ hebt een kind gewild.
had ge maar een andere man moeten kiezen of geen kind moeten maken.
denk na voor ge iets doet. 23 en al een ex-man en een kind.
en dan achteraf klagen.

zoek beter een oplossing voor uw situatie ipv uw frustraties af te reageren op werklozen.

Mitgard · 7 november 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Inderdaad. Den dop is een Belgisch heilig huisje waar niet aan gekomen mag worden. En in dat huisje wonen een hoop beroepsluizakken.

och daar, het rund heeft weer lui zweet geroken...

Uh-Huh · 7 november 2006, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat ge in uw situatie zit, daar hebt ge voor een groot deel zelf schuld aan.
GIJ hebt u ex-man destijds gekozen, GIJ hebt een kind gewild.
had ge maar een andere man moeten kiezen of geen kind moeten maken.
denk na voor ge iets doet. 23 en al een ex-man en een kind.
en dan achteraf klagen.

zoek beter een oplossing voor uw situatie ipv uw frustraties af te reageren op werklozen.

Mitgard leest Veerle de les.

Veerle23 · 7 november 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Geen enkel systeem is waterdicht maar je moet ook wel kijken naar de situatie van dat meisje. Als ze geen kinderopvang moest betalen, dan zou ze zeer waarschijnlijk gaan werken omdat ze dan wél meer verdient of overhoudt per maand. Persoonlijk vind ik het ook meer dan normaal dat een dopper minder moet betalen voor kinderopvang, dan iemand met een "heel hoog inkomen".

ja maar bij dat laatste wringt het hem nu net.
je betaalt geen kinderopvang al naargelang je inkomen nu.
je betaalt kinderopvang naargelang je laatste aanslagbiljet, dus nu gaat dat over inkomensjaar 2005(?). De situatie kan dan helemaal anders geweest zijn dan dat die nu is. In dat geval ben ik nu.

Ik vind het ook aan de belgische staat om ervoor te zorgen dat het interessanter is om te werken dan om te doppen, daar gaan zij in de fout.
Zij creëren een situatie waarin mensen al beter thuis kunnen zitten.

Maar dat neemt niet weg vind ik dat iedereen zijn steentje moet bijdragen in deze maatschappij, of op zijn minst de moeite moet doen.

Een voorwaarde om dop te trekken is dat je altijd op zoek bent naar werk, en dat je overdag altijd beschikbaar moet zijn als je wordt opgeroepen.
Vele mensen trekken toch dop en voldoen niet aan die voorwaarden.

pekka_123 · 7 november 2006, 00:31

juist, vind ik ook

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Geen enkel systeem is waterdicht maar je moet ook wel kijken naar de situatie van dat meisje. Als ze geen kinderopvang moest betalen, dan zou ze zeer waarschijnlijk gaan werken omdat ze dan wél meer verdient of overhoudt per maand. Persoonlijk vind ik het ook meer dan normaal dat een dopper minder moet betalen voor kinderopvang, dan iemand met een "heel hoog inkomen".

Veerle23 · 7 november 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat ge in uw situatie zit, daar hebt ge voor een groot deel zelf schuld aan.
GIJ hebt u ex-man destijds gekozen, GIJ hebt een kind gewild.
had ge maar een andere man moeten kiezen of geen kind moeten maken.
denk na voor ge iets doet. 23 en al een ex-man en een kind.
en dan achteraf klagen.

zoek beter een oplossing voor uw situatie ipv uw frustraties af te reageren op werklozen.

Dat zegt meer over mijn ex dan over mijzelf me dunkt.
Ik werk deeltijds vanaf mijn zestiende heb mij op mijn achttiende een appartement gehuurd omdat ik zelfstandig wilde wonen.
Een jaar later is mijn toenmalige vriend erbij komen wonen.
Hij wou ook kinderen, en tot op een bepaald ogenblik waren wij heel gelukkig.
Tot 2 weken na de bevalling van mijn tweede zoontje hij gepikeerd was omdat er nog geen sex kwam en de eerste beste kortgerokte griet binnendeed. (niet dat het uw zaken zijn maar allee).
Stante pédé mocht hij vertrekken, ik ben geen onnozele griet die over zich laat lopen.
Ik zou t appreciëren als je eerst die ene hersencel liet werken vooraleer je je mond opendoet over zaken waar je geen flauw benul van hebt.
Ik heb mijn eigen leven opgebouwd en mits af en toe een downer slaag ik erin om met succes overeind te blijven.

Voorts hoor je mij niet klagen over mijn situatie, ik heb er vrede mee.
Ik klaag alleen dat er mensen zijn die geen moeite doen.

Veerle23 · 7 november 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mitgard leest Veerle de les.

niet echt succesvol

Jantje · 7 november 2006, 00:35

Citaat:

Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.

Bewijzen binnen brengen dat je gezinssituatie is veranderd en dat je niet meer samen levend.
Ze moeten dan rekening houden met je huidige inkomen en niet meer met je aanslagbiljet van 100jaar geleden.

Citaat:

Veel strengere controles zijn er nodig.

Ik ken persoonlijk één van de RVA-controleurs.
Die mens staat regelmatig te vloeken, omdat zijn werk door de OCMW en de rechtbanken vaak gewoon teniet word gedaan.
En zoals je zelf ondervind, houden vele meer over als ze alles gaan uitrekenen.
Kinderopvang, vervoer, grotere kinderen in school blijven eten.
Ja, vaak begrijpen we het niet, maar in sommige gevallen moeten mensen dus gaan betalen om te mogen werken, tegen over thuis te blijven.
En vaak gaat het dan nog over verschillen om U tegen te zeggen van wat mensen minder overhouden als ze gaan werken tegenover als ze blijven doppen.

Een langdurige werkloze terk verhoogt kindergeld, voor het eerste kind een verschil van 40€ per maand, het tweede een verschil van 35€ per maand.
Kosten om een kind te laten ineten, 1€ per dag voor reftergebruik, 16€ per maand.
En dan nog eens de kosten van voor en naschoolse opvang en de woensdagnamiddagen, kleine 100€ per maand.
En rekenen dan nog eens een kleine 50€ verplaatsingskosten om te gaan werken.

Werken 1ste kind 2de kind
224.02 78.59 145.43
doppen 1ste kind 2de kind
288.83 118.60 170.23
http://www.rkw.be/Nl/compute.php# Berekeningen kinderbijslag
Dus een kleine 170€ meer uitgaven en een kleine 70€ minder kindergeld.

Je moet dus 240€ meer netto loon hebben dan je dop krijgt om het zelfde inkomen te hebben. Een alleen staande heeft langdurige werkloze heeft zo'n 1100€ dop.

Je moet dus een netto loon hebben van meer dan 1340€ wil je als langdurige werkloze nog iets meer overhouden aan je werken.

Wel Veerle, begrijp je nu waarom er zoveel alleenstaande moeders zijn die het niet zien zitten om te gaan werken, veel laag geschoolden(A2) hebben amper 1400€ als brutto loon per maand.

Tina · 7 november 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Dat zegt meer over mijn ex dan over mijzelf me dunkt.
Ik werk deeltijds vanaf mijn zestiende heb mij op mijn achttiende een appartement gehuurd omdat ik zelfstandig wilde wonen.
Een jaar later is mijn toenmalige vriend erbij komen wonen.
Hij wou ook kinderen, en tot op een bepaald ogenblik waren wij heel gelukkig.
Tot 2 weken na de bevalling van mijn tweede zoontje hij gepikeerd was omdat er nog geen sex kwam en de eerste beste kortgerokte griet binnendeed. (niet dat het uw zaken zijn maar allee).
Stante pédé mocht hij vertrekken, ik ben geen onnozele griet die over zich laat lopen.
Ik zou t appreciëren als je eerst die ene hersencel liet werken vooraleer je je mond opendoet over zaken waar je geen flauw benul van hebt.
Ik heb mijn eigen leven opgebouwd en mits af en toe een downer slaag ik erin om met succes overeind te blijven.

Voorts hoor je mij niet klagen over mijn situatie, ik heb er vrede mee.
Ik klaag alleen dat er mensen zijn die geen moeite doen.

Zijt ge nu niet een beetje teveel over u privéleven bezig? Allez ni voor teen of tander maareuh...

Veerle23 · 7 november 2006, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bewijzen binnen brengen dat je gezinssituatie is veranderd en dat je niet meer samen levend.
Ze moeten dan rekening houden met je huidige inkomen en niet meer met je aanslagbiljet van 100jaar geleden.

Ik ken persoonlijk één van de RVA-controleurs.
Die mens staat regelmatig te vloeken, omdat zijn werk door de OCMW en de rechtbanken vaak gewoon teniet word gedaan.
En zoals je zelf ondervind, houden vele meer over als ze alles gaan uitrekenen.
Kinderopvang, vervoer, grotere kinderen in school blijven eten.
Ja, vaak begrijpen we het niet, maar in sommige gevallen moeten mensen dus gaan betalen om te mogen werken, tegen over thuis te blijven.
En vaak gaat het dan nog over verschillen om U tegen te zeggen van wat mensen minder overhouden als ze gaan werken tegenover als ze blijven doppen.

Een langdurige werkloze terk verhoogt kindergeld, voor het eerste kind een verschil van 40€ per maand, het tweede een verschil van 35€ per maand.
Kosten om een kind te laten ineten, 1€ per dag voor reftergebruik, 16€ per maand.
En dan nog eens de kosten van voor en naschoolse opvang en de woensdagnamiddagen, kleine 100€ per maand.
En rekenen dan nog eens een kleine 50€ verplaatsingskosten om te gaan werken.

Werken 1ste kind 2de kind
224.02 78.59 145.43
doppen 1ste kind 2de kind
288.83 118.60 170.23

Dus een kleine 170€ meer uitgaven en een kleine 70€ minder kindergeld.

Je moet dus 240€ meer netto loon hebben dan je dop krijgt om het zelfde inkomen te hebben. Een alleen staande heeft langdurige werkloze heeft zo'n 1100€ dop.

Je moet dus een netto loon hebben van meer dan 1340€ wil je als langdurige werkloze nog iets meer overhouden aan je werken.

Wel Veerle, begrijp je nu waarom er zoveel alleenstaande moeders zijn die het niet zien zitten om te gaan werken, veel laag geschoolden(A2) hebben amper 1400€ als brutto loon per maand.

Ik begrijp dat compleet, ik ben ook laaggeschoold, ben zelfs niet in het bezit van een A2, en toch weiger ik me er bij neer te leggen dat ik niet zou kunnen gaan werken.
Het is gewoon verkeerd.
Het is grotendeels het beleid (ik moet mijn mening een herzien)
maar voor een groot deel ook de mentaliteit bij sommigen, ik hoop dat er niet teveel zo zijn, maar mijn onderbuur is werkloos, solliciteert niet, ligt om drie uur in de namiddag nog in zijn bed, en hij is er nog fier op ook.
En hij heeft geen kinderopvang te betalen he

Veerle23 · 7 november 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Zijt ge nu niet een beetje teveel over u privéleven bezig? Allez ni voor teen of tander maareuh...

nee dat is mijn verleden, daar kan niemand mij iets mee maken.
Das afgesloten/fini.
Ik kan er alleen niet tegen dat er mensen zijn die denken dat jong moeder zijn persé volledig de fout is van de moeder, iedere situatie is anders.

Starkan · 7 november 2006, 00:40

Ik denk dat het wel duidelijk mag zijn dat de minimum inkomens dringend moeten stijgen. En de belastingen voor de gewone mensen omlaag.
Het kan toch niet dat alleen grootkapitaal van belastingkorting geniet, terwijl er zoveel mensen zijn die met het minimum inkomen amper rond komen.

Tina · 7 november 2006, 00:42

Jamaar jamaar dat druist wel in tegen het ideale vlaamse hetero getrouwd gezin met twee brave kindjes hé.

Veerle23 · 7 november 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Jamaar jamaar dat druist wel in tegen het ideale vlaamse hetero getrouwd gezin met twee brave kindjes hé.

ja dat mss wel maar dat is niet aan mij gelegen he

Uh-Huh · 7 november 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Dat zegt meer over mijn ex dan over mijzelf me dunkt.
Ik werk deeltijds vanaf mijn zestiende heb mij op mijn achttiende een appartement gehuurd omdat ik zelfstandig wilde wonen.
Een jaar later is mijn toenmalige vriend erbij komen wonen.
Hij wou ook kinderen, en tot op een bepaald ogenblik waren wij heel gelukkig.
Tot 2 weken na de bevalling van mijn tweede zoontje hij gepikeerd was omdat er nog geen sex kwam en de eerste beste kortgerokte griet binnendeed. (niet dat het uw zaken zijn maar allee).
Stante pédé mocht hij vertrekken, ik ben geen onnozele griet die over zich laat lopen.
Ik zou t appreciëren als je eerst die ene hersencel liet werken vooraleer je je mond opendoet over zaken waar je geen flauw benul van hebt.
Ik heb mijn eigen leven opgebouwd en mits af en toe een downer slaag ik erin om met succes overeind te blijven.

(Nu dat ge dan toch over uw privé-zaken bezig zijt...

) Dus na de bevalling van uw eerste zoontje vond hij het minder erg dat er niet direct seks kwam? Misschien waren er ook nog andere problemen in uw relatie eh..

En ge weet wat ze zeggen: begin niet te vroeg aan kinderen (of zorg ervoor dat uw vriend/man toch al wat ouder is

). Daar is het nu allemaal wel te laat voor natuurlijk maar 'k ben blij da ge het toch goed doet. Respect voor alleenstaande moeders.

7 november 2006, 00:22	#24
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Arme Veerle 23 , Wil ook eens serieus zijn , en zie ?

7 november 2006, 00:24	#26
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	dat ge in uw situatie zit, daar hebt ge voor een groot deel zelf schuld aan. GIJ hebt u ex-man destijds gekozen, GIJ hebt een kind gewild. had ge maar een andere man moeten kiezen of geen kind moeten maken. denk na voor ge iets doet. 23 en al een ex-man en een kind. en dan achteraf klagen. zoek beter een oplossing voor uw situatie ipv uw frustraties af te reageren op werklozen.

7 november 2006, 00:40	#37
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Ik denk dat het wel duidelijk mag zijn dat de minimum inkomens dringend moeten stijgen. En de belastingen voor de gewone mensen omlaag. Het kan toch niet dat alleen grootkapitaal van belastingkorting geniet, terwijl er zoveel mensen zijn die met het minimum inkomen amper rond komen.

7 november 2006, 00:42	#38
Tina Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 9 oktober 2006 Locatie: Antwerpen <3 Berichten: 612	Jamaar jamaar dat druist wel in tegen het ideale vlaamse hetero getrouwd gezin met twee brave kindjes hé.