Bekogelen met bakstenen vs "het zogezegd" brengen van een hitlergroet

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Verder is het brengen van de Hitler-groet het betogen van steun aan het nazi-regime.
Doelbewust Joden eruit kiezen is anti-semitisme en dat is nog altijd een stap minder ver dan je liefde voor Hitler betuigen.

Ik vind dat ook: als ik mijn middelvinger naar jou opsteek, dan is dat ook erger dan dat ik een baksteen naar je tronie smijt.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik vind dat ook: als ik mijn middelvinger naar jou opsteek, dan is dat ook erger dan dat ik een baksteen naar je tronie smijt.

U leest wat u wil en niet de correctie die ik erna bijzette...

Wat ik bedoelde en misschien wel verkeerd uitdrukte was:

-Turkse jongeren die anti-semitisme plegen is onaanvaardbaar. Anti-semitisme betekent niet dat je het nazi-regime steunde. Het nazi-regime dat nog een hele stap verder is.

- Dat staat tegenover politiekers die een voorbeeldfunctie hebben en in dezelfde middelen kunnen gebruiken als de nazi-leiders. Het feit dat verkozenen volwassen een regime steunen dat miljoenen mensen het leven kostte is onbeschrijfelijk.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U leest wat u wil en niet de correctie die ik erna bijzette...

t Zou er begot nog aan mankeren ook als ge dat niet zou corrigeren. Ge kunt ver gaan in het bewierroken van de regime-gestapo, maar een beetje kritische geest behouden is toch niet te versmaden.

Ik ben het dus eens met jou dat politici een voorbeeldfunctie uitoefenen (maar hun sympathie voor Hitler moet mijns inziens nog altijd wel onomstotelijk worden bewezen), maar ik zie geen reden waarom het CGKR plots zich als een schoothondje zou moeten gaan gedragen wanneer het "jongeren" betreft die uit racisme joden met leuzen en stenen gaan bekogelen. Als het CGKR er niet in slaagt "iedereen gelijk voor de wet" te behandelen, dan is er al helemaal geen reden meer om dat monster niet sito presto op te doeken.

[Kay_]

t Zou er begot nog aan mankeren ook als ge dat niet zou corrigeren. Ge kunt ver gaan in het bewierroken van de regime-gestapo, maar een beetje kritische geest behouden is toch niet te versmaden.

Die behoud ik, ik drukte mij gewoon verkeerd uit en bedoelde hetzelfde als hierboven dus

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik ben het dus eens met jou dat politici een voorbeeldfunctie uitoefenen (maar hun sympathie voor Hitler moet mijns inziens nog altijd wel onomstotelijk worden bewezen), maar ik zie geen reden waarom het CGKR plots zich als een schoothondje zou moeten gaan gedragen wanneer het "jongeren" betreft die uit racisme joden met leuzen en stenen gaan bekogelen. Als het CGKR er niet in slaagt "iedereen gelijk voor de wet" te behandelen, dan is er al helemaal geen reden meer om dat monster niet sito presto op te doeken.

Tuurlijk, het CGKR moet de zaak tegen de jongeren bekijken en kan daarna uitmaken of ze al dan niet al genoeg gestraft zijn...

[Boadicea]

Als ik ooit ergens een eed moet afleggen, zal ik op veilig spelen: mijn rechterarm in het gips. Dan kan ik al weinig verkeerd doen.

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hangt ervan af waar het slachtoffer zich bevindt zeker?

Indien die joodse kinderen al in hun bed hadden gelegen en zo'n betonblok op hun hoofd was terechtgekomen, spreek je dan van "stenengooiende turken" of van "stenigende turken"?

Is het bij stenigen niet de bedoeling dat het slachtoffer het leven laat? Ik denk nu niet dat ze echt moordlustig waren eerlijk gezegd.

edit:
ste·ni·gen(ov.ww.) 1 doodgooien met stenen

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Is het bij stenigen niet de bedoeling dat het slachtoffer het leven laat? Ik denk nu niet dat ze echt moordlustig waren eerlijk gezegd.

edit:
ste·ni·gen(ov.ww.) 1 doodgooien met stenen

Uiteraard niet, bakstenen van een kilo op iemand's hoofd gooien is een daad van vredelievendheid ... als we de progressieve jongens hier moeten geloven. Nog een beetje en ze noemen het een "verrijkende" islamitische gewoonte.

[circe]

Slaap lekker, het is niet de bedoeling dat we jullie doodstenigen:



rest van de foto's uit de Jeugdherberg: HIER

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Uiteraard niet, bakstenen van een kilo op iemand's hoofd gooien is een daad van vredelievendheid ... als we de progressieve jongens hier moeten geloven. Nog een beetje en ze noemen het een "verrijkende" islamitische gewoonte.

Ik dacht dat er geen gewonden waren?

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Slaap lekker, het is niet de bedoeling dat we jullie doodstenigen:



rest van de foto's uit de Jeugdherberg: HIER

Ik zeg niet dat het geen vuile antisemieten zijn é, maar stenigen is het juiste woord niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Ik zeg niet dat het geen vuile antisemieten zijn é, maar stenigen is het juiste woord niet.

Juist Naturtrane, in geval ze die joodse jongens volledig hadden willen stenigen hadden ze ze ook eerst tot hun middel moeten ingraven en mochten de stenen niet groter zijn dan een vuist, omdat het anders te rap gedaan is.

Met zo'n knots zoals ze op dat bed hebben gegooid hadden ze er natuurlijk geen lol meer aan gehad bij een echte steniging!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist Naturtrane, in geval ze die joodse jongens volledig hadden willen stenigen hadden ze ze ook eerst tot hun middel moeten ingraven en mochten de stenen niet groter zijn dan een vuist, omdat het anders te rap gedaan is.

Allez,u weet wat het is en toch gebruikt u de term verkeerd....

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist Naturtrane, in geval ze die joodse jongens volledig hadden willen stenigen hadden ze ze ook eerst tot hun middel moeten ingraven en mochten de stenen niet groter zijn dan een vuist, omdat het anders te rap gedaan is.

Met zo'n knots zoals ze op dat bed hebben gegooid hadden ze er natuurlijk geen lol meer aan gehad bij een echte steniging!

Ha ma komaan kan niemand hier is normaal doen. Hoe ze die 'stenen' door die ramen gesmeten gekregen hebben weet ik ook niet maar 't blijft stenen gooien, ge moet het niet stenigen noemen want dat slaat nergens op (ook al vindt ge dat waarsch tof want dat klinkt dramatischer)
Ik minimaliseer hier niks é, voor die zever weer gaat beginnen. Ik word daar ook woest van als een hoop mongolen antwerpse joden zit te terroriseren. Die uurkes werkstraf zouden een pak hoger mogen liggen ook.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als ik ooit ergens een eed moet afleggen, zal ik op veilig spelen: mijn rechterarm in het gips. Dan kan ik al weinig verkeerd doen.

Ik zit mey mijn middelvinger in het gips. dat zal nogal stof doen opwaaien zeker?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist Naturtrane, in geval ze die joodse jongens volledig hadden willen stenigen hadden ze ze ook eerst tot hun middel moeten ingraven en mochten de stenen niet groter zijn dan een vuist, omdat het anders te rap gedaan is.

Met zo'n knots zoals ze op dat bed hebben gegooid hadden ze er natuurlijk geen lol meer aan gehad bij een echte steniging!

Afhankelijk van welk land. ik heb een steniging gezien in SA, en daar werd een diepe kuil gegraven, vrouw erin, stenen met een vrachtwagen aangebracht. En gooien maar. wanneer er een steen op het hoofd terecht kwam werd de dader uitgejouwd!

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hangt ervan af waar het slachtoffer zich bevindt zeker?

Indien die joodse kinderen al in hun bed hadden gelegen en zo'n betonblok op hun hoofd was terechtgekomen, spreek je dan van "stenengooiende turken" of van "stenigende turken"?

Neen, van stenengooiende 'jongeren'...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

t Zou er begot nog aan mankeren ook als ge dat niet zou corrigeren. Ge kunt ver gaan in het bewierroken van de regime-gestapo, maar een beetje kritische geest behouden is toch niet te versmaden.

Ik ben het dus eens met jou dat politici een voorbeeldfunctie uitoefenen (maar hun sympathie voor Hitler moet mijns inziens nog altijd wel onomstotelijk worden bewezen), maar ik zie geen reden waarom het CGKR plots zich als een schoothondje zou moeten gaan gedragen wanneer het "jongeren" betreft die uit racisme joden met leuzen en stenen gaan bekogelen. Als het CGKR er niet in slaagt "iedereen gelijk voor de wet" te behandelen, dan is er al helemaal geen reden meer om dat monster niet sito presto op te doeken.

als je mensen fysiek aanvalt is dit nog steeds 100 keer erger dan het brengen van een zogezegde hitlergroet (wat in het geval van die vb-dame er trouwens helemaal geen was)

[quasar]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U leest wat u wil en niet de correctie die ik erna bijzette...

Wat ik bedoelde en misschien wel verkeerd uitdrukte was:

-Turkse jongeren die anti-semitisme plegen is onaanvaardbaar. Anti-semitisme betekent niet dat je het nazi-regime steunde. Het nazi-regime dat nog een hele stap verder is.

- Dat staat tegenover politiekers die een voorbeeldfunctie hebben en in dezelfde middelen kunnen gebruiken als de nazi-leiders. Het feit dat verkozenen volwassen een regime steunen dat miljoenen mensen het leven kostte is onbeschrijfelijk.

Het stenen gooien wisselden Beringse Turkse jongens af met het brengen van de Hitlergroet. Voorts is een veelgehoorde slogan: "Hamas, Hamas, de joden aan het gas". Al weet ik niet of die slogan te Beringen weerklonk. Wel klonk deze slogan bij sportmanifestaties (op Belgische bodem) waar joodse sportlui hun ding deden.