Milton Friedman obituariaal door Walter Block

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In enkele weken tijd overlijden zowel Milton Friedman als zijn spiegelbeeld Augusto Pinochet. Dit moet hard aankomen voor de liberalen...

Waarom komt dat hard aan voor de Liberalen?

Het klopt dat Friedman voorstander was van de economische politiek van Pinochet. Naar eigen zeggen omdat volgens Friedman economische vrijheid de beste methode is om een einde aan dictaturen te maken. Door de vrije markt te steunen zou Pinochet op termijn zijn eigen regime ondermijnen, en het lijkt er op dat Friedman gelijk gekregen heeft. Jammer dat hij niet het laatste heeft kunnen lachen.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Speltheorie is dan ook al 20 jaar geleden afgevoerd als zijnde te reductionistisch.

Het lijkt me dat speltheorie enkel maar afgevoerd is door degenen die niet door hebben dat marxisme en communisme al een eeuw lang wanpresteert.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Het lijkt me dat speltheorie enkel maar afgevoerd is door degenen die niet door hebben dat marxisme en communisme al een eeuw lang wanpresteert.

Nee, het is afgevoerd in de sociologie en politicologie, het was een hermetisch model die niet bleek overeen te komen met de research in de gedragspsychologie. Het is niet omdat bepaalde liberalen zoals jij een agenda hebben om de mens te reductioneren tot een bepaald mechanisme, dat het daarom ook enig verband heeft met de werkelijkheid.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Waarom komt dat hard aan voor de Liberalen?

Het klopt dat Friedman voorstander was van de economische politiek van Pinochet. Naar eigen zeggen omdat volgens Friedman economische vrijheid de beste methode is om een einde aan dictaturen te maken. Door de vrije markt te steunen zou Pinochet op termijn zijn eigen regime ondermijnen, en het lijkt er op dat Friedman gelijk gekregen heeft. Jammer dat hij niet het laatste heeft kunnen lachen.

Kennelijk heb je dan niet gelezen dat Friedmans dictaten na 6 jaar al onder Pinochet werden afgeschaft wegens de desastreuze gevolgen op economisch vlak. Pinochet besloot dan opnieuw om het keynesiaanse pad te volgen met veel betere resultaten.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ik weet wel zeker dat Milton Friedman mijn ideeën over economie volstrekt verwerpelijk zou hebben gevonden (gelukkig).

We hebben weeral iets gemeen, se!

Het gevolg van een vrije economie naar Friedman's ideaal hebben onze voorouders ondervonden rond het einde van de 19de eeuw. Bedrijven worden steeds machtiger en gaan monopoliseren (door middel van mergers en acquisitions) of zich groeperen in trusts en kartels. Arbeiders krijgen een peulschil betaald en bedrijfsleiders krijgen een fortuin. Wie durft protesteren vliegt op straat en crepeert. Politici zijn steevast bedrijfsleiders of mensen die door hen goed voorzien zijn. etc.

Zonder wetten die de vrijheid van een bedrijf beperken, krijg je een sociaal darwinisme van de ergste soort. Je krijgt een individualistische samenleving waar het recht van de (economisch) sterkste primeert en waarbij elke vorm van solidariteit in de weg staat van de economische ontwikkeling. Hoe vreselijk ik de huidige linkse dictatuur dan ook mag vinden, Friedman's ideaal is een veel grotere nachtmerrie.

Men moet er altijd rekening mee houden dat de vrijheid van de één vaak de vrijheid van de ander beperkt. Pure vrijheid is een illusie die trouwens enkel kan duren zolang niemand van die schijnbare vrijheid misbruik maakt. Als je de geschiedenis der mensheid erop naslaat, moet je toegeven dat het wel zeer naïef is om te geloven dat wel degelijk niemand misbruik van gaat maken.

Enkel met sterke onvergankelijke principes kun je een samenleving in stand houden. Dat maakt het pure libertijnse gedachtengoed simpelweg utopisch.