België blijft bestaan tot de zon ontploft? Waarom dan wel?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een lange tijd?

Het lijkt me dat die tijd nu eindelijk wel eens voorbij is

[100% VLAMING]

De meeste mensen zeggen nog altijd "Holland" noem het een vorm van dialect, bij ons in de familie spreekt mijn ook nog altijd over de "pruisen" in plaats van de Duitsers.
Als ik "Holland" zeg, denk ik echt niet aan die 2 provincies hoor, maar gewoon aan het land wat boven (en een klein stukje rechts van) ons ligt.

Moest Vlaanderen ooit onafhankelijk worden, zal het woord "België" ook nog heel vaak gebruikt worden in "Nederland" .

Hoe vaak heb ik trouwens al niet moeten horen dat ik "Belgisch" spreek.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

De meeste mensen zeggen nog altijd "Holland" noem het een vorm van dialect, bij ons in de familie spreekt mijn ook nog altijd over de "pruisen" in plaats van de Duitsers.
Als ik "Holland" zeg, denk ik echt niet aan die 2 provincies hoor, maar gewoon aan het land wat boven (en een klein stukje rechts van) ons ligt.

Moest Vlaanderen ooit onafhankelijk worden, zal het woord "België" ook nog heel vaak gebruikt worden in "Nederland" .

Hoe vaak heb ik trouwens al niet moeten horen dat ik "Belgisch" spreek.

Dat is toch totaal iets anders, dat is hier al zo vaak besproken.
Wij noemen allen Vlamingen toch ook geen Brusselaars? of Limburgers?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wanneer hebben de Vlamingen voor het laatst hun lot echt in eigen hand genomen?

Bij de Brabantse omwenteling, enkele jaren voor de annexatie door het revolutionaire Frankrijk.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

De meeste mensen zeggen nog altijd "Holland" noem het een vorm van dialect, bij ons in de familie spreekt mijn ook nog altijd over de "pruisen" in plaats van de Duitsers.
Als ik "Holland" zeg, denk ik echt niet aan die 2 provincies hoor, maar gewoon aan het land wat boven (en een klein stukje rechts van) ons ligt.

Moest Vlaanderen ooit onafhankelijk worden, zal het woord "België" ook nog heel vaak gebruikt worden in "Nederland" .

Hoe vaak heb ik trouwens al niet moeten horen dat ik "Belgisch" spreek.

Van beide kanten weet men veel te weinig van elkaar. Daar heb je zeker een punt. Maar indien je Nederland toch blijft beschouwen als ''dat land dat boven ons ligt'', dan vind ik dat toch wel een beetje taboeisering van het feit dat we verschrikkelijk verwant zijn.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van beide kanten weet men veel te weinig van elkaar. Daar heb je zeker een punt. Maar indien je Nederland toch blijft beschouwen als ''dat land dat boven ons ligt'', dan vind ik dat toch wel een beetje taboeisering van het feit dat we verschrikkelijk verwant zijn.

Zo is het toevallig ook nog een keer

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niemand wil Wallonië. Heel Europa wil dat Vlaanderen zich blijft opofferen.

Dat houdt ook geen garantie in, eerder het tegendeel...

[Tantist]

Het valt me op dat niemand eigenlijk kan zeggen hoe het komt dat België zal blijven bestaan tot de zon ontploft. Blijkbaar zijn de belgicisten niet in staat om echte redenen te geven, is het allemaal pure wishful thinking.

Sorry, maar ik geloof niet in goddelijke interventies, ook al schrijven ze 100 brieven naar de paus.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ofwel slagen wij erin een Verenigd Europa te scheppen, ofel worden alle kleine europese landjes gekolonializeerd : dat is een eenvoudige keuze.

Die kolonialisatie is al druk bezig hoor. Je kan het in zowat elke middelgrote stad in West-Europa vaststellen. En ik heb niet de indruk dat een EU daar een rem op is, eerder het tegenovergestelde. Het is ook niet beperkt tot de kleine landjes.

2 op 5 geboortes in Frankrijk zijn nu al van afrikaanse/arabische afkomst.

[Ive De Beckker]

Als je 200 jaar geleden tegen de hollanders zei dat Vlaanderen van hen weggerukt zou worden en gevangen
zou gezet worden in een compleet van de pot gerukt land als Belziek, dan verklaarden ze u zot.
Maar, 13 jaar later werd het een feit.

Als men nu spreekt over Vlaamse onafhankelijkheid dan verklaart men u zot.

Maar binnen xxx aantal jaar zal het een feit worden.
Kijk maar eens naar al die landen die de voorbije 20 jaar gesplitst zijn.
En hoe goed men het daar nu heeft in vergelijking met vroeger

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Als je 200 jaar geleden tegen de hollanders zei dat Vlaanderen van hen weggerukt zou worden en gevangen
zou gezet worden in een compleet van de pot gerukt land als Belziek, dan verklaarden ze u zot.
Maar, 13 jaar later werd het een feit.

200 jaar geleden maakte Vlaanderen niet eens deel uit van Holland. Heel dat 'Verenigd' Koninkrijk heeft 15 jaar standgehouden, en van meet af aan was het duidelijk dat het niet lang zou bestaan; er moest dan ook altijd een evenwicht gevonden worden tussen België en Holland. Zo zou de hoofdstad elk jaar wisselen tussen Brussel en Amsterdam. Na vijftien jaar Hollandse bezetting wierp België het juk al af. We beslisten op een nacht in augustus dat we de Hollanders gingen buitenzwieren en anderhalve maand later stond de onafhankelijkheidsverklaring op papier.

De flaminganten, volgens de peilingen ongeveer vier tot acht procent van de Vlaamse bevolking, zeuren al 90 jaar over de vernietiging van België en er gebeurt niks.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

200 jaar geleden maakte Vlaanderen niet eens deel uit van Holland. Heel dat 'Verenigd' Koninkrijk heeft 15 jaar standgehouden, en van meet af aan was het duidelijk dat het niet lang zou bestaan; er moest dan ook altijd een evenwicht gevonden worden tussen België en Holland. Zo zou de hoofdstad elk jaar wisselen tussen Brussel en Amsterdam. Na vijftien jaar Hollandse bezetting wierp België het juk al af. We beslisten op een nacht in augustus dat we de Hollanders gingen buitenzwieren en anderhalve maand later stond de onafhankelijkheidsverklaring op papier.

Lijkt op de soort geschiedenislessen die je in dictaturen krijgt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

200 jaar geleden maakte Vlaanderen niet eens deel uit van Holland.

Nooit eigenlijk, net als de rest van de Nederlanden, op Holland zelf na...

Heel dat 'Verenigd' Koninkrijk heeft 15 jaar standgehouden, en van meet af aan was het duidelijk dat het niet lang zou bestaan;

Merkwaardig, amper een paar maanden voor de Stomme werd de koning (nu ja, een koning, een omhooggevallen stadhoudertje) nog met veel enthousiasme ontvangen, ook in Brussel.

Misschien kun je een aantal voorbeelden geven van uitingen dat het niet lang zou bestaan? En liefst van Nederlandstaligen als het even kan...

er moest dan ook altijd een evenwicht gevonden worden tussen België en Holland.

Een beetje zoals België nu? België was alleszins stabieler toen het volledig Franstalig functioneerde (doch niet was).

Na vijftien jaar Hollandse bezetting wierp België het juk al af.

Tijdens de laatste bezetting, WOII, was er in elk dorp een kommandantur en een heel leger dat schoot op alles wat bewoog. Waar was dat leger in die 15 jaar VKN?

We beslisten op een nacht in augustus dat we de Hollanders gingen buitenzwieren

Wie zijn "we"? Een hoop oproerkraaiers en Franse agenten?

De flaminganten, volgens de peilingen ongeveer vier tot acht procent van de Vlaamse bevolking, zeuren al 90 jaar over de vernietiging van België en er gebeurt niks.

Dus d�*t is uw garantie? Na 3 pagina's, is uw enigste garantie dat België zal blijven bestaan een paar steekproefjes bij 1000 mensen door instellingen die een duidelijk antwoord daaruit willen horen, gefixeerd op 1 enkel moment?

De hele socio-economische context, die onvermijdelijk tot het einde van België leidt, kan u blijkbaar gestolen worden en noemt u "gezeur".

Die paardekleppen doen u zin krijgen in haver zeker?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van beide kanten weet men veel te weinig van elkaar. Daar heb je zeker een punt. Maar indien je Nederland toch blijft beschouwen als ''dat land dat boven ons ligt'', dan vind ik dat toch wel een beetje taboeisering van het feit dat we verschrikkelijk verwant zijn.

Je leert snel.

[Jantje]

De reden dat Belgie langer zal blijven bestaan dan de mensheid is veel eenvoudiger.

Er bestaan te veel internationale verdragen waarmee iedere Belgische politicus de hulp kan inroepen van andere landen, als de Vlamigen hun land splitsen. En de meeste separatisten willen niet inzien, dat Belgie enkel via Europa gesplitst kan worden. Pas nadat Belgie is opgegaan in een Europese unie der regio's geraken wij van de walen af, niet vroeger.
Er is gewoon geen ander volk dat hen wil onderhouden en iedereen zal hen dus helpen om de Vlamingen steeds opnieuw te verplichten dit te blijven doen, tenzij we in een EUdR opgaan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De reden dat Belgie langer zal blijven bestaan dan de mensheid is veel eenvoudiger.

Er bestaan te veel internationale verdragen waarmee iedere Belgische politicus de hulp kan inroepen van andere landen, als de Vlamigen hun land splitsen. En de meeste separatisten willen niet inzien, dat Belgie enkel via Europa gesplitst kan worden. Pas nadat Belgie is opgegaan in een Europese unie der regio's geraken wij van de walen af, niet vroeger.
Er is gewoon geen ander volk dat hen wil onderhouden en iedereen zal hen dus helpen om de Vlamingen steeds opnieuw te verplichten dit te blijven doen, tenzij we in een EUdR opgaan.

De BUB wil een veel sterkere integratie in Europa om precies de tegenovergestelde redenen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De reden dat Belgie langer zal blijven bestaan dan de mensheid is veel eenvoudiger.

Er bestaan te veel internationale verdragen waarmee iedere Belgische politicus de hulp kan inroepen van andere landen, als de Vlamigen hun land splitsen. En de meeste separatisten willen niet inzien, dat Belgie enkel via Europa gesplitst kan worden. Pas nadat Belgie is opgegaan in een Europese unie der regio's geraken wij van de walen af, niet vroeger.
Er is gewoon geen ander volk dat hen wil onderhouden en iedereen zal hen dus helpen om de Vlamingen steeds opnieuw te verplichten dit te blijven doen, tenzij we in een EUdR opgaan.

BS.

[Knuppel]

Er is gewoon geen ander volk dat hen wil onderhouden en iedereen zal hen dus helpen om de Vlamingen steeds opnieuw te verplichten dit te blijven doen, tenzij we in een EUdR opgaan.

Dikke, vette zever in driekleurige belzieke pakskes.
De dag dat de 'Vlaamse' politici het lef hebben Vlaanderen onafhankelijk te verklaren IS Vlaanderen ook onafhankelijk en zullen de Walen het, nét als elk ander volk, zélf moeten rooien. Dit met de middelen ze zélf genereren en met de hulp van Europa. Hulp die elk ander Europees land kreeg, én waarmee, ook elk ander land, er bovenop geraakte.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Als je 200 jaar geleden tegen de hollanders zei dat Vlaanderen van hen weggerukt zou worden en gevangen
zou gezet worden in een compleet van de pot gerukt land als Belziek, dan verklaarden ze u zot.
Maar, 13 jaar later werd het een feit.

Als men nu spreekt over Vlaamse onafhankelijkheid dan verklaart men u zot.

Maar binnen xxx aantal jaar zal het een feit worden.
Kijk maar eens naar al die landen die de voorbije 20 jaar gesplitst zijn.
En hoe goed men het daar nu heeft in vergelijking met vroeger

Dat moet jij zeggen als CD&V slaafje! Ik denk niet dat er nog mensen zijn die het NVA serieus nemen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dikke, vette zever in driekleurige belzieke pakskes.
De dag dat de 'Vlaamse' politici het lef hebben Vlaanderen onafhankelijk te verklaren IS Vlaanderen ook onafhankelijk en zullen de Walen het, nét als elk ander volk, zélf moeten rooien. Dit met de middelen ze zélf genereren en met de hulp van Europa. Hulp die elk ander Europees land kreeg, én waarmee, ook elk ander land, er bovenop geraakte.

En meer woorden hoeven daar niet aan vuil gemaakt worden...