Leterme wil ban op nachvluchten

backfire · 13 maart 2008, 13:26

Minister van Mobiliteit Yves Leterme heeft een plan op tafel gelegd dat een ban zou inhouden van alle nachtvluchten op Zaventem tussen middernacht en 4 uur.

Dit plan is een slag in het gezicht van de 1500 werknemers van DHL die na de verhuis van het continentale sorteercentrum naar Leipzig, zullen blijven werken en die na jaren van onzekerheid eindelijk konden uitzien naar werkzekerheid.

Wat is de achterliggende context van dit voorstel? Een uitgestoken hand naar de omwonende? Of een fikse toegeving aan CDH en PS (die het voorstel zeer genegen zijn) voor de latere regeringsvorming. Dit alleszins op de rug van 1500 mensen die eindelijk, na 4 jaar onzekerheid, enigszins werkzekerheid hadden.

De weinige troeven die Vlaanderen heeft op het gebiek van logistiek, worden hier volledig ondermijnd.

jullie reacties?

ccalbergg · 13 maart 2008, 13:34

leterme verkoopt vlaanderen !!! verhofstad kom aub terug !!!!

santos · 13 maart 2008, 13:38

LOL, dat is zeker om meer jobs te creeren?

Rob Roy · 13 maart 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Leterme wil ban op nachvluchten

Ik wil een ban op Leterme.

Pieke · 13 maart 2008, 15:39

wat iedereen hier vergeet is dat de hele zooi gestart is door die geit van ecolo en haar spreidingsplan.

santos · 13 maart 2008, 15:42

Lap, Leterme zijn voorstel en het is weer de schuld van de franstalige.
Het is niet de franstalige hun schuld dat Leterme geen ballen aan zijn lijf heeft.

largo_w · 13 maart 2008, 15:45

Pieke · 13 maart 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Lap, Leterme zijn voorstel en het is weer de schuld van de franstalige.
Het is niet de franstalige hun schuld dat Leterme geen ballen aan zijn lijf heeft.

degene die het in gang gezet heeft, is er voor verantwoordelijk. De hele problematiek is al aan de gang van 2000. Het is natuurlijk makkelijker om te schieten op degene die er eindelijk iets aan wil doen...

Pieke · 13 maart 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

fox · 13 maart 2008, 15:51

Charleroi staat al te springen denk ik. De CEO van Charleroi, Marcel Buelens, heeft trouwens een DHL verleden.

santos · 13 maart 2008, 15:52

En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

fox · 13 maart 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

Moet ik je jammergenoeg in bijtreden. Leterme ontgoochelt me hier enorm.

azert · 13 maart 2008, 15:54

HOe komt het toch dat Leterme zich ook dat netelig dossier in handen laat drukken.

Met de nachtvluchten kun je toch nooit goed doen en je enkel onpopulair maken en toch neemt hij dat er ook nog bij.

Nu al is hij niet populair bij de Franstaligen en nu wil hij zeker ook nog de Vlamingen tegen zich in het harnas jagen????

Geert C · 13 maart 2008, 15:54

Soms wordt ik er echt aan herinnerd waarom ik geen liberaal ben: "Het kan toch niet dat de levenskwaliteit van de inwoners van Brussel opnieuw gaat primeren op de economische belangen." (P. Dewael)

santos · 13 maart 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

In 1999 heeft Durant een voorstel gedaan en dat is toen niet uitgevoerd. Als antwoord daarop het Anciaux het spreidingsplan gemaakt. Dus stop maar mee zeveren.

Herr Oberst · 13 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

leterme verkoopt vlaanderen !!! verhofstad kom aub terug !!!!

Verhofdstadt �*s terug.

Pieke · 13 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

is het te moeilijk voor je om het te snappen? De luchthavenproblematiek is in gang gezet zoveel jaar geleden door paars-groen, met hun fantastische spreidingsplan. Elk gevolg van die beslissing, de rechtzaken, de verhuis van DHL naar Leipzig, etc zijn een gevolg van die beslissing. Wie is er dan voor verantwoordelijk voor? Juist, die geit.

largo_w · 13 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

Het probleem is politiek en belachelijk... Wie onder de luchthaven gaat wonen weet dat (ge ziet dat in de kostprijs van u huis oa)!
Wat heb ik nog te zeggen...? Hmmm misschien "laat da met rust"! Weer Dhl en weer es 3000 banen...JOY!

Citaat:

Plan-Leterme zet 3.000 jobs op de helling bij DHL

http://www.tijd.be/artikel/Plan-Lete...ij_DHL.6493217

op die link vindt je genoeg interessante antwoorden over het probleem van andere mensen...

verder again "leterme=>

" en dat nu al

fox · 13 maart 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Soms wordt ik er echt aan herinnerd waarom ik geen liberaal ben: "Het kan toch niet dat de levenskwaliteit van de inwoners van Brussel opnieuw gaat primeren op de economische belangen." (P. Dewael)

Man toch, op mijn werk passeren er waarschijnlijk 50 vliegtuigen per dag op heel heel korte afstand. Met de ramen dicht hoor je daar niks van. Waarom? Omdat het boeltje extreem goed geisoleerd is. Met de ramen open is het uiteraard een herrie van jewelste.

De mensen die daar wonen, wonen daar goedkoop. Isoleer je slaapkamer correct en plaats er een airco zodat je het raam niet hoeft open te zetten. Case closed.

Mensen die dicht bij een autosnelweg wonen ijveren toch ook niet om de snelweg snachts te sluiten zeker.

santos · 13 maart 2008, 16:01

Ah ja we gaan maar rap andere feiten erbij halen want anders zou Leterme er nog slecht uitkomen.
Het spreidingsplan is een uitvindsel van ANciaux, het afschaffen van de nachtvluchten is tegengehouden door de VLD.
En om 1 of andere reden wil Leterme daar nu werk van maken, en jij vindt het dan zonodig om de schuld op een ander te steken. Ik neem aan dat u voor Leterme heeft gestemd en het moeilijk vindt om toe te geven dat 1 grote blunder was.

13 maart 2008, 13:26	#1
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Leterme wil ban op nachvluchten Minister van Mobiliteit Yves Leterme heeft een plan op tafel gelegd dat een ban zou inhouden van alle nachtvluchten op Zaventem tussen middernacht en 4 uur. Dit plan is een slag in het gezicht van de 1500 werknemers van DHL die na de verhuis van het continentale sorteercentrum naar Leipzig, zullen blijven werken en die na jaren van onzekerheid eindelijk konden uitzien naar werkzekerheid. Wat is de achterliggende context van dit voorstel? Een uitgestoken hand naar de omwonende? Of een fikse toegeving aan CDH en PS (die het voorstel zeer genegen zijn) voor de latere regeringsvorming. Dit alleszins op de rug van 1500 mensen die eindelijk, na 4 jaar onzekerheid, enigszins werkzekerheid hadden. De weinige troeven die Vlaanderen heeft op het gebiek van logistiek, worden hier volledig ondermijnd. jullie reacties? __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

13 maart 2008, 15:39	#5
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	wat iedereen hier vergeet is dat de hele zooi gestart is door die geit van ecolo en haar spreidingsplan. __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

13 maart 2008, 15:54	#14
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Soms wordt ik er echt aan herinnerd waarom ik geen liberaal ben: "Het kan toch niet dat de levenskwaliteit van de inwoners van Brussel opnieuw gaat primeren op de economische belangen." (P. Dewael) __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

13 maart 2008, 13:34	#2
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	leterme verkoopt vlaanderen !!! verhofstad kom aub terug !!!!

13 maart 2008, 13:38	#3
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	LOL, dat is zeker om meer jobs te creeren?

13 maart 2008, 15:42	#6
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Lap, Leterme zijn voorstel en het is weer de schuld van de franstalige. Het is niet de franstalige hun schuld dat Leterme geen ballen aan zijn lijf heeft.

13 maart 2008, 15:51	#10
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.741	Charleroi staat al te springen denk ik. De CEO van Charleroi, Marcel Buelens, heeft trouwens een DHL verleden.

13 maart 2008, 15:52	#11
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

13 maart 2008, 15:54	#13
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	HOe komt het toch dat Leterme zich ook dat netelig dossier in handen laat drukken. Met de nachtvluchten kun je toch nooit goed doen en je enkel onpopulair maken en toch neemt hij dat er ook nog bij. Nu al is hij niet populair bij de Franstaligen en nu wil hij zeker ook nog de Vlamingen tegen zich in het harnas jagen????

13 maart 2008, 16:01	#20
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Ah ja we gaan maar rap andere feiten erbij halen want anders zou Leterme er nog slecht uitkomen. Het spreidingsplan is een uitvindsel van ANciaux, het afschaffen van de nachtvluchten is tegengehouden door de VLD. En om 1 of andere reden wil Leterme daar nu werk van maken, en jij vindt het dan zonodig om de schuld op een ander te steken. Ik neem aan dat u voor Leterme heeft gestemd en het moeilijk vindt om toe te geven dat 1 grote blunder was.