Bent u tevreden met de Vlaamse uitslag? - Pagina 11

Felix (be) · 14 juni 2009, 15:10

Interesting stuff, Hans-Jozef

Ik ga het grotendeels kopiëren naar http://forum.politics.be/showthread....10#post4168010

Scherven A. Mok · 14 juni 2009, 15:33

Ik hoor Bourgois op de TV, ik lees hier bij enkele forumleden : alle stemmen van het VB zijn naar de NVA gegaan. Ik ben daar eigenlijk niet zo zeker van. Ik denk dat er meer stemmen van het VB naar LDD zijn gegaan dan naar de NVA en dat van de VLD meer stemmen naar de NVA zijn gegaan dan naar LDD. Enfin, de proffen zullen het ons waarschijnlijk binnenkort wel komen vertellen.

djimi · 14 juni 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hoe verliep dat dan?

Als ik mij de naam van het programma zou herinneren, of de link naar de draad op dit forum die daarover ging, of wat meer tijd zou hebben om op zoek te gaan, zou ik het je met plezier gemakkelijker maken.

Kort samengevat komt het er op neer dat Bart De Wever z'n inquisiteurs zèlf op de pijnbank wist te leggen en dat hij voor dat wapenfeit in Belgique heel wat bijval bleek te oogsten.

En dat allemaal ondanks zijn Frans met haar op

Nu is het uiteraard altijd nog mogelijk dat ook RTBf in het complot betrokken is

Zwartengeel · 14 juni 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ik mij de naam van het programma zou herinneren, of de link naar de draad op dit forum die daarover ging, of wat meer tijd zou hebben om op zoek te gaan, zou ik het je met plezier gemakkelijker maken.

Kort samengevat komt het er op neer dat Bart De Wever z'n inquisiteurs zèlf op de pijnbank wist te leggen en dat hij voor dat wapenfeit in Belgique heel wat bijval bleek te oogsten.

En dat allemaal ondanks zijn Frans met haar op

Nu is het uiteraard altijd nog mogelijk dat ook RTBf in het complot betrokken is

http://www.rtbf.be/info/belgique/pol...lleurs-moments

guido 007 · 14 juni 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Lees jij enige columns of opinie-bijdragen in de - weliswaar zogezegde - kwaliteitskranten? (Voor alle duidelijkheid, het gaat hier over De Standaard en De Morgen)

Indien dit het geval is lijkt het mij zeer vreemd dat u deze uitspraak maakt. Als er nu ook maar één iemand is die gigantisch veel tegenwind krijgt, dan is het wel De Wever. Ik spreek hier dus wel over opiniebijdragen.
Als je me niet gelooft, dan raad ik aan in het archief van De Standaard te duiken.
Op een bijdrage van De Wever is toen massaal kritiek gegeven. Soms zelfs kritiek die allesbehalve onderbouwd was en niet verder ging dan ordinaire scheldpartijen.

De discussie die daarop werd gevoerd tussen al de columnschrijvers vond ik zeer intrigerend, die door De Wever in een mooie metafoor werd verwoord als 'een zelden geziene opinieveldslag over de legitimiteit van het Vlaams-nationalisme'. (B. De Wever, De Standaard, 6 mei 2004)
De Standaard vond blijkbaar de verhitte discussie ook zeer interessant want ze verzamelden alle schrijfsels ervan in een archief, chronologisch gerangschikt.

Zoek niet verder: hier is de link.
http://www.standaard.be/archief/Doss...dossierID=2237

Zeg nu nog eens dat de media hem de hand boven het hoofd houden.

Ik heb geen abbonnement op de standaard

Vlaanderen Boven · 14 juni 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.rtbf.be/info/belgique/pol...lleurs-moments

Bedankt, djimi & Zwartengeel!

Ja, wat mij opvalt bij die commentaar is dat de meeste Franstaligen daar zelf kritiek hebben op de onpartijdigheid van de ondervragers. Is nogal vreemd aangezien de Franstalige media in het algemeen niet echt objectief te noemen en de haat tov Vlaams-nationalisten er bij momenten echt afdruipt.

Is dat dezelfde uitzending waarin hij (terecht) zei dat Franstaligen in Vlaanderen immigranten zijn?

Vlaanderen Boven · 14 juni 2009, 16:45

Hier overigens de 'debriefing' na de uitzending, waarin de journalisten reageren op commentaar van kijkers;

http://www.rtbf.be/info/belgique/pol...-le-debriefing

guido 007 · 14 juni 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik hoor Bourgois op de TV, ik lees hier bij enkele forumleden : alle stemmen van het VB zijn naar de NVA gegaan. Ik ben daar eigenlijk niet zo zeker van. Ik denk dat er meer stemmen van het VB naar LDD zijn gegaan dan naar de NVA en dat van de VLD meer stemmen naar de NVA zijn gegaan dan naar LDD. Enfin, de proffen zullen het ons waarschijnlijk binnenkort wel komen vertellen.

Dit kan een analyse van Bourgeois zijn, dit is dan voor zijn verantwoordelijkheid.

Mijn inziens is de stroming heel anders verlopen:

Kartelkiezers die niet akkoord zijn met de koers van CD&V kiezen nu voor N-VA (vooral in Voeren).

VB stemmers die de VB standpunten te extreem vonden:
- kozen nu voor LDD
- door de interne ruzies binnen LDD, hebben vele van deze kiezers op het laatste moment voor N-VA gekozen (wat een zeer goede keuze was).

SP.A kiezers hebben gekozen voor CD&V en voor LDD.

OVLD kiezers hebben gekozen voor N-VA en voor LDD.

SPIRIT kiezers hebben gekozen voor N-VA, SP.A en voor LDD.

Mijn conclussie is dat we van alle partijen stemmen gekregen hebben, behalve dan van de SP.A

djimi · 14 juni 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hier overigens de 'debriefing' na de uitzending, waarin de journalisten reageren op commentaar van kijkers;

http://www.rtbf.be/info/belgique/pol...-le-debriefing

Het is mijn beurt om je te bedanken.

In de debriefing doet hij het ook niet slecht, vind ik.

Ik vind de glimlach van die Johanna op het einde wel grappig.

slegie · 14 juni 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Het doet goed om te weten dat LDD niet zoveel stemmen heeft binnengehaald dan verwacht enerzijds, maar dat het anderzijds erin geslaagd is wat geen enkele andere Vlaamse partij ooit lukte: het V.B. minder machtig te maken (i.s.w. met de NVA).
Ik vind het ook positief dat CD&V niet werd afgerekend op het als falen voorgestelde regering vormen van Leterme, want die man heeft tenminste alles in het werk gesteld om te doen waarvoor hij stond en zichzelf noch zijn kiezers hierbij ooit verraden.

Doch, in deze economische en ecologische omstandigheden leken me meer stemmen voor Groen! en S.P.A. logischer. Minder stemmen voor het V.B. waren nog beter geweest, want dat het de tweede grootste Vlaamse Partij is is toch zeer verontrustend.

De terug val van het VB is logisch met 2 nieuwe partijen op de rechterzijde. Zoal N-VA als LDD zijn een soort VB LIGHT wat nu veel mensen heeft aangetrokken. Maar een partij gemaakt rond 1 man zoals LDD zal nooit lang overleven in de politiek door interne strubbelingen zoals nu al bezig is tss Dedecker en Verstrepen en niet te vergeten dat LDD eigenlijk vooral bestaat uit ex-open VLD personen die iets rechtser waren dan de VLD eigenlijk was geweest

N-VA heeft een soort populariteit opgebouwd door de afscheuring van het kartel met CD&V en hun standvastigheid in sommige zaken. Maar indien deze partij ook weer lekker voor de postjes gaat gaan en niet voor de idealogie en de beloftes zullen heel veel personen die nu voor N-VA en LDD hebben gestemd weer opschuiven naar het VB

Dus in dit opzicht denk ik dat het VB nu een dieptepunt heeft bereikt en zich volgende keer zal herstellen en nog een tijdje de 2de partij van vlaanderen zal blijven tot spijt van vele hier

Dan SP.a of de partij voor de vreemdelingen en allochtonen zouden beter hun multi culturele programma op de achtergrond verschuiven en zich opnieuw inzetten voor de vooral autochtoonse arbeiders bevolking want zo zijn ze groot geworden en als je uw roots vergeet dan val je diep en blijf je vallen en indien de SP.a de weg van alles voor vreemdelingen blijft bewandelen dan komen ze binnen een aantal jaren niet meer boven de kiesdrempel vermits in tijden van economische verslechtering er altijd meer nationalisme de kop opsteekt

Groen! een partij met enerzijds goede ideeën maar anderzijds ook een heel deel belachelijke ideeën en een gebrek aan een paar goede politici met uitstraling zal hun vooralsnog tot een kleine partij houden. ook hier moeten ze de multi culturele shit een heel pak achterwegen laten tenzij ze natuurlijk gokken op de kweekgroei bij de allochtoonse bevolking

Dus al bij al heeft het VB nu verloren maar ze zullen wederkeren en weet je waarom? door het gebrek aan standvastigheid en het houde nvan beloftes bij de andere en ook de grote partijen. Ze maken er maar een boeltje van, gooien hun idealogie en beloftes overboord om de postjes te kunnen houden en misbruiken de economische crisis nu weer om de hete hangijzers weer op de lange baan te kunnen schuiven net zoals de waalse politici dit willen tot zover dan ook de geloofwaardigheid

stab · 15 juni 2009, 04:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

(...)
De discussie die daarop werd gevoerd tussen al de columnschrijvers vond ik zeer intrigerend, die door De Wever in een mooie metafoor werd verwoord als 'een zelden geziene opinieveldslag over de legitimiteit van het Vlaams-nationalisme'. (B. De Wever, De Standaard, 6 mei 2004)
De Standaard vond blijkbaar de verhitte discussie ook zeer interessant want ze verzamelden alle schrijfsels ervan in een archief, chronologisch gerangschikt.

Zoek niet verder: hier is de link.
http://www.standaard.be/archief/Doss...dossierID=2237

Zeg nu nog eens dat de media hem de hand boven het hoofd houden.

Beetje gedateerd , dat achief, de meest recente bijdrage is dd 4 juni 2004, vlak vòòr de Vlaamse verkiezingen waar het VB een monsterscore haalde en het Belgisch establishment voor schut zette.
En ja, ik viseer vooral de VRT, waarvan de impact wel wat groter is dan opiniestukjes in kwaliteitskranten.

stab · 15 juni 2009, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ik mij de naam van het programma zou herinneren, of de link naar de draad op dit forum die daarover ging, of wat meer tijd zou hebben om op zoek te gaan, zou ik het je met plezier gemakkelijker maken.

Kort samengevat komt het er op neer dat Bart De Wever z'n inquisiteurs zèlf op de pijnbank wist te leggen en dat hij voor dat wapenfeit in Belgique heel wat bijval bleek te oogsten.

En dat allemaal ondanks zijn Frans met haar op

Nu is het uiteraard altijd nog mogelijk dat ook RTBf in het complot betrokken is

De bevooroordeeldheid, objectiviteit, vd VRT meet u af op een programma van de RTBf?

Straf.

Ambiorix · 15 juni 2009, 08:50

Wat ik wel een goei zaak vind, is dat het nu bewezen is dat een groter deel antibelgicistisch is dan de unitaristen ons wilden laten geloven. Het veebee zou een groot deel monarchisten bevatten en mensen zouden enkel owv het vreemdelingenstandpunt ervoor stemmen. Niet waar dus. En móesten ze nog een beetje gelijk hebben, zou de partij nu nog enkel moslimbashers bevatten. Terwijl het vlaamsnationalistisch gehalte nog even hoog ligt.

Gans het theorietje hoort bij deze in de vuilbak thuis.

r25msdn · 15 juni 2009, 15:01

Bent u tevreden met de Vlaamse uitslag?

Oh Hell Yes!

ook me europese uitslag

vivaaaaa democracia cristiana !!

Distel · 15 juni 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door r25msdn

democracia cristiana !!

Qua contradictie kan deze wel tellen.

r25msdn · 15 juni 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Qua contradictie kan deze wel tellen.

ik zie geen contradictie

Distel · 15 juni 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door r25msdn

ik zie geen contradictie

Er zijn wel meer dingen die jij niet ziet.

r25msdn · 15 juni 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Er zijn wel meer dingen die jij niet ziet.

klopt, vooral vb zien overwinnen

SDX · 15 juni 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door r25msdn

ik zie geen contradictie

Ik hoop maar dat je het juiste 'bolleke' gezien hebt waarop je moest klikken - voor de enquête ...

r25msdn · 15 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik hoop maar dat je het juiste 'bolleke' gezien hebt waarop je moest klikken - voor de enquête ...

Hebdij u even naesten nut gedaen of den ervaring opgedaan ?
al wie kan nu iets weten zonder het zelf ooit .............

Bekijk resultaten enquête: Bent u tevreden met de Vlaamse uitslag?
Ja	59	48,76%
Nee	57	47,11%
Het boeit mij allemaal niet meer	5	4,13%
Aantal stemmers: 121. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 juni 2009, 16:45	#207
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Hier overigens de 'debriefing' na de uitzending, waarin de journalisten reageren op commentaar van kijkers; http://www.rtbf.be/info/belgique/pol...-le-debriefing Laatst gewijzigd door Vlaanderen Boven : 14 juni 2009 om 16:48.

15 juni 2009, 15:01	#214
r25msdn Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2009 Berichten: 62	Bent u tevreden met de Vlaamse uitslag? Oh Hell Yes! ook me europese uitslag vivaaaaa democracia cristiana !! Laatst gewijzigd door r25msdn : 15 juni 2009 om 15:01.

14 juni 2009, 15:10	#201
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Interesting stuff, Hans-Jozef Ik ga het grotendeels kopiëren naar http://forum.politics.be/showthread....10#post4168010

14 juni 2009, 15:33	#202
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik hoor Bourgois op de TV, ik lees hier bij enkele forumleden : alle stemmen van het VB zijn naar de NVA gegaan. Ik ben daar eigenlijk niet zo zeker van. Ik denk dat er meer stemmen van het VB naar LDD zijn gegaan dan naar de NVA en dat van de VLD meer stemmen naar de NVA zijn gegaan dan naar LDD. Enfin, de proffen zullen het ons waarschijnlijk binnenkort wel komen vertellen.

15 juni 2009, 08:50	#213
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Wat ik wel een goei zaak vind, is dat het nu bewezen is dat een groter deel antibelgicistisch is dan de unitaristen ons wilden laten geloven. Het veebee zou een groot deel monarchisten bevatten en mensen zouden enkel owv het vreemdelingenstandpunt ervoor stemmen. Niet waar dus. En móesten ze nog een beetje gelijk hebben, zou de partij nu nog enkel moslimbashers bevatten. Terwijl het vlaamsnationalistisch gehalte nog even hoog ligt. Gans het theorietje hoort bij deze in de vuilbak thuis.