Christendom: waarom?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Hoe kan nu een Fiere Jood 'de Jodendom' schrijven als het woord onzijdig is net als het christendom. Dan behoor je toch tot het oliedom?

Niet overdrijven.
Ben trouwens niet zeker of hij echt wel Joods is, misschien ironisch bedoeld? (of hoe heet dat)

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Voor de Jodendom waren enorm veel religies,ene bad naar de maan,de andere naar een boom enz..maar pas bij de Jodendom was er voor de eerste keer dat een georganiseerde (grote) groep die meedeed en dezelfde geloof en regels volgde.

Hahahahahahahahahahaetcetc!
Ik kom niet meer bij. Ga jij eens heel snel een stukje lezen over bijvoorbeeld de Sumeriers, de Egyptenaren, het Zoroastrianisme en vooral het Hindoeisme.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Natuurlijk bestond religie al : Christendom en Jodendom waren al bestaande religies.

Volgens de Moslims was Mohammed de laatste boodschapper,de laatste profeet die de leer van God aan de mensen leerde.

Volgens andere religies was Mohammed een fantast en gebruikte hij de bestaande religies om zijn eigen soep te maken en een aanhang te krijgen.(int kort verteld)

Volgens niet-gelovigen was Mohammed een fantast die gewoon vorige fantasieen verder fantaseerde.

Voor de Jodendom waren enorm veel religies,ene bad naar de maan,de andere naar een boom enz..maar pas bij de Jodendom was er voor de eerste keer dat een georganiseerde (grote) groep die meedeed en dezelfde geloof en regels volgde.

Vraag is hoe het begonnen is.
En het kwam niet door een bliksem of donder.

Wat is dan het verschil tussen Mohammed en al die andere profeten? Waarom de één een fantast noemen en de ander 'door God gezonden' .

En als je denkt dat het Jodendom de eerste georganiseerde religie was behoor je echt tot het oliedom.

[Paulus]

Volgens mij onderscheidt het christendom zich van alle andere religies doordat je niks hoeft te doen om het eeuwig leven te krijgen buiten dit ook daadwerkelijk te geloven. De gevolgen van de zonden, die de mens scheidt van God, heeft God zelf op zich genomen aan het kruis.

En dat is uniek.

Het christendom claimt dan ook een "rechtvaardige" God. Want als mensen iets zouden moeten presteren om het eeuwige leven te kunnen bekomen in het hiernamaals, dan is God niet rechtvaardig. Alle mensen hebben immers niet dezelfde mogelijkheden.

Paulus.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij onderscheidt het christendom zich van alle andere religies doordat je niks hoeft te doen om het eeuwig leven te krijgen buiten dit ook daadwerkelijk te geloven. De gevolgen van de zonden, die de mens scheidt van God, heeft God zelf op zich genomen aan het kruis.

En dat is uniek.

Het christendom claimt dan ook een "rechtvaardige" God. Want als mensen iets zouden moeten presteren om het eeuwige leven te kunnen bekomen in het hiernamaals, dan is God niet rechtvaardig. Alle mensen hebben immers niet dezelfde mogelijkheden.

Paulus.

Dat een moordenaar,verkrachter,pedofiel enz.. naar de paradijs kan gaan omdat hij in Jezus gelooft is inderdaad uniek.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Dat een moordenaar,verkrachter,pedofiel enz.. naar de paradijs kan gaan omdat hij in Jezus gelooft is inderdaad uniek.

Het woordje KAN is hier heel belangrijk, maar meestal gaan die beesten niet naar het paradijs.
Ik zal bidden voor je bekering broeder, zodat ook jij gered kan worden

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Wat is dan het verschil tussen Mohammed en al die andere profeten? Waarom de één een fantast noemen en de ander 'door God gezonden' .

.

Volgends sommigen zijn allemaal fantasten.

Maar hier komt mijn uitleg :

De Joden geloven in verschillende profeten met Mozes als grootste van hen.
Er waren vaste regels wie wel of niet profeet is.(er waren altijd valse tussen)
De Tanach is hun leer en alles wat verder komt is niet van God.

Het Christendom-dat later kwam- geloven in de Torah(Oude Testament) maar ook in de leer van Jezus(NT) en zijn apostelen.(van de apostelen ben ik niet zeker)

De Moslims-religie die later begon- geloven net als het Christendom in beide Testamenten,maar geloven dat Mohammed de laatste boodschapper was en da Jezus een profeet was,maar niet meer dan dat.

Daarom kan een Christen beweren dat Mohammed een fantast was.
Terwijl een jood dat kan zeggen van Jezus en lucas.

Hopelijk snap je nu het.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het woordje KAN is hier heel belangrijk, maar meestal gaan die beesten niet naar het paradijs.
Ik zal bidden voor je bekering broeder, zodat ook jij gered kan worden

Paulus zei juist daarvoor dat ze wel naar de paradijs gaan ?

De gevolgen van de zonden, die de mens scheidt van God, heeft God zelf op zich genomen aan het kruis.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Paulus zei juist daarvoor dat ze wel naar de paradijs gaan ?

Wel, men hoort echt berouw te tonen om van die ernstige zondes vergeven te worden. Geloven is natuurlijk ook wel een noodzaak.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het woordje KAN is hier heel belangrijk, maar meestal gaan die beesten niet naar het paradijs.
Ik zal bidden voor je bekering broeder, zodat ook jij gered kan worden

Nee hoor, Paulus heeft gewoon gelijk. Buiten het belasteren van de heilige geest (Markus 3:29) (of dit over vloeken gaat of over zeggen dat God niet bestaat of over nog iets anders mag u zelf invullen) is er geen enkele zonde die niet vergeven kan worden als je op je sterfbed Jezus als je redder aanvaard. Of dat uniek is onder godsdiensten zou ik niet weten, maar raar is het wel, iemand die nooit van het Christendom gehoord heeft maar leeft als een halve heilige blijft kennelijk wel buiten de poort staan maar een kinderverkrachter die nergens spijt van heeft maar wel in jezus geloofd kan vergeving krijgen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee hoor, Paulus heeft gewoon gelijk. Buiten het belasteren van de heilige geest (Markus 3:29) (of dit over vloeken gaat of over zeggen dat God niet bestaat of over nog iets anders mag u zelf invullen) is er geen enkele zonde die niet vergeven kan worden als je op je sterfbed Jezus als je redder aanvaard.

Of dat uniek is onder godsdiensten zou ik niet weten, maar raar is het wel, iemand die nooit van het Christendom gehoord heeft maar leeft als een halve heilige blijft kennelijk wel buiten de poort staan maar een kinderverkrachter die nergens spijt van heeft maar wel in jezus geloofd kan vergeving krijgen.

Binnen het christendom is het helemaal niet zo dat iemand die nog nooit van het christendom gehoord heeft bijgevolg ook niet in Jezus kan geloven, sowieso buiten de poort blijft staan. Dat is niet zo. Binnen het christendom zou Jezus daarover zal oordelen, met een rechtvaardig oordeel.

Verder is het ook onmogelijk om in Jezus te geloven, zonder berouw te hebben van je zonden. Er is namelijk een verschil tussen geloven 'in' en geloven 'dat'.

Zo kun je geloven 'dat' Leterme premier is, en dat is ook zo vandaag, zonder te geloven 'in' die man en/of zijn politieke visie. Mensen die wél 'in' Leterme geloven, gaan hem ook steunen door bijvoorbeeld voor hem stemmen.

Zo is het ook met Christus. Zelfs als je zou geloven "dat" Hij bestaan heeft en "dat" voor onze zonden stierf is dat eigenlijk niet genoeg. Wie "in" Jezus gelooft, is juist dankbaar voor wat Hij gedaan heeft en heeft uiteraard berouw van zijn zonden, precies omdat Jezus, waarin je gelooft, moest sterven omwille van die zonden.

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Binnen het christendom is het helemaal niet zo dat iemand die nog nooit van het christendom gehoord heeft bijgevolg ook niet in Jezus kan geloven, sowieso buiten de poort blijft staan. Dat is niet zo. Binnen het christendom zou Jezus daarover zal oordelen, met een rechtvaardig oordeel.

Verder is het ook onmogelijk om in Jezus te geloven, zonder berouw te hebben van je zonden. Er is namelijk een verschil tussen geloven 'in' en geloven 'dat'.

Zo kun je geloven 'dat' Leterme premier is, en dat is ook zo vandaag, zonder te geloven 'in' die man en/of zijn politieke visie. Mensen die wél 'in' Leterme geloven, gaan hem ook steunen door bijvoorbeeld voor hem stemmen.

Zo is het ook met Christus. Zelfs als je zou geloven "dat" Hij bestaan heeft en "dat" voor onze zonden stierf is dat eigenlijk niet genoeg. Wie "in" Jezus gelooft, is juist dankbaar voor wat Hij gedaan heeft en heeft uiteraard berouw van zijn zonden, precies omdat Jezus, waarin je gelooft, moest sterven omwille van die zonden.

Paulus.

Wat kan je het toch mooi uitleggen in de 2de persoon.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat kan je het toch mooi uitleggen in de 2de persoon.

Bedankt voor 't compliment.

Paulus.