Het Laatste Nieuws: CD&V wil samenwerken met het Vlaams - Pagina 3

Wolfken · 14 juni 2004, 20:20

Er wordt véél gezegd maar dat bepaalde fracties in de CD&V en zeker de NV-A gaan speculeren op een samenwerking met het blok was al gisterenavond duidelijk...het initiatief en eindbeslissing ligt natuurlijk in de handen van Yves Leterme. Als er niet wordt samengewerkt dan ligt de toekomst van het blok helemaal in handen van de nieuwe regering, indien die geen beterschap in beleid zal tonen zal ook het blok blijven groeien en zal er een dag komen dat - zoals dewinter zei - ze geen enkele andere partij nodig zullen hebben om een regering te vormen! En om te eindigen met de woorden van Geert Hoste: "Het einde van de wereld is nabij, beleef het alvast in België!"

Kaal · 14 juni 2004, 20:35

Leterme betaalt hier de prijs van zijn 180* bocht over het cordon van een paar maand geleden. Had hij voet bij stuk gehouden dan kon hij nu tenminste praten met het Blok zonder teveel problemen.

Antoon · 14 juni 2004, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Leterme betaalt hier de prijs van zijn 180* bocht over het cordon van een paar maand geleden. Had hij voet bij stuk gehouden dan kon hij nu tenminste praten met het Blok zonder teveel problemen.

Er zijn voorwaarden aan dewelke een Vlaamse politicus moet voldoen om ook maar te denken ooit te mogen deelnemen aan de macht. Een van die voorwaarden is dat ze nooit met het Blok mogen praten. De noemer van al deze voorwaarden is : de goedkeuring van de Koning en van de Walen.

solidarnosc · 14 juni 2004, 22:01

Als de CD&V zou samenwerken met het Vlaams Blok dan zal dit zonder het ACW zijn. Wellicht zou de CD&V in twee stukken breken. Zo'n regering zou onmogelijk met de Franstaligen kunnen onderhandelen. Het Vlaams Blok mag dan in Vlaanderen salonfähig geworden zijn voor een deel van de bevolking. Voor de Waalse partijen is het Blok nog steeds wat het is: een partij met een neo-fascitisch kader. Voor het buitenland is het Vlaams Blok eveneens een extreem-rechtse partij. Het imago van het Vlaams Blok in het VK is vergelijkbaar met dat van de British National Party. Je moet daar maar eens gaan uitleggen dat je een regering vormt de BNP.

Aangezien er bij de CD&V een pak mensen rondlopen (ook ter rechterzijde) die tegen de opsplitsing van België zijn denk ik ook dat dit een argument is waarom de CD&V niet in zee zal gaan met het Vlaams Blok.

Mocht het tot zo'n regering komen dan bestaat de kans dat er (positieve of negatieve) krachten zullen vrijkomen in de samenleving (binnen en buitenland (die bij een gebrek aan gerespecteerde partijen, instanties,....) niemand zal kunnen controleren. Enfin ik denk niet dat de CD&V dit risico zal willen nemen.

Tantist · 14 juni 2004, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nieuws van 14u50:

Citaat:

CD&V wil samenwerken met het Vlaams Blok

Amper één dag na de stembusslag staat het cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok al op barsten. De CD&V- afdeling van het Oost-Vlaamse Temse flirt openlijk met de extreem-rechtse partij van Filip Dewinter. "Ofwel steken we onze verder in het zand, ofwel gaan we praten met het Blok om tot degelijke oplossingen te komen", zegt plaatselijke voorzitter Koen De Clercq.

De lokale meerderheidspartij is gematigd tevreden over de uitslag. De Clercq geeft meteen ook toe dat niet de CD&V maar wel het Vlaams Blok de grote overwinnaar van de verkiezingen geworden is. De partij is in Temse de grootste en haalt er 29,7 procent van de stemmen.

De Clerq wil nu praten met de "ernstige mensen" uit die partij. Niet met degenen die de voorbije maanden racistische en kwetsende uitlatingen gedaan hebben in de gemeenteraden. Volgens de Blok- sympathisant is het absoluut duidelijk dat de CD&V haar standpunten tegenover het Blok moet herzien. "De kiezer heeft duidelijk een boodschap meegegeven aan de verantwoordelijken. We moeten die signalen ernstig nemen en durven inzien dat er problemen zijn", aldus de voorzitter. "We willen gerust met het Vlaams Blok rond de tafel gaan zitten om een toekomstplan te maken naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 toe”, besluit De Clercq. (belga/VSV)

Of dat een invloed zal hebben op de vorming van een Vlaamse Regering is niet duidelijk, Yves Leterme heeft namelijk zelfs maar een gesprek met het Vlaams Blok uitgesloten. Maar dat soort woorden van een politicus zijn nooit bindend, zoveel weet iedereen ondertussen.

Het is dus even afwachten. Het wordt in ieder geval interessant.

Dat is maar een lokale afdeling hoor...

Al zouden ze beter luisteren naar hun basis (die wel wat breder is dan het ACV)...

jules · 14 juni 2004, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als de CD&V zou samenwerken met het Vlaams Blok dan zal dit zonder het ACW zijn. Wellicht zou de CD&V in twee stukken breken. Zo'n regering zou onmogelijk met de Franstaligen kunnen onderhandelen. Het Vlaams Blok mag dan in Vlaanderen salonfähig geworden zijn voor een deel van de bevolking. Voor de Waalse partijen is het Blok nog steeds wat het is: een partij met een neo-fascitisch kader. Voor het buitenland is het Vlaams Blok eveneens een extreem-rechtse partij. Het imago van het Vlaams Blok in het VK is vergelijkbaar met dat van de British National Party. Je moet daar maar eens gaan uitleggen dat je een regering vormt de BNP.

Aangezien er bij de CD&V een pak mensen rondlopen (ook ter rechterzijde) die tegen de opsplitsing van België zijn denk ik ook dat dit een argument is waarom de CD&V niet in zee zal gaan met het Vlaams Blok.

Mocht het tot zo'n regering komen dan bestaat de kans dat er (positieve of negatieve) krachten zullen vrijkomen in de samenleving (binnen en buitenland (die bij een gebrek aan gerespecteerde partijen, instanties,....) niemand zal kunnen controleren. Enfin ik denk niet dat de CD&V dit risico zal willen nemen.

ik had eigenlijk net dezelfde bemerking : hoeveel kiezers zal de CD&V verliezen als die partij nu opeens wél met het Vlaams Blok wil regeren ?

Knuppel · 14 juni 2004, 22:20

Misschien dat ze het helemaal niet wil maar wel zal moeten als ze persé aan de macht wil?

Gorefest · 14 juni 2004, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

ik had eigenlijk net dezelfde bemerking : hoeveel kiezers zal de CD&V verliezen als die partij nu opeens wél met het Vlaams Blok wil regeren ?

Dat zal wellicht de linkervleugel zijn, ongeveer de helft; maar die zijn we dan ook liever kwijt als rijk; maar in de plaats zullen er wel van de VLD overkomen zolang ze daar het rechtse licht nog niet gezien hebben

Alvader · 14 juni 2004, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Leterme moet nu hetzelfde doen als wat Bourgeois genoodzaakt was te doen met de gewezen Brusselse N-VA afdeling.

Juist inderdaad. En vooral DEMOCRATISCH !!

Antoon · 14 juni 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

ik had eigenlijk net dezelfde bemerking : hoeveel kiezers zal de CD&V verliezen als die partij nu opeens wél met het Vlaams Blok wil regeren ?

In Oostenrijk zijn de Christen-Democraten tegen wil en dank in een regering gestapt met extreem-rechtser dan het Vlaams Blok.

De FPO van Haider is terug naar veel kleiner, terwijl de Christen-Democraten erbij gewonnen hebben.

Zelfde scenario in Nederland, waar de Christen-Democraten met een minder extreem-rechtse partij tegen wil en dank zijn gaan regeren. Ook daar is de lijst Pim Fortuyn verdwenen. Maar dara is het wel zo dat ze de kop hebben doodgeschoten. Het was misscien eenietsje anders verlopen met Pim Fortuyn.

Ik wil alleen maar zeggen dat het niet zo is dat de Christen-Democraten er hoedanook kiezers voor hoeven te verliezen.

Alleen is het zo dat wanneer Leterme zoiets doet hij in ongenade komt bij de Koning en bij de Walen. In ons land betekent dat het einde van zijn carriere alls federale minister voor dat hij het ooit heeft kunnen worden.

Vergeet een ding niet : dit is België.

Knuppel · 14 juni 2004, 22:57

Citaat:

Alleen is het zo dat wanneer Leterme zoiets doet hij in ongenade komt bij de Koning en bij de Walen. In ons land betekent dat het einde van zijn carriere alls federale minister voor dat hij het ooit heeft kunnen worden.

Vergeet een ding niet : dit is België.

De nagel op de kop

Er bestaat hier zoiets als een Consortium dat in werking treedt als de koning en 'zijn' land in gevaar verkeert.

ggolsteyn · 15 juni 2004, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Alleen is het zo dat wanneer Leterme zoiets doet hij in ongenade komt bij de Koning en bij de Walen. In ons land betekent dat het einde van zijn carriere alls federale minister voor dat hij het ooit heeft kunnen worden.

Vergeet een ding niet : dit is België.

De nagel op de kop

Er bestaat hier zoiets als een Consortium dat in werking treedt als de koning en 'zijn' land in gevaar verkeert.

______________________

Goed gezien Knuppel, maar vergeet niet dat Laurent ook tot de koninklijke club behoort. Hij zou wel eens kunnen spreken en dat is het ergste wat kan gebeuren in die kliek.

Vergeet ook niet dat het al voor de 13e keer is dat de overige rechtse kliek het deksel op de neus krijgt, of is het al meer ?

Ik heb de rechtse bende al gekend vanaf oktober 1974. Toen mocht ik gerust zijn, want die snotneuzen waren voor de boekenverbranding! Toen kon ik heel auditorium E alleen aan in Gent, gezien noch rechts noch links in staat was op redelijke argumenten van een gewezen collaborateur te antwoorden, terwijl ik de enigste was in heel het auditorium die zijn boek gelezen had. De arme sukkel kwam mij na de vertoning dan ook feliciteren, en deelde zelf mee dat ik "waarschijnlijk" de enigste was die zijn boek gelezen had. MAAR DEZE TIJD IS NU VOORBIJ!!! Nu zijn er in het rechtse kamp, (noem het toch aub geen neo-nazi's beste Etienne) mensen die enkele boeken gelezen hebben.

Vergeet ook niet dat de moeder van het fascisme het ECONOMISCH LIBERALISME IS (het vrije brutale kapitalisme).

Als geen enkele rechtse partij (er zijn geen andere aan de macht) inbegrepen de sociaal-fascisten, niet vlug tot een samenspraak komen zullen ze nooit de "gewone" man begrijpen.

Vergeet toch niet dat "linkse mensen" zoals mijn gewezen vriend Johan Vandelanotte tot de ORDE VAN DE PRINCE behoren en het VETTE VARKEN van Europa nog maar pas heeft deelgenomen aan de geheime machtsgroep BILDERBERG op 12 juni of daarrond. Of had je dat nog niet gehoord?

"Mannekes, mannekes" Gebruik toch eens je ogen en je oren, en zo nodig je neus als die kereltjes een scheet laten!!!

Gerard Golsteyn.

------------------------------------
BLESS GOT YOU!!!

Thor · 15 juni 2004, 02:38

Citaat:

Vergeet ook niet dat de moeder van het fascisme het ECONOMISCH LIBERALISME IS (het vrije brutale kapitalisme).

IDIOOT!

Liberalen zijn voor exreem rechts wat socialisten zijn voor het nationaal socialisme:de exakte tegenpool ervan.

En als je je wil verdedigen tegen de fascisten dan mag je onder geen enkel beding ook maar enigzins raken aan het hart van het Liberalisme:de individuele vrijheid.
En dat is nu net de fout die de PC idioten al jaren maken:ze bekampen het Blok door burgers hun vrijheid af te nemen,door allerhande (extra)legale construkties op te zetten waarvan ze mirakels verwachten,enkel en alleen om keer na keer op hun bek te gaan.

Vraag het aan eender wie die eender welk probleem heeft:
*als ze naar de socialisten gaan,dan krijgen ze als antwoord:"U mag gratis op de bus,en Steve gaat gratis in Uw plaats denken..."
*als ze naar de ecologisten gaan,dan zien ze een zootje ongeregeld die de helft van hun zetels kwijtspelen,daardoor een collectief orgasme krijgen,en die beginnen woest te krijsen:"fietspaden en speeltuinjes...."
*en de CD&V zegt "respekt",en ze bellen onmiddelijk naar het Koninklijk Paleis om instructies te vragen.......
*en de fascisten worden slapend rijk.....

Ik voorspel dat Europa binen de twintig jaar weer eens de VS gaat nodig hebben om ons uit de ellende te halen die we onszelf aandoen.

ER IS GEEN HOGER GOED DAN JE INDIVIDUELE VRIJHEID !!!!

En voor alle duidelijkheid:Vrijheid schijft je niet met de V van Vreugde of Verdriet,je schrijft het met de V van Verantwoordelijkheid.
Je eigen Verantwoordelijkheid....

En als je je zorgen maakt over het succes van het VB:stop maar met jezelf te kwellen:geef die sukkels een eindje touw en 1/2 kans:wedden dat ze zichzelf verhangen?

The Agitator · 15 juni 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

*en de fascisten worden slapend rijk.....

Bestaat er dan een fascistische partij in ons land? Goed nieuws! Zo kan ik volgende daarop stemmen en niet op het Blok... 8)

14 juni 2004, 22:01	#44
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Als de CD&V zou samenwerken met het Vlaams Blok dan zal dit zonder het ACW zijn. Wellicht zou de CD&V in twee stukken breken. Zo'n regering zou onmogelijk met de Franstaligen kunnen onderhandelen. Het Vlaams Blok mag dan in Vlaanderen salonfähig geworden zijn voor een deel van de bevolking. Voor de Waalse partijen is het Blok nog steeds wat het is: een partij met een neo-fascitisch kader. Voor het buitenland is het Vlaams Blok eveneens een extreem-rechtse partij. Het imago van het Vlaams Blok in het VK is vergelijkbaar met dat van de British National Party. Je moet daar maar eens gaan uitleggen dat je een regering vormt de BNP. Aangezien er bij de CD&V een pak mensen rondlopen (ook ter rechterzijde) die tegen de opsplitsing van België zijn denk ik ook dat dit een argument is waarom de CD&V niet in zee zal gaan met het Vlaams Blok. Mocht het tot zo'n regering komen dan bestaat de kans dat er (positieve of negatieve) krachten zullen vrijkomen in de samenleving (binnen en buitenland (die bij een gebrek aan gerespecteerde partijen, instanties,....) niemand zal kunnen controleren. Enfin ik denk niet dat de CD&V dit risico zal willen nemen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

14 juni 2004, 22:20	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Misschien dat ze het helemaal niet wil maar wel zal moeten als ze persé aan de macht wil? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

14 juni 2004, 20:20	#41
Wolfken Vreemdeling Geregistreerd: 14 juni 2004 Berichten: 19	Er wordt véél gezegd maar dat bepaalde fracties in de CD&V en zeker de NV-A gaan speculeren op een samenwerking met het blok was al gisterenavond duidelijk...het initiatief en eindbeslissing ligt natuurlijk in de handen van Yves Leterme. Als er niet wordt samengewerkt dan ligt de toekomst van het blok helemaal in handen van de nieuwe regering, indien die geen beterschap in beleid zal tonen zal ook het blok blijven groeien en zal er een dag komen dat - zoals dewinter zei - ze geen enkele andere partij nodig zullen hebben om een regering te vormen! En om te eindigen met de woorden van Geert Hoste: "Het einde van de wereld is nabij, beleef het alvast in België!"

14 juni 2004, 20:35	#42
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Leterme betaalt hier de prijs van zijn 180* bocht over het cordon van een paar maand geleden. Had hij voet bij stuk gehouden dan kon hij nu tenminste praten met het Blok zonder teveel problemen.