Mulit kulti is mislukt

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het islamprobleem stak in de jaren 80 voor het eerst de kop op. Men zat daar plots met een steeds groter wordende integratieonwillige groep, neen geen Spanjaarden, Chinezen of Italianen, maar moslims (islam werkt integratie tegen). Paula Dhondt is naar de grieven van moslims gaan luisteren. Plots begon men over multicul te praten. Onze bevolking werd voorbereid om zich aan te passen aan sommige nieuwkomers aangezien die nieuwkomers zelf zich weigerden aan te passen aan ons, moest de autochtone bevolking dat maar doen. De teerling voor het knuffelbelid was geworpen. De integratie van de bevolking in islam was gestart wat nog verergerd werd met daaropvolgende regeringen verhofstadt en co. Dancinguitbaters werden op het matje geroepen. Het vreemdelingenstemrecht werd er doorgeduwd, een gedrocht zoals het cgkr opgericht (door moslims en hun sympathisanten) tegen de autochtoon, de muilkorfwetten werden ingevoerd. De strangers mochten plots hun liedje 'allah is groot maar ziekenkas is groter' niet meer zingen. Niet toevallig kreeg een partij Vlaams Belang in die tijd vleugels. Aangezien de autochtoon dit niet pikte maar het mocht niet baten. Een cordon sanitair werd rond de grootste Vlaamse partij ingesteld. De snel Belg wet werd ingevoerd, eens Belg redeneerden zij kon men niet meer van vreemdelingen spreken ook al waren zij niet geintegreerd en zagen zij die Belgische nationalitiet slechts als een vodje papier. De zogenaamde verdraagzamen rekenden daarbij ook op de stem van hun geknuffelde groep. Urbain Vermeulen diende vanaf dan ook zijn mond te houden. De islamversie van Linda Bogaert werd gelanseert. De hetse tegen de zogenaamde racistsche xenofobe Vlaming werd ingezet. De suikerversie van islam begon men te verspreiden. het kifkif forum werd met staatssubsidies opgericht. Plots mocht men niet meer spreken van gastarbeiders. het woord allochtoon werd gelanseert. Plots dook het woord 'islamofobie' op. Bertje Anciaux lanseerde zij islamcentrum om de xenofobe Vlaming islam te leren kennen 'onbekend is onbemind' was het motto. .Plots sprak men over 'jongeren'. De bange blanke journalist verscheen op het toneel. enz.

Hoofddoekdraagsters werden plots tot feministes uitgeroepen. De BOEH beweging werd gestart. Kruisbeelden werden uit scholen verwijderd. Abou jahjah werd op tv ten tonele gevoerd. Die zei dat islam de democratie had uitgevonden. Islam werd plots 'progessief' genoemd. Onder aandringen van koning Boudewijn diende islam als godsdienst te worden erkend. Prins Laurent wilde koste wat het kost een moslim als peter. Er komt een verbod om te betoging tegen islam(isering) in Brussel. Tegenstanders van islam worden als extreem rechts haatzaaiend racistsch xenofobisch vuil/tuig in de hoek gezet enz u get the picture

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ghettos zijn ontstaan door moslims zelf die bij elkaar zijn gaan wonen. de moslimenclaves (no go areas) waren geboren. Niettemin ik zal u helpen in uw denkwijze, een knopje omdraaien in muktiislamcul mode.

Als men hoofddoekloze vrouwen voor hoer zit uit te schelden tot zelfs groeps zit te verkrachten homos in elkaar zit te slaan joden zit te molesteren politie met 40+ man zit te omsingelen en af te kloppen, een man begint af te rossen omdat die een biertje zit te drinken tijdens ramadan, openbaar vervoer met stenen zit te bekogelen enz dan heeft dat alles natuulijk niets met islam (jihadis) te maken maar wel met armoede achterstelling discriminatie werkloosheid verveling en omdat ze in te kleine huisjes wonen, en helemaal niet omdat ze tot haat tegenover onze niet-islamitische samenleving zijn geconditioneerd die 'jongeren' gaan immers niet eens naar de moskee laat staan dat die eens de koran hebben gelezen meneer... zo goed ?

Waarom heeft het knuffelbeleid ze niet naar Keerbergen, Brasschaat of Sint-Maarten-Laetem gestuurd?

Je kan toch niet door hun wijken lopen en zeggen "Amaai jullie wonen hier mooi! Jullie worden nogal geknuffeld hè?"

[Cynara Cardunculus]

Nu we het toch even over Libanees Abou Jahjah hebben: in de beginperiode van AEL was hij het die een voorstel tot het inrichten van getto's per religie voorstelde. Dat had zo goed gewerkt in Libanon zei hij. Kan je gemakkelijk doelwitten kiezen als je heelder wijken ineens kan bombarderen natuurlijk.

Die tekst is nadien verwijderd. spijtig dat ik hem niet gesaved had.

nog een leuk weetje voor degenen die het nog niet wisten: AEL geeft Groen! als stemadvies:

Groen!

Voor mensen die buiten Brussel wonen raden we aan om opnieuw op Groen! te stemmen. Groen! Heeft de afgelopen jaren op meerdere momenten blijk gegeven van een ernstig tegengeluid in het islamdebat als geheel. Dit debat is zeer belangrijk omdat de dominante discours erin bestaat de status van moslims als gelijke burgers te betwisten en gaat voor een identitair uitsluitingsbeleid van minderheden.

hoezo gelijke burgers? Dat zijn toch degenen die de ongelovige honden niet als vriend mogen nemen en hun dochters niet met onze zonen willen laten huwen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nu we het toch even over Libanees Abou Jahjah hebben: in de beginperiode van AEL was hij het die een voorstel tot het inrichten van getto's per religie voorstelde. Dat had zo goed gewerkt in Libanon zei hij. Kan je gemakkelijk doelwitten kiezen als je heelder wijken ineens kan bombarderen natuurlijk.

Die tekst is nadien verwijderd. spijtig dt ik hem niet gesaved had.

Waarom volgde het knuffelbeleid niet de denkpiste van Jajah?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is één groot complot.
En mensen in die geboren zijn in de jaren zeventig zijn allemaal geïndoctrineerde androïdes.
Is het dat wat je wil zeggen?

Ik zal het heel zachtjes zeggen om niemand te shockeren maar hij heeft gedeeltelijk gelijk.

Toen ik in de jaren zeventig op de middelbare school begon, hadden wij een introductieweek op een Volkshogeschool (!) met in het programma:
- Bezoek en presentatie van socialistische vakbonden. Waarbij niet de vraag was óf je lid moest worden (dat was vanzelfsprekend) maar van wélke socialistische vakbond;
- Bezoek van actiegroep die kwam uitleggen waarom Pinochet slecht was. (Wie?)
- Bezoek en presentatie van de NVSH (Seksuele Hervorming);
- Optreden van de popgroep 'Bots' (Lied van de werkende jeugd);
- Workshop over het maken van protestaffiches en pamfletten met daarbij uitleg over de werking van het stencilapparaat;
- Presentatie van linkse nationalistische bewegingen in Europa.
etc.

Ik zal niet zeggen dat ze niet integer waren of dat ze geen goede zaken onder de aanbracht brachten maar het was wel veel, en links. Heel veel links. Eigenlijk werd iedereen in die tijd geacht links te zijn. Kritische geluiden werden afgedaan als afkomstig van een reactionair.

Velen werden het in de loop der jaren een beetje zat. Links overschreeuwde zichzelf. Vandaar dat je in de jaren tachtig ten gevolge daarvan een verrechtsing zag.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom heeft het knuffelbeleid ze niet naar Keerbergen, Brasschaat of Sint-Maarten-Laetem gestuurd?

Je kan toch niet door hun wijken lopen en zeggen "Amaai jullie wonen hier mooi! Jullie worden nogal geknuffeld hè?"

Ocmw klanten werden vooral naar de grote steden gestuurd. Men trachtte wel een spreidingsbeleid te voeren om de integratie te bevorderen maar dat lukte niet. Het desastreuze asiel/immigratie/opendeurenbeleid met de grootste toevloed aan, jawel, weer moslims, verergerde de situatie alleen maar (de importhuwelijken hoge geboortes en illegalen eveneens). Nogmaals, ocmw streuntrekkers komen in de steden terecht. En moslims gaan bij elkaar wonen omdat zij het alzo aldaar zoals hun thuisland kunnen maken. Volgens hun eigen wet (de sharia) leven. Een abou jahjah bijvoorbeeld ging van Antwerpen naar Brussel wonen, niet in bachte de kuppe want daar is geen enkele moslim te bespeuren. Eendracht maakt immers macht weet je wel. Een groep is veel sterker. Integratie is in islam immers niet het motto. Een bijeenzittende groep moslims die integreren zich niet, neen die maken een staat binnen een staat. Het doel van de islamitische soort van 'vrede'

http://www.youtube.com/watch?v=VYDuSptRR00

De multiculticultis kregen op staande voet een orgasme bij het zien van al dat moois. Ze spoorden de moslims veeleer aan zich niet te integreren, hun eigenheid diende men immers te bewaren (die kreet, hun eigenheid bewaren kwam ook van moslims, de verdraagzeamen hadden alweer naar de grievben van moslims zitten luisteren en voerden ook dat in hun multiislammiskleunbeleid in) , dat is immers multicul, dat onze eigen cultuur en eigenheid er moest aan geloven daar hadden 'de antiracisten' geen oren naar. Hoofddoekdraagsters die weigerden hun hoofddoek af te zetten (echt geen kenmerk van gematigdheid) kregen steun uit progressieve verdraagzame hoek. Imam Nordin Talouil kon zijn hartje niet op. Hij mocht in de Antwerpse school zijn kudde nog meer komen ophitsen. De seculieren met hun scheiding van religie en staat gaan steeds naar de moskee om via de imam met bepaalde integratieonwilligen te praten. enz. enz.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ocmw klanten werden vooral naar de grote steden gestuurd. Men trachtte wel een spreidingsbeleid te voeren om de integratie te bevorderen maar dat lukte niet. Het desastreuze asiel/immigratiebeleid met de grootste toevloed aan, jawel, weer moslims verergerde de situatie alleen maar (de importhuwelijken en illegalen eveneens). Nogmaals, ocmw streuntrekkers komen in de steden terecht. En moslims gaan bij elkaar wonen omdat zij het alzo aldaar zoals hun thuisland kunnen maken. Volgens hun eigen wet (de sharia) leven. Een abou jahjah bijvoorbeeld ging van Antwerpen naar Brussel wonen, niet in bachte de kuppe want daar is geen enkele moslim te bespeuren. Eendracht maakt macht weet je wel. Een groep is veel sterker. Integratie is in islam niet het motto. Een bijeenzittende groep moslims die integreren zich niet, neen die maken een staat binnen een staat.

http://www.youtube.com/watch?v=VYDuSptRR00

De multiculticultis kregen op staande voet een orgasme bij het zien van al dat moois. Ze spoorden de moslims veeleer aan zich niet te integreren hun eigenheid diende men immers te bewaren, dat is immers multicul, dat onze eigen cultuur en eigenheid er moest aan geloven daar hadden 'de antiracisten' geen oren naar. Hoofddoekdraagsters die weigerden hun hoofddoek af te zetten (echt geen kenmerk van gematigdheid) kregen steun uit progressieve verdraagzame hoek. Imam Nordin Talouil kon zijn hartje niet op. Hij mocht in de Antwerpse school zijn kudde nog meer komen ophitsen. De seculieren met hun scheiding van religie en staat gaan steeds naar de moskee om via de imam met bepaalde integratieonwilligen te praten. enz. enz.

Je bent weer aan het brallen.

Je kan niet zeggen dat die mensen jarenlang geknuffeld worden door het beleid en vaststellen dat ze verschrikkelijk slecht behuisd zijn in de lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en gent.

Dat is contradictorisch.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik zal het heel zachtjes zeggen om niemand te shockeren maar hij heeft gedeeltelijk gelijk.

Toen ik in de jaren zeventig op de middelbare school begon, hadden wij een introductieweek op een Volkshogeschool (!) met in het programma:
- Bezoek en presentatie van socialistische vakbonden. Waarbij niet de vraag was óf je lid moest worden (dat was vanzelfsprekend) maar van wélke socialistische vakbond;
- Bezoek van actiegroep die kwam uitleggen waarom Pinochet slecht was. (Wie?)
- Bezoek en presentatie van de NVSH (Seksuele Hervorming);
- Optreden van de popgroep 'Bots' (Lied van de werkende jeugd);
- Workshop over het maken van protestaffiches en pamfletten met daarbij uitleg over de werking van het stencilapparaat;
- Presentatie van linkse nationalistische bewegingen in Europa.
etc.

Ik zal niet zeggen dat ze niet integer waren of dat ze geen goede zaken onder de aanbracht brachten maar het was wel veel, en links. Heel veel links. Eigenlijk werd iedereen in die tijd geacht links te zijn. Kritische geluiden werden afgedaan als afkomstig van een reactionair.

Velen werden het in de loop der jaren een beetje zat. Links overschreeuwde zichzelf. Vandaar dat je in de jaren tachtig ten gevolge daarvan een verrechtsing zag.

Sorry, maar ik heb zelfs nog nooit van een Volkshogeschool in Belgïe gehoord.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je bent weer aan het brallen.

Je kan niet zeggen dat die mensen jarenlang geknuffeld worden door het beleid en vaststellen dat ze verschrikkelijk slecht behuisd zijn in de lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en gent.

Dat is contradictorisch.

Je kan blijkbaar niet lezen. Zij krijgen toch alles, ocmwsteun, school, ziekenzorg enz naast de rest van het hierbvoven vermelde. Zij worden doodgeknuffelt. Wil je nu dat men hen nog een villa onder hun achterwerk schuift ook ? Daar moet men zelf de handen voor uit de mouwen steken !

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sorry, maar ik heb zelfs nog nooit van een Volkshogeschool in Belgïe gehoord.

Ik wel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volksho...8Vlaanderen%29

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je kan blijkbaar niet lezen. Zij krijgen toch alles, ocmwsteun, school, ziekenzorg enz. Wil je nu dat men hen nog een villa onder hun achterwerk schuift ook ? Daar moet men zelf de handen voor uit de mouwen steken !

Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??

Hebt u de rest niet gelezen ?????? Moet ik de waslijst herhalen ? Dringt het niet tot u door ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik wel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volksho...8Vlaanderen%29

Ja, logisch, je bent er geweest.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, logisch, je bent er geweest.

Ja.

Het doel van de volkshogescholen werd als volgt omschreven het geven van een zedelijk-geestelijke ontwikkeling aan volwassen personen als grondslag voor de vernieuwing van de volkscultuur en ter versterking van de volksgemeenschap. Er werden dan ook veel cursussen gegeven gericht op het sociaal functioneren in de samenleving.

Dan weet je het wel.

[andev]

De Moslims zijn niet gelukkig !!!



Ze zijn niet gelukkig in Gaza.

Ze zijn niet gelukkig in Egypte.

Ze zijn niet gelukkig in Libië.

Ze zijn niet gelukkig in Marokko.

Ze zijn niet gelukkig in Iran.

Ze zijn niet gelukkig in Irak.

Ze zijn niet gelukkig in Jemen.

Ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.
Ze zijn niet gelukkig in Pakistan.

Ze zijn niet gelukkig in Syrië.

Ze zijn niet gelukkig in Libanon.

En waar zijn ze dan wel gelukkig?

Ze zijn gelukkig in Engeland.

Ze zijn gelukkig in Frankrijk.

Ze zijn gelukkig in Italië.
Ze zijn gelukkig in Duitsland.

Ze zijn gelukkig in Zweden.

Ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten

Ze zijn gelukkig in België

Ze zijn gelukkig in Noorwegen.

Ze zijn blij in elk land dat niet een moslimland is.


En wie geven ze de schuld?



Niet de islam.

Niet hun leiderschap.

Niet zichzelf.
Neen, ze verwijten de landen waar ze gelukkig zijn.
En dan WILLEN ze DEZE LANDEN veranderen, precies zo, als die waar ze ontevreden zijn.


BEGRIJPE WIE BEGRIJPEN KAN.

....en bij bovenstaande tekst hoeft echt geen tekening zeker?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??

Het klinkt wel vreemd, U spreekt erover alsof het profitariaat, een levensdoel zou zijn geworden; een soort van ambitie. . .

Te merken aan de manier waarop jullie (Moslims) omspringen met onze sociale voorzieningen, door systematisch alle sociale lakens tot jullie te trekken, blijft er moeilijk een andere uitleg over, hé?

De laatst bijgekomen nieuwe sociale wooncomplexen, werden als het ware bestormt door jullie horden. Enclaves, met grote appartementen voor kroostrijke gezinnen.

De Vlaamse rand van Brussel begint stilaan op de Parijse 'Faubourgs' te gelijken.

Nu nog massaal de 'Auto's' in de fik zetten en 't spel is compleet.

Heel deze toestand doet mij eigenlijk wel aan 'Kerkduiven' denken, weet U waarom?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

[/b][/u]

Het klinkt wel vreemd, U spreekt erover alsof het profitariaat, een levensdoel zou zijn geworden; een soort van ambitie. . .

Te merken aan de manier waarop jullie (Moslims) omspringen met onze sociale voorzieningen, door systematisch alle sociale lakens tot jullie te trekken, blijft er moeilijk een andere uitleg over, hé?

De laatst bijgekomen nieuwe sociale wooncomplexen, werden als het ware bestormt door jullie horden. Enclaves, met grote appartementen voor kroostrijke gezinnen.

De Vlaamse rand van Brussel begint stilaan op de Parijse 'Faubourgs' te gelijken.

Nu nog massaal de 'Auto's' in de fik zetten en 't spel is compleet.

Heel deze toestand doet mij eigenlijk wel aan 'Kerkduiven' denken, weet U waarom?

Ik ben geen moslim.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik zal het heel zachtjes zeggen om niemand te shockeren maar hij heeft gedeeltelijk gelijk.

Toen ik in de jaren zeventig op de middelbare school begon, hadden wij een introductieweek op een Volkshogeschool (!) met in het programma:
- Bezoek en presentatie van socialistische vakbonden. Waarbij niet de vraag was óf je lid moest worden (dat was vanzelfsprekend) maar van wélke socialistische vakbond;
- Bezoek van actiegroep die kwam uitleggen waarom Pinochet slecht was. (Wie?)
- Bezoek en presentatie van de NVSH (Seksuele Hervorming);
- Optreden van de popgroep 'Bots' (Lied van de werkende jeugd);
- Workshop over het maken van protestaffiches en pamfletten met daarbij uitleg over de werking van het stencilapparaat;
- Presentatie van linkse nationalistische bewegingen in Europa.
etc.

Ik zal niet zeggen dat ze niet integer waren of dat ze geen goede zaken onder de aanbracht brachten maar het was wel veel, en links. Heel veel links. Eigenlijk werd iedereen in die tijd geacht links te zijn. Kritische geluiden werden afgedaan als afkomstig van een reactionair.

Velen werden het in de loop der jaren een beetje zat. Links overschreeuwde zichzelf. Vandaar dat je in de jaren tachtig ten gevolge daarvan een verrechtsing zag.

Dit is er eentje om in te kaderen.


Mij shockeer je daar trouwens niet mee omdat dat bij mij op school destijds ook al zo was. En ik zat niet eens op een "progressieve" school, maar mijn leraar Frans was wel een echte '68-er die naar eigen zeggen in Parijs nog straatstenen naar de politie had gegooid. Die deinsde er niet voor terug om in de verkiezingstijd op school reclame te maken voor zijn communistische splinterpartij. Hoezo indoctrinatie? Hij had ook andere trucs om zijn links gedachtegoed te verspreiden. Zo beloofde hij o.a. een hoger cijfer aan degenen die hem op zaterdag "vrijwillig" gingen helpen met het schrijven van brieven voor Amnesty International om politieke gevangen, vrijwel allemaal van extreemlinkse signatuur, vrij te krijgen. Hoe loffelijk dat streven verder ook mocht zijn, zoiets hoort niet natuurlijk thuis op een school, en al helemaal niet als er hogere punten aan verbonden zijn indien je het "juiste" gedachtegoed steunt.
En zo kan ik nog wel meer "anecdotes" oplepelen waaruit blijkt dat er vanaf de late jaren '70 wel degelijk een nogal linkse indoctrinatie in het onderwijs heeft plaatsgevonden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je bent weer aan het brallen.

Je kan niet zeggen dat die mensen jarenlang geknuffeld worden door het beleid en vaststellen dat ze verschrikkelijk slecht behuisd zijn in de lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en gent.

Dat is contradictorisch.

Hoezo, lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en Gent?

Waren die wijken zo lelijk en wie bewoonden die wijken voordat ze die mensen er gehuisvest hadden? Of hebben ze speciaal lelijke, verloederde wijken gebouwd voor die arme dutskes?

Weet jij hoe Italiaanse, Spaanse, Poolse mijnwerkers gehuisvest werden beginjaren '60 In Genk?

Ze werden allemaal samengesmeten in barakskes, die staan er nog - wel opgeknapt - in de Stalenstraat, maar die mensen wonen er niet meer hoor, die hebben gewérkt om er weg te geraken...

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben geen moslim.

Ik ben 'Le Grand Jojo' niet, wat maakt het eigenlijk uit wie of wat we zijn hé?