Waarom beschermen de katholieken een figuur als Michèle Martin? - Pagina 10

Travis66 · 29 augustus 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De essentie is, dat ze zonder de collaboratie van de nonnen niet vrijgekomen zou zijn.

OK, daar heb je een punt. Maar dat doet in principe niet ter zake.

Want eigelijk wil je nu leven in een wereld waar absoluut niemand bereid is om te vergeven. En die wereld wil ik nu eens niet zie.

eno2 · 29 augustus 2012, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dikke Kul

op welke manier is justitie uw vijand? Een vloot justitieschepen aan de horizon?

Ik zou hun huidige strafuitvoering wel kelderen als ik kon, met of zonder vloot.

eno2 · 29 augustus 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

OK, daar heb je een punt. Maar dat doet in principe niet ter zake.

Want eigelijk wil je nu leven in een wereld waar absoluut niemand bereid is om te vergeven. En die wereld wil ik nu eens niet zie.

Vergeven is een categorie die tot de slachtoffers behoort.

Dat is geen recht.

Justitie en strafmaat en strafuitvoering behoort tot recht.

eno2 · 29 augustus 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dikke Kul

Waarom, met welke reden en welk recht?
Wat zou je in de plaats brengen? Sharia?

Dat wat betrekking heeft op dit specifieke geval heb ik al behandeld in deze draad.

Travis66 · 29 augustus 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vergeven is een categorie die tot de slachtoffers behoort.

Dat is geen recht.

Justitie en strafmaat en strafuitvoering behoort tot recht.

Dus iedereen die nooit iets kwaad is aangedaan moet tot het einde der tijden kwaad blijven op misdadigers? Daar heb ik dus echt geen tijd voor, er zijn er teveel.

Xenophon · 29 augustus 2012, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

OK, daar heb je een punt. Maar dat doet in principe niet ter zake.

Want eigelijk wil je nu leven in een wereld waar absoluut niemand bereid is om te vergeven. En die wereld wil ik nu eens niet zie.

Het heeft met vergeven niets te maken, ze zouden toch zo graag zelfs eens "de Martin" uithangen.

eno2 · 29 augustus 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dus iedereen die nooit iets kwaad is aangedaan moet tot het einde der tijden kwaad blijven op misdadigers? Daar heb ik dus echt geen tijd voor, er zijn er teveel.

Vergeven is iets voor slachtoffers. Iemand anders heeft daar niks mee te maken. Maar de katholieken highjacken de vergiffenis in hun eigen belang.
Om iedereen des te beter te kunnen manipuleren. Maar de mensen pikken dat niet meer.

Travis66 · 29 augustus 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vergeven is iets voor slachtoffers. Iemand anders heeft daar niks mee te maken. Maar de katholieken highjacken de vergiffenis in hun eigen belang.
Om iedereen des te beter te kunnen manipuleren. Maar de mensen pikken dat niet meer.

Dat zou kloppen al de nonnen haar hadden vrijgesproken voor ze haar straf had uitgezeten. Het is justitie die heeft geoordeeld dat de straf is afgelopen.

eno2 · 29 augustus 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zou kloppen al de nonnen haar hadden vrijgesproken voor ze haar straf had uitgezeten. Het is justitie die heeft geoordeeld dat de straf is afgelopen.

Niets met vergeven te maken...

BonBon · 29 augustus 2012, 15:59

Het probleem is dat er wel ergere misdadigers vrijgelaten worden door die wet, deze zaak is enorm gemediatiseerd maar eigenlijk verdient ze dezelfde rechten. Als we dat niet meer willen moeten er meer gevangenissen gebouwd worden zodat we ze langer kunnen wegsteken.

zeddie · 29 augustus 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vergeven is iets voor slachtoffers. Iemand anders heeft daar niks mee te maken. Maar de katholieken highjacken de vergiffenis in hun eigen belang.
Om iedereen des te beter te kunnen manipuleren. Maar de mensen pikken dat niet meer.

Dikke 2, is een onderdeel van hun praktijk om het menselijke lijden zich toe te eigenen en te draaien in hun voordeel.

manta · 29 augustus 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Liever dan extra gevangenissen bouwen, laten ze moordenaars vrij.

gesteund door de kerk: de gevangenen verlossen is een werk van barmhartigheid

Mss toch eens in je eigen borstkas kijken en nog eens zien welke partijen u steunde om deze vrijlating mogelijk te maken...

Xenophon · 29 augustus 2012, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dikke Kul

Hoor ik daar een verborgen verlangen?

Ik heb geen idee over de dingen die je allemaal te horen krijgt.

Xenophon · 29 augustus 2012, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dikke Kul

Zegt hij de vraag ontwijkend.
Zal ze anders stellen : Wat versta jij onder "de Martin uithangen" ?

Ik heb het over de mensen die staan roepen en tieren dat ze mag verhongeren en dergelijke meer, die zouden graag "de Martin eens uithangen."

leuri · 29 augustus 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zullen we dat eens aan de ouders van die kindjes vragen?

Echte katholieken trekken zich niets aan van het leed van de slachtoffers.

eno2 · 29 augustus 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mss toch eens in je eigen borstkas kijken en nog eens zien welke partijen u steunde om deze vrijlating mogelijk te maken...

Heeft Groen er weer iets mee t e maken? Mogelijks dragen ze inderdaad medeverantwoordelijkheid. Maar hoe?

eno2 · 29 augustus 2012, 21:19

Citaat:

NRC:
De Vlaamse volksvertegenwoordiger Jurgen Verstrepen heeft vanavond opgeroepen tot het “neerleggen” van Michelle Martin, de vandaag vrijgekomen ex-echtgenote van kindermoordenaar Marc Dutroux.

Verstrepen stuurde vanavond via Twitter een bericht de wereld in waarin hij zijn volgers opriep om samen met hem een Albanees te vinden om de zojuist vrijgelaten Martin tegen betaling om te laten brengen.

MM zal haar bescherming nodig hebben...

Jan van den Berghe · 29 augustus 2012, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zei dus dat het klooster haar controleert, en nu ontken je dat weer.

Nogmaals: wil mij citeren.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, dat zei je wel, maar aantonen dat lukt precies niet...

MM zit nog geen 12u in dat klooster en iedereen lijkt al weer overgegaan tot de orde van de dag.

Inderdaad, nog een maand verder en niemand praat nog over die zaak. 't Geheugen van de mensen is immers heel kort. Dat hebben we gezien toen men enkele jaren geleden nog een tweede Witte Mars organiseerde: de opkomst was bijzonder laag in vergelijking met de eerste keer. En bij de laatste betoging is het nog minder.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De politiekers hebben al deels toegegeven de wetgeving te veranderen, tengevolge van de sociale onrust.

Wat zal er aan de wetgeving veranderen? Dat is immers nog maar de vraag, als er al iets verandert.

29 augustus 2012, 15:59	#190
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Het probleem is dat er wel ergere misdadigers vrijgelaten worden door die wet, deze zaak is enorm gemediatiseerd maar eigenlijk verdient ze dezelfde rechten. Als we dat niet meer willen moeten er meer gevangenissen gebouwd worden zodat we ze langer kunnen wegsteken.