Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
20 juni 2013, 07:56 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Totale vrijheid van meningsuiting op politics.be
Het voorstel is simpel.
Totale vrijheid van meningsuiting op forum.politics.be, maar natuurlijk wel de wetgeving blijven respecteren. Is zoiets mogelijk? Belangrijke opmerking : mij persoonlijk heeft dit forum mij nooit iets in de weg gelegd, anderen echter wel... Maar..., net zoals heden in de pers gebeurt... , jihadisten en al-Qaeda worden heden anders bekeken... Krijgen onze eigen andersdenkende idealisten ook een 'nieuwe' kans? Is zoiets mogelijk? Of waar staan we? (BTW : Sommige die zich als jihadist voordoen kunnen zich blijkbaar wel eens uitleven) Dank U voor alles politics.be en 'the crew'. ZB
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 20 juni 2013 om 08:00. |
20 juni 2013, 12:29 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Desnoods met een soort warning-systeem. Een kleurtje of symbooltje om mogelijke gevoeligen te waarschuwen: -bruine ster voor racisme of tekst die mogelijk als racistisch kan bekeken worden -gele ster voor anti-semitisme en holocaustontkenning -groene ster voor klimaat-onzin en andere ecologische bagger. -roze ster voor homo-fobie -zwarte ster voor religieuze kritiek, islamofobie, heiligschennis -blauw sterretje voor ultra-liberalisme, neo-conservativisme, en kritiek op profitariaat allerhande -hamertje en sikkeltje gekruist voor collectivistische en socialistische en communistische opinies -leeuwtje voor Vlaams en ander nationalisme -kruisje voor gescheld, schuttingtaal, porno -etc. etc. Ook de mogelijkheid om een discussie van verschillende symbooltjes te voorzien. Zo hoeven langtenigen zich niet te mengen in onderwerpen die voor hen te gevoelig zijn, maar kan desondanks over alles vrij gediscussieerd worden. Als ik er het geld en de tijd voor had richtte ik zo een forum op gehost in een land waar freedom of speech nog serieus wordt genomen, en waar je voor geen enkele mening vervolgd wordt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 20 juni 2013 om 12:30. |
|
20 juni 2013, 12:36 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
Citaat:
|
|
20 juni 2013, 13:17 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Misschien moet zelfs niet alleen een discussie 'gemarkeerd' worden, maar ook een individuele tekst.
Mits een filtersysteem kan iedereen dan censor spelen, maar enkel voor zichzelf, niet voor anderen. Evenwichtige tolerante volwassenen kunnen dan voor zichzelf beslissen om niks te filteren en open te staan voor elke mening.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
20 juni 2013, 18:18 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
dit is al het beleid van het forum, hoor...
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
20 juni 2013, 18:26 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Dat is al niet mogelijk. Iets anders beweren als dat er 6 miljoen Joden zijn omgekomen in Holocaust is bijvoorbeeld al strafbaar. Wettelijk bestaat er dus geen vrije meningsuiting.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
20 juni 2013, 18:27 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Liever een twintig Jihadisten op het forum dan Pindar.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
20 juni 2013, 18:39 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Het scheldorgeltje Superstaaf zal eens wat zeggen zie
|
20 juni 2013, 18:39 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
Citaat:
Ontkenning van bijvoorbeeld de holocaust is zodanig dom en ook kwetsend dat ik misschien toch vind dat dat inderdaad verboden moet zijn. |
|
20 juni 2013, 18:40 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Kwetsend boehoehoe... Mijn tedere zieltje...
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 juni 2013 om 18:42. |
20 juni 2013, 18:41 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
|
20 juni 2013, 18:42 | #12 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Volledige ontkenning wel ja, het cijfer 6 miljoen in twijfel trekken niet. Er zijn goede indicaties dat dat cijfer namelijk enkel slaagt op documenten die nog stammen van toen men plande de Joden naar Madagascar te verschepen. Maar meer laat wetgeving mij niet toe om erover te zeggen.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 juni 2013 om 18:44. |
20 juni 2013, 18:44 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
Citaat:
Wat maakt het nu uit of er 6 miljoen of 4 miljoen Joden zijn omgekomen? |
|
20 juni 2013, 18:46 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Ja, je hebt gelijk, wat boeit de waarheid nu? 2+2=5 dubbelplusgoed
__________________
Wortelloze bomen vallen |
|
20 juni 2013, 18:47 | #15 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Het verschil niet kunnen tellen tussen 4 en 6 miljoen, dat lijkt me nogal dom. Dat is zoals 2 gelijk beschouwen aan 3.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
20 juni 2013, 18:47 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
Citaat:
2: Niet onnozel doen. Geschiedenis is geen exacte wetenschap, achter de waarheid in detail ga je nooit komen. Je kunt met geschiedenis enkel en alleen de globale waarheid kennen/weten. |
|
20 juni 2013, 18:48 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
|
20 juni 2013, 18:51 | #18 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Wat als het minder als 4 miljoen is? Boeit het dan ook niet? Zelfs als je de grens al naar 4 miljoen legt, en het blijken er 3 miljoen te zijn, tja, wat maakt dat miljoen nu?
__________________
Wortelloze bomen vallen |
|
20 juni 2013, 18:53 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.566
|
Citaat:
Ik ben geen historicus. Dus ik weet daar het fijne niet van. Maar een "overduidelijke leugen"? Jij denkt dat historici opzettelijk liegen? Een zionistisch complot ofzo? |
|
20 juni 2013, 19:00 | #20 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Citaat:
Belange niet alle historici komen aan 6 miljoen. Zelfs Hilberg, waarschijnlijk de bekendste Holocaust-historicus, kwam aan 5,1. Dat was al in 1950.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 juni 2013 om 19:03. |
||