bitcoin - Pagina 3

Savatage · 18 december 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Ga eerst het protocol bestuderen en kom dan terug. Nu lul je uit je nek door gebrek aan technische kennis van wat Bitcoin is. Ik heb geen zin om moeite te doen voor iemand die zo arrogant is.

Jaja, jongetje

Ga maar terug met de bitcointjes spelen in je community. Veilig weg van de echte financiële wereld

Savatage · 18 december 2013, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Probeer er niet mee te discussieren. Hij ontkent de licht van de zon als de aandelen op eeuwige nacht zouden bestaan en stijgen.

Was het na die eerste ban nu nog altijd niet duidelijk dat je aanwezigheid hier niet gewest is op dit forum, FC? Hier stiekem terug binnen komen kruipen onder een andere nickname en je verstoppen is maar wat stijlloos, niet?

Gambassi · 18 december 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De goudkevers verzuipen mee met het zinkende schip

Op de balans van de ROWlanden staat goud, geen bitcoin, eilaas.

Steekt uw bankaandelen daar waar het licht niet aankan kerel.

Ge gaat eindigen met pek en veren in uw gat op het einde van dit verhaal, net als de vorige 10 keer.

Savatage · 18 december 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Op de balans van de ROWlanden staat goud, geen bitcoin, eilaas.

Steekt uw bankaandelen daar waar het licht niet aankan kerel.

Die blijven mooi omhoog gaan kerel

De fundamentals zijn er dan ook naar: een sterkere kapitaalspositie, massa's winsten, betere kwaliteit van de kredieten, investment banking dat terug aan het heropleven is, de huizenmarkt in de VS en elders die weer goed op gang komt, ...

Die rommel van jou is ondertussen nog altijd dezelfde rommel als 1000 jaar geleden.

Vandaag blijkbaar alweer een % minder waard: http://goldprice.org/

Of ik termen van goudblokjes uitgedrukt (anders ga je het toch weer niet snappen): elke 100 gelijke blokjes vandaag zijn nu even veel waard als 99 blokjes gisteren. Je bent dus (weer maar eens) een stukje waarde kwijt

Erw · 19 december 2013, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Op de balans van de ROWlanden staat goud

Ja.
Die spekken hun balansen met goud als de prijs hoog staat.
Die verkopen hun goud als de prijs laag staat.
Die hebben duidelijk geen probleem met via goud verliezen.
Ze kopen/verkopen het dan ook enkel om speculanten af te straffen.
OEW kijk ze kopen goud laten we het duurder maken krijgen ze minder!
OEW kijk ze verkopen goud laten we het goedkoper maken krijgen ze minder!

Erw · 19 december 2013, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die rommel van jou is ondertussen nog altijd dezelfde rommel als 1000 jaar geleden.

Maar dat is toch net de hele bedoeling?
De representaties van 1000 jaar geleden daarentegen, bestaan niet meer.
Ondergegaan in devaluaties, inflaties, crises, oorlogen, en andere "ik kijk toe wat anderen deden en doen met mijn 'rommel'"

Gambassi · 19 december 2013, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die blijven mooi omhoog gaan kerel

De fundamentals zijn er dan ook naar: een sterkere kapitaalspositie, massa's winsten, betere kwaliteit van de kredieten, investment banking dat terug aan het heropleven is, de huizenmarkt in de VS en elders die weer goed op gang komt, ...

Die rommel van jou is ondertussen nog altijd dezelfde rommel als 1000 jaar geleden.

Vandaag blijkbaar alweer een % minder waard: http://goldprice.org/

Of ik termen van goudblokjes uitgedrukt (anders ga je het toch weer niet snappen): elke 100 gelijke blokjes vandaag zijn nu even veel waard als 99 blokjes gisteren. Je bent dus (weer maar eens) een stukje waarde kwijt

Kern van het probleem is vertrouwen.

Goud is wantrouwen.
De overheid en banken zijn het vertrouwen totaal kwijt.
Remedie : de koortsthermometer kapotslaan ?!

Ge kunt cijfers manipuleren en ' alles kaat koet' braken elke dag van de week.
De werkloosheid zal blijven stijgen.
Al liegt ge nog zo snel, de waarheid achterhaalt u wel.

Gambassi · 19 december 2013, 08:02

Citaat:

Of ik termen van goudblokjes uitgedrukt (anders ga je het toch weer niet snappen): elke 100 gelijke blokjes vandaag zijn nu even veel waard als 99 blokjes gisteren. Je bent dus (weer maar eens) een stukje waarde kwijt

Of in Dexia-stukjes uitgedrukt :

Van de 32 waarde er 32 kwijt.

zonbron · 19 december 2013, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Kern van het probleem is vertrouwen.

Goud is wantrouwen.
De overheid en banken zijn het vertrouwen totaal kwijt.
Remedie : de koortsthermometer kapotslaan ?!

Ge kunt cijfers manipuleren en ' alles kaat koet' braken elke dag van de week.
De werkloosheid zal blijven stijgen.
Al liegt ge nog zo snel, de waarheid achterhaalt u wel.

Aan de andere kant denken ze dat als ze een leugen maar voldoende herhalen, dat die leugens uiteindelijk de waarheid worden. Blijkbaar is dat zo... voor hun dan toch.

Anna List · 19 december 2013, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Bitcoins hebben slechts waarde als ze als betalingen aanvaard worden, van zodra andere beraalmiddelen meer aanvaardbaar zijn hebben ze geen waarde meer. Hetzelfde principe geldt bij diverse pyramidespelen : van zodra het geloof in de pyramide taant stort ze in. Het is overduidelijk dat de beperkte hoeveelheid van bitcoins deze virtuele munt geloofwaardiger schijnt te maken... maar het is gewoon zoals met de kleren van de keizer...

wat niet anders is bij de huidige nationale munten ...

Anna List · 19 december 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jaja, jongetje

Ga maar terug met de bitcointjes spelen in je community. Veilig weg van de echte financiële wereld

daarom ook dat ik Nyrstar liet vallen

zo lang als goede belegging gepromoot door die echte financiële wereld toch ...

beetje nederigheid zou wel mogen van die klassieke financiële wereld na nu ongeveer 6 jaar geklooi toch al ...

killimandjaro · 19 december 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die blijven mooi omhoog gaan kerel

De fundamentals zijn er dan ook naar: een sterkere kapitaalspositie, massa's winsten, betere kwaliteit van de kredieten, investment banking dat terug aan het heropleven is, de huizenmarkt in de VS en elders die weer goed op gang komt, ...

Die rommel van jou is ondertussen nog altijd dezelfde rommel als 1000 jaar geleden.

Vandaag blijkbaar alweer een % minder waard: http://goldprice.org/

Of ik termen van goudblokjes uitgedrukt (anders ga je het toch weer niet snappen): elke 100 gelijke blokjes vandaag zijn nu even veel waard als 99 blokjes gisteren. Je bent dus (weer maar eens) een stukje waarde kwijt

Ik heb gezien hoe mooi Dexia omhoog gegaan is.

Woehaaaaa

zonbron · 19 december 2013, 08:15

Eens goed lachen?

ECB-humor:

http://www.zerohedge.com/news/2012-1...ilence-follows

edit: Wat er ook van zij, de roverheid en de centrale banken dulden geen concurrentie, langzaam maar zeker zullen ze de bitcoin trachten te verpletteren. Zo zullen ze eisen dat zij die bitcoins wisselen hun zaken zullen moeten regelen net zoals anderen in de geld-transfer-sector. Of ze daarin slagen is maar de vraag, want zolang men in deze digitale paralelle wereld in de bitcoin blijft geloven is deze nog lang niet aan zijn einde toe.

Lees ook: http://libertyblitzkrieg.com/2013/09...anet-tavakoli/

Gambassi · 19 december 2013, 08:34

Citaat:

Die rommel van jou is ondertussen nog altijd dezelfde rommel als 1000 jaar geleden.

Zet u short goud hé jongen ipv hier te komen kwaken over bankaandelen.
Daar zijn banken toch supers in.
De klant doen kopen, wat ze zelf aan het verkopen zijn.....

We gaan u met open armen ontvangen straks aan 800$.

Troubadour · 19 december 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daarom ook dat ik Nyrstar liet vallen

zo lang als goede belegging gepromoot door die echte financiële wereld toch ...

beetje nederigheid zou wel mogen van die klassieke financiële wereld na nu ongeveer 6 jaar geklooi toch al ...

Tegen dat de 'echte' financiële wereld iets promoot is de grootste groei er al lang uit. Niet op hen wachten om u te vertellen of iets echt is of niet.

Bitcoin zijn trouwens geen aandelen he. Er zit daar niemand met een businessplan waarvoor een publieke lening nodig is. Bitcoin is waardevol omdat het praktisch nut kent.

Effect · 19 december 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Tegen dat de 'echte' financiële wereld iets promoot is de grootste groei er al lang uit. Niet op hen wachten om u te vertellen of iets echt is of niet.

Bitcoin zijn trouwens geen aandelen he. Er zit daar niemand met een businessplan waarvoor een publieke lening nodig is. Bitcoin is waardevol omdat het praktisch nut kent.

Bitcoin heeft enkel waarde inzoverre mensen het systeem erachter vertrouwen. Het is een fiatmunt net als alle andere. Er staat geen vaste waarde tegenover.

Ik snap dat bitcoin op het moment populair is, zeker in bepaalde sectoren en gebieden. Maar algemeen is het gewoon een fiatmunt maar wel eentje met een duidelijke houdbaarheidsdatum in 2140. Dat is natuurlijk nog verre toekomst maar maakt de munt net zo waardeloos tegen 2141 als een rijksmark vandaag.

Voorts kunnen bitcoins behoorlijk snel vernietigd worden, deflatie zal binnen dit en een paar jaar een zeer groot probleem zijn. Bij fiatgeld gedekt door een overheid kan dat gecorrigeerd worden, bij bitcoins neit.

Savatage · 19 december 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Of in Dexia-stukjes uitgedrukt :

Van de 32 waarde er 32 kwijt.

Ja, en iemand die 100.000 euro in nepgoud inveesteerd is ook al z'n blokjes kwijt. Is dat klompje nepgoud nu ook representatief voor alle goudbeleggingen? Want voor jouw zijn de enige aandelen die er bestaan blijkbaar L&H, Dexia, Enron, ...

Savatage · 19 december 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daarom ook dat ik Nyrstar liet vallen

zo lang als goede belegging gepromoot door die echte financiële wereld toch ...

Ik kan je enkel maar adviseren om je eigen oordeel en instinct te volgen. Als ik hier in de goudthread ook maar iets van Gambassi zijn schrijfsels serieus nam dan had ik massaal goud ingekocht rond de 1800$. Zowat de slechtste belegging die iemand kunnen maken rond dat moment.

Citaat:

beetje nederigheid zou wel mogen van die klassieke financiële wereld na nu ongeveer 6 jaar geklooi toch al ...

Wat heb ik daar nu mee te maken? Heb ik ergens geroepen om Nyrstar of Dexia te kopen? Ik zou nooit een aankoop doen gewoon omdat iemand anders je dat aanraadt.

Savatage · 19 december 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Zet u short goud hé jongen ipv hier te komen kwaken over bankaandelen.

Misschien nog geen slecht gedacht, als ik zie hoeveel waarde die rommel weer verliest als ze de QE een klein beetje nog maar gaan vertragen:

http://goldprice.org/

Savatage · 19 december 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voorts kunnen bitcoins behoorlijk snel vernietigd worden, deflatie zal binnen dit en een paar jaar een zeer groot probleem zijn. Bij fiatgeld gedekt door een overheid kan dat gecorrigeerd worden, bij bitcoins neit.

Klopt. Daarlangs is de munt ook nog te jong om precies te zien welke risico's er nog bij komen kijken (elke currency heeft er). Enkel op vlak van digitale risico's zijn er al dreigingen genoeg.