De Russische anschluss van de Krim is een feit. Waar gaat Poetin stoppen? - Pagina 7

zonbron · 7 maart 2014, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De Russische marine heeft de haven van de Oekraïense marine op de Krim geblokkeerd door in de monding een oud schip te doen zinken. De Oekraïense marine is daar nu gegijzeld. Eerder werden de officieren door de Russische Admiraal uitgenodigd over te lopen. Daarvoor hebben ze bedankt door de Admiraal te beledigen. http://nos.nl/artikel/619983-zeeslag...warte-zee.html

Dit gaat verder escaleren al geloven de Oekraïners dit nog niet. Nederlanders hebben volgens zeggen 58 miljard euro in Rusland geïnvesteerd. Gaat misschien ook geblokkeerd worden, net als de haven. En dan nog de gaskraan sluiten. Willem Alexander zal nog eens terug moeten gaan naar Poetin om de rel te sussen.

Bedankt!

Blijkbaar verwachten de Russen actie en nemen maatregelen.

zonbron · 7 maart 2014, 02:12

*** Het Witte Huis, Obama, EXECUTIVE ORDER ***

whitehouse.gov

_{For Immediate Release

March 06, 2014

Executive Order -- Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine}

Mensen die kritiek hebben op de situatie in Kiev, zoals bvb. mensen welke over een staatgreep spreken, de nieuwe Oekraiense regering benadelen en 'Rusland-lovers' zijn, mogen het Amerikaanse grondgebied niet meer binnen!

Meer:

http://www.infowars.com/obama-bans-c...-entering-u-s/

_{*** The executive order suspends “entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons” who fulfil the following criteria;

“[A]ny person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State:

(i) to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, directly or indirectly, any of the following:

(A) actions or policies that undermine democratic processes or institutions in Ukraine.

As CNS News’ Craig Bannister notes, this would effectively ban entry for anyone deemed to be a ‘Russian sympathizer’, or anyone who has expressed a view similar to Moscow, which was that the Kiev uprising was a violent coup d’état and not a democratic uprising, since that could easily be characterized as an indirect action or policy which undermines Ukraine’s post-coup government.}

*** The broad language of the executive order is also a chilling move towards discriminating against people for their political opinions. ***

_{By extrapolation, this would mean anyone who has drawn attention to the mountain of evidence that the Kiev protest groups were funded by the U.S. State Department in concert with the US Agency for International Development (USAID) and the US government-backed National Endowment for Democracy.

It would also ensnare anyone who has highlighted the leaked phone call in which US Assistant Secretary of State for Europe Victoria Nuland was caught red handed plotting with top diplomat Geoffrey Pyatt to pick Ukraine’s future puppet leaders. Nuland specifically approved Arseniy Yatsenyuk, who later became Prime Minister after the coup.

The executive order could also target critics of the fact that both Nuland and John McCain met with the leader of the neo-nazi affiliated Svoboda Party before the election, an organization that was subsequently handed three top positions within the newly formed Ukrainian government despite its clear links to fascism and anti-Semitism.

The irony of Washington targeting anyone who took actions to “undermine democratic processes or institutions in Ukraine” is painful given that the Kiev revolt led directly to the overthrow of a democratically elected government.}

Regelrechte censuur.

zonbron · 7 maart 2014, 02:23

NY Times - U.S. Announces New Sanctions in Ukraine Crisis

_{Russian officials reacted angrily and suggested that Russia would reciprocate with its own anti-American sanctions.

“The U.S. has the right, and we have the right to respond to it,” Vladimir Lukin, Russia’s human rights commissioner and a former ambassador to the United States, was quoted by Russia’s Interfax news agency as saying. “But all that is, of course, not making me happy.”

In Washington, President Obama said the new sanctions were intended to demonstrate that the world stands united against the Russian occupation of Ukraine’s Crimea Peninsula this past weekend. “These decisions continue our efforts to impose a cost on Russia and those responsible for the situation in Crimea,” he said.

Mr. Obama emphasized that they were taken “in close coordination with our European allies,” in effect rejecting efforts by Russia to split the United States from its partners on the other side of the Atlantic. “I’m pleased our international unity is on display at this important moment,” he said.}

Unity? Juist, F*CK the EU.

Er hangt wat aan de knikker.

zonbron · 7 maart 2014, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

NY Times - U.S. Announces New Sanctions in Ukraine Crisis

_{Russian officials reacted angrily and suggested that Russia would reciprocate with its own anti-American sanctions.

“The U.S. has the right, and we have the right to respond to it,” Vladimir Lukin, Russia’s human rights commissioner and a former ambassador to the United States, was quoted by Russia’s Interfax news agency as saying. “But all that is, of course, not making me happy.”

In Washington, President Obama said the new sanctions were intended to demonstrate that the world stands united against the Russian occupation of Ukraine’s Crimea Peninsula this past weekend. “These decisions continue our efforts to impose a cost on Russia and those responsible for the situation in Crimea,” he said.

Mr. Obama emphasized that they were taken “in close coordination with our European allies,” in effect rejecting efforts by Russia to split the United States from its partners on the other side of the Atlantic. “I’m pleased our international unity is on display at this important moment,” he said.}

Unity? Juist, F*CK the EU.

Er hangt wat aan de knikker.

Als U de link aanklikt zal U zien dat het artikel van de NY Times compleet vervangen werd. Dit zonder enige vermelding.

Bewijs/Volgende herinnert het WEB zich nog...

k9 · 7 maart 2014, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

*** Het Witte Huis, Obama, EXECUTIVE ORDER ***

whitehouse.gov

_{For Immediate Release

March 06, 2014

Executive Order -- Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine}

Mensen die kritiek hebben op de situatie in Kiev, zoals bvb. mensen welke over een staatgreep spreken, de nieuwe Oekraiense regering benadelen en 'Rusland-lovers' zijn, mogen het Amerikaanse grondgebied niet meer binnen!

Meer:

http://www.infowars.com/obama-bans-c...-entering-u-s/

_{*** The executive order suspends “entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons” who fulfil the following criteria;

“[A]ny person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State:

(i) to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, directly or indirectly, any of the following:

(A) actions or policies that undermine democratic processes or institutions in Ukraine.

As CNS News’ Craig Bannister notes, this would effectively ban entry for anyone deemed to be a ‘Russian sympathizer’, or anyone who has expressed a view similar to Moscow, which was that the Kiev uprising was a violent coup d’état and not a democratic uprising, since that could easily be characterized as an indirect action or policy which undermines Ukraine’s post-coup government.}

*** The broad language of the executive order is also a chilling move towards discriminating against people for their political opinions. ***

_{By extrapolation, this would mean anyone who has drawn attention to the mountain of evidence that the Kiev protest groups were funded by the U.S. State Department in concert with the US Agency for International Development (USAID) and the US government-backed National Endowment for Democracy.

It would also ensnare anyone who has highlighted the leaked phone call in which US Assistant Secretary of State for Europe Victoria Nuland was caught red handed plotting with top diplomat Geoffrey Pyatt to pick Ukraine’s future puppet leaders. Nuland specifically approved Arseniy Yatsenyuk, who later became Prime Minister after the coup.

The executive order could also target critics of the fact that both Nuland and John McCain met with the leader of the neo-nazi affiliated Svoboda Party before the election, an organization that was subsequently handed three top positions within the newly formed Ukrainian government despite its clear links to fascism and anti-Semitism.

The irony of Washington targeting anyone who took actions to “undermine democratic processes or institutions in Ukraine” is painful given that the Kiev revolt led directly to the overthrow of a democratically elected government.}

Regelrechte censuur.

Nee hoor doonormaal als men sancties oplegt. Gebeurt geregeld.

Adrian M · 7 maart 2014, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U neemt een aanneemlijk standpunt in, maar Rusland werd uitgenodigd en Rusland kwam. Wat is dan het probleem?

En Zonbron, hoe vind je deze ?

Eerder deze week kwam de commandant van de Russische Zwarte Zeevloot al naar de Oekraïense marinehaven om de officieren over te halen om over te lopen.

"Hij vroeg me alle officieren bijeen te roepen en stelde voor om gezamenlijk de Russische militaire eed af te leggen en ons aan te sluiten bij de Zwarte Zeevloot, in ruil voor een goed salaris en een mooie toekomst", zei de plaatsvervangend commandant van de basis tegen de LA Times.
"Kameraad admiraal, we hebben hier geen extremistische benden gezien totdat jullie kwamen opdagen", antwoordde de plaatsvervangend commandant. De Russische admiraal liep daarop woedend weg.
http://nos.nl/artikel/619983-zeeslag...warte-zee.html

zonbron · 7 maart 2014, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

En Zonbron, hoe vind je deze ?

Eerder deze week kwam de commandant van de Russische Zwarte Zeevloot al naar de Oekraïense marinehaven om de officieren over te halen om over te lopen.

"Hij vroeg me alle officieren bijeen te roepen en stelde voor om gezamenlijk de Russische militaire eed af te leggen en ons aan te sluiten bij de Zwarte Zeevloot, in ruil voor een goed salaris en een mooie toekomst", zei de plaatsvervangend commandant van de basis tegen de LA Times.
"Kameraad admiraal, we hebben hier geen extremistische benden gezien totdat jullie kwamen opdagen", antwoordde de plaatsvervangend commandant. De Russische admiraal liep daarop woedend weg.
http://nos.nl/artikel/619983-zeeslag...warte-zee.html

Ja, ik had dat reeds gelezen. Alles behalve lachwekkend...

Het zou me niet verbazen dat de militaire Oekraiense leiding niet opdezelfde lijn zit als de zittende in Kiev. Daar al aan gedacht? Een nieuwe partij in het spel zou een echte gamechanger zijn waarop niemand zit te wachten. Dan is het hek van de dam.

Gelukkoos · 7 maart 2014, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Delen van Vlaanderen zijn eeuwenlang onderdeel geweest van Frankrijk. Andere delen van Vlaanderen en bij uitbreiding België deel van het Duits keizerrijk.

Volgens uw redenering hebben Frankrijk dus ergens "eeuwenoud rechten" op onze gebieden.

Of toch niet?

Waarom Rusland plotseling wel?

Zijn die militairen in de Krim daar nu voor het grondgebied in te nemen, of voor de russen te beschermen ? Ik dacht voor het laatste.

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos

Zijn die militairen in de Krim daar nu voor het grondgebied in te nemen, of voor de russen te beschermen ? Ik dacht voor het laatste.

Beschermen tegen wie of wat? Ik zie immers geen enkele vorm van bedreiging.

Gelukkoos · 7 maart 2014, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beschermen tegen wie of wat? Ik zie immers geen enkele vorm van bedreiging.

Als het Europees-gezinde deel van Ukraine het haalt, krijgen de Russen op de Krim het dan niet heet onder hun voeten . . . vandaar deze zet !?

Dade · 7 maart 2014, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ja Toontje, nu gaan ze Duitsland annexeren zeker, en daarna de rest van de E.U.

Ik ga mijn Russische vlag gauw nog even op 60 graden wassen en daarna hang ik ze uit, wie weet zijn ze er deze namiddag al.

parcifal · 7 maart 2014, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ik ga mijn Russische vlag gauw nog even op 60 graden wassen en daarna hang ik ze uit, wie weet zijn ze er deze namiddag al.

Waren ze ooit weg bij u?
Iemand die zodanig meegaat in de russische staatspropaganda (hoewel hij blijkbaar wel lomp genoeg is om de verminkte oekraiense vlag onderste boven te hangen in zijn avatar) moet leven in constante onderdompeling.

Dat is de enig zinnige verklaring.

Dade · 7 maart 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waren ze ooit weg bij u?
Iemand die zodanig meegaat in de russische staatspropaganda (hoewel hij blijkbaar wel lomp genoeg is om de verminkte oekraiense vlag onderste boven te hangen in zijn avatar) moet leven in constante onderdompeling.

Dat is de enig zinnige verklaring.

Alle nieuws is propaganda, tenzij je nog gelooft in sinterklaas, zwarte piet, de paasklokken en redactionele vrijheid.

parcifal · 7 maart 2014, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Alle nieuws is propaganda, tenzij je nog gelooft in sinterklaas, zwarte piet, de paasklokken en redactionele vrijheid.

Aangezien jouw tv blijkbaar geblokkeerd staat op Russia Today, heb je gelijk wat jezelf betreft : al het nieuws dat jij ziet is ongetwijfeld propaganda.

De rest van de westerse wereld heeft echter de beschikking over een veelvoud van media en ook citizen journalism.
Ja, redactionele vrijheid bestaat, maar jij zal het niet vaak tegenkomen uiteraard.

Zwitser · 7 maart 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is dwaas te geloven dat landsgrenzen nooit meer zullen veranderen, landsgrenzen zijn en blijven een momentopname en veranderen doorheen de geschiedenis continu. In de Oudheid en de Middeleeuwen maakte men niet zo'n drama over een landsgrens.

De Krim is hier overigens een mooi voorbeeld van. Tot 1956 was het namelijk gewoon deel van Rusland. Toen werd het om een of andere reden binnen de Sovietunie naar de Oekraïne overgeheveld.

Dus eigenlijk heeft Poetin wel een beetje het gelijk aan zijn kant. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen is iets anders in de internationale politiek. Waar het nu om gaat is dus een manier te vinden waarop Rusland dus de Krim terug krijgt zonder dat men in Washington teveel gezichtsverlies lijdt.

Piero · 7 maart 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bedankt!

Blijkbaar verwachten de Russen actie en nemen maatregelen.

U heeft teveel fantasie.

Dade · 7 maart 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aangezien jouw tv blijkbaar geblokkeerd staat op Russia Today, heb je gelijk wat jezelf betreft : al het nieuws dat jij ziet is ongetwijfeld propaganda.

De rest van de westerse wereld heeft echter de beschikking over een veelvoud van media en ook citizen journalism.
Ja, redactionele vrijheid bestaat, maar jij zal het niet vaak tegenkomen uiteraard.

Kijk jij nog TV ? dat verklaart veel.
Ja veel keus maar allemaal dezelfde shit die ze vertellen, jij laat je ook vanalles wijsmaken.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6576..._toegeven.html

LiberaalNL · 7 maart 2014, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als het er echt op aankomt zal wat Brussel en haar rand betreft de sterkste uiteindelijk winnen. Het is kwestie dat Vlaanderen zich goed bewapend of steun zoekt bij militair machtige bondgenoten.

Leef jij in de 19e eeuw ofzo?

Nietzsche · 7 maart 2014, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Leef jij in de 19e eeuw ofzo?

Ad hominem.

julian · 7 maart 2014, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hadden wij maar een leidersfiguur als Poetin hier in Vlaanderen.

http://www.youtube.com/watch?v=_paO81OY4jw

Niemand belet u in Rusland te gaan wonen aangezien gij op hem en zijn land verliefd zijt .