Verkiezingen Syrië : België verhindert Syriërs die hier verblijven deelname stemming

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je moet lezen wat er staat. Hezbollah verdedigt wat verdedigd moet worden in Syrië.

Juist, de Sjietische shrines zeker?

[Nr.10]

73,42% van de Syriërs hebben zich verplaatst naar de stembus.

De resultaten zijn de volgende:

• Bachar el-Assad (baassite, alaouite) : 10.319.723 voix, soit 88,7% des suffrages exprimés et 65 % de la population en âge de voter
• Hassan al-Nouri (libéral, sunnite): 500.279 voix, soit 4,3%
• Maher el-Hajjar (communiste, sunnite): 372.301 voix, soit 3,2%
• Blancs et nuls : 3,8%

BRON

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

IsraEl heeft niets te vrezen van Iran, die sturen immers hun terreurfactie Hezbollah richtin Jerusalem om het te bevrijden. Ik bedoel, om moslims in Syrië te vierendelen.

Hezbollah is de enige organisatie in de regio waar Israel ECHT schrik van heeft. De laatste oorlog enkele jaren geleden is Israel niet zo goed bekomen.
En dat komt natuurlijk door Iraanse en Syrische steun. Verklaart meteen een boel dingen over de huidige burgeroorlog in Syrië...

In Syrië verzet Hezbollah zich tegen al-quaida, net als Iran en Syrïë dat altijd gedaan hebben, ook lang voor 9/11.
Door Assad en Iran te viseren, viseert de VS ook een erfvijand van al-quaida. Maar dat weten ze (tenminste de verantwoordelijken voor het midden-oosten in het pentagon en Witte Huis, bijna zonder uitzondering Joden, zeg ik als half-Jood...). Al-quaida heeft dan wel de VS aangevallen, het is geen bedreiging voor de controle die de VS heeft over het midden-oosten, en dus ook Israel. Echter, Syrië en Iran luisteren niet naar bevelen uit Washington, aanvaarden de Amerikaanse en Israelische suprematie over deze regio niet.
Dat vinden degene die de macht hebben in Washington veel belangrijker dan 11/09.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

73,42% van de Syriërs hebben zich verplaatst naar de stembus.

De resultaten zijn de volgende:

• Bachar el-Assad (baassite, alaouite) : 10.319.723 voix, soit 88,7% des suffrages exprimés et 65 % de la population en âge de voter
• Hassan al-Nouri (libéral, sunnite): 500.279 voix, soit 4,3%
• Maher el-Hajjar (communiste, sunnite): 372.301 voix, soit 3,2%
• Blancs et nuls : 3,8%

BRON

Nogmaals, deze verkiezingen zijn eerder een referendum voor of tegen Assad. Wie voor is, gaat gaan stemmen (op Assad). Wie tegen is niet, net als in Egypte. Zelfs internationale media als BBC of Al-Jazeera (een van de aanstokers van de oorlog in syrië) konden er niet onderuit dat er veel entousiasme was voor deze verkiezingen, in Syrië en bvb. Libanon, en dat de SyriËrs de buitenlandse strijders echt kotsmoe zijn.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Syrië verzet Hezbollah zich tegen al-quaida, net als Iran en Syrïë dat altijd gedaan hebben, ook lang voor 9/11.

Lol.

In last week's message titled "Apologies, Emir of al-Qaeda" and addressed to al-Qaeda leader Ayman al-Zawahiri, ISIL spokesman Abu Mohammed al-Adnani said his group received orders from al-Qaeda's senior leadership to refrain from attacking Iran and Iranians.

ISIL has abided by these directives "in compliance with al-Qaeda's orders to safeguard its interests and supply lines in Iran", al-Adnani added.

The message confirms the extent and depth of the divisions between al-Qaeda linked groups and with the organisation's leadership itself, all of which surfaced after ISIL emir Abu Bakr al-Baghdadi refused to swear allegiance to al-Zawahiri, followed by the constant fighting between ISIL and al-Nusra Front (ANF), said political researcher Abdul Nabi Bakkar, who specialises in the affairs of Islamist groups.

While a steady stream of information in the past has linked the Iranian regime to al-Qaeda, this new revelation is important because it comes as a testimony from someone within the group, and it affirms all past information, assumptions and analysis, he said.

"It has become clear now that Iran meticulously controls parties in the [Syrian] conflict, as it is the primary supporter of the ruling regime, and at the same time has a close relationship with al-Qaeda and its branches in Syria," he said.

Al-Adnani's assertion that ISIL did not attack Iran in order to safeguard al-Qaeda's supply lines clearly refers to the military supply lines between Afghanistan and the Middle East, Bakkar said, adding that its refrainment also appears to be an effort to maintain the presence of al-Qaeda leaders in Iran.

Many al-Qaeda operatives who are wanted internationally are present in Iran.

These include suspected al-Qaeda fundraisers and recruiters Yassin al-Suri, Kuwaiti Mohsen al-Fadhli, al-Qaeda's leader in Iran and his deputy Adel Radi Saqr al-Harbi.

http://al-shorfa.com/en_GB/articles/.../19/feature-01

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Lol.



http://al-shorfa.com/en_GB/articles/.../19/feature-01

Een zeer verdachte bron die U daar hebt. Al-Quaida heeft nooit anders gedaan dan Iran en Iraanse belangen of bondgenoten aangevallen, onder andere in Libanon. Ze beschouwen de shiiten als kaffers.
Daarnaast scheelde het niet veel of het kwam tot een open oorlog gtussen het toenmalige Taliban-regime in Afghanistan en Iran. In SyriË vechten Iraniërs en het door Iran gesteunde regime op leven en dood tegen voornamelijk Al-quaida. Bullshit dus.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een zeer verdachte bron die U daar hebt.

De bron is een leider van "Al Qaeda" , die van ISIL.

Daarnaast scheelde het niet veel of het kwam tot een open oorlog gtussen het toenmalige Taliban-regime in Afghanistan en Iran.

Iran zou nooit banden of overeenkomsten kunnen hebben met "extremistische" Sunni "terroristen" als hen dat goed uitkomt. Hamas zijn gematigde rebellen I guess...

In SyriË vechten Iraniërs en het door Iran gesteunde regime op leven en dood tegen voornamelijk Al-quaida.

Ik merk daar weinig van. Assad valt geen "Al Qaeda" bolwerken aan, waar ook overeenkomsten mee zijn. Zowel Assad en ISIL zijn drukker bezig met FSA en co te bekampen dan elkaar. Hoezo, Assad voert een strijd tegen "terroristen"?

[tomm]

[quote=Kunoichi;7178940]

De bron is een leider van "Al Qaeda" , die van ISIL.

Nee, de bron is een obscure website waar ik nog nooit van hoorde die beweert dat de leider van ISIL zoiets gezegd zou hebben. Ik weet genoeg van de regio om te weten dat dat onzin is.

Iran zou nooit banden of overeenkomsten kunnen hebben met "extremistische" Sunni "terroristen" als hen dat goed uitkomt. Hamas zijn gematigde rebellen I guess...

met hamas zijn de de relaties extreem gespannen geweest. Hamas steunde de rebellen in syrië. Toen heeft Iran alle banden doorgesneden.
Recent is er weer een lichte toenadering nadat Egypte de banden met hamas doorsneed en Hamas z'n verontschuldigingen aanbood en zich volledig uit Syrië terugtrok. De relaties zijn echter voorgoed verbrod.

Ik merk daar weinig van. Assad valt geen "Al Qaeda" bolwerken aan, waar ook overeenkomsten mee zijn. Zowel Assad en ISIL zijn drukker bezig met FSA en co te bekampen dan elkaar. Hoezo, Assad voert een strijd tegen "terroristen"?

FSA stelt niets meer voor, weet iedereen die de actualiteit in Syrië een beetje volgt. De meeste commandanten zijn overgelopen naar al-quaida of andere radicale groepen, de wapens die ze vanuit het westen kregen eveneens...

Het syrische regime voert wel degelijk strijd tegen ISIL, al-quaida etc. Zonder deze groeperingen, de talloze buitenlandse strijders en hun door het Westen, Qatar en Saudi-ArabiË verstrekte wapens was de burgeroorlog al lang voorbij.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, de bron is een obscure website waar ik nog nooit van hoorde die beweert dat de leider van ISIL zoiets gezegd zou hebben. Ik weet genoeg van de regio om te weten dat dat onzin is.

Blijkbaar ken je er bitter weinig van dan. Die "obscure website" haalde dat natuurlijk uit de boodschap van "Apologies Amir of Al Qaeda" by Abu Muhammad Al Adnaani" , ofwel van ISIL zelf.


https://www.youtube.com/watch?v=C2RtPR1gSsM

met hamas zijn de de relaties extreem gespannen geweest. Hamas steunde de rebellen in syrië. Toen heeft Iran alle banden doorgesneden.
Recent is er weer een lichte toenadering nadat Egypte de banden met hamas doorsneed en Hamas z'n verontschuldigingen aanbood en zich volledig uit Syrië terugtrok. De relaties zijn echter voorgoed verbrod.

Ocharme, de gematigde rebellen dienen de Iraanse agenda niet meer. Leuk dat je volledig naast het punt kletst.

Het syrische regime voert wel degelijk strijd tegen ISIL, al-quaida etc.

Laatst nog lieten ze een heel ISIL convooi ongemoeid.

Zonder deze groeperingen, de talloze buitenlandse strijders en hun door het Westen, Qatar en Saudi-ArabiË verstrekte wapens was de burgeroorlog al lang voorbij.

Zonder de talloze buitenlandse strijders en hun door Iraanse en Russische verstrekte wapens was de burgeroorlog al lang voorbij.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals, deze verkiezingen zijn eerder een referendum voor of tegen Assad. Wie voor is, gaat gaan stemmen (op Assad). Wie tegen is niet, net als in Egypte. Zelfs internationale media als BBC of Al-Jazeera (een van de aanstokers van de oorlog in syrië) konden er niet onderuit dat er veel entousiasme was voor deze verkiezingen, in Syrië en bvb. Libanon, en dat de SyriËrs de buitenlandse strijders echt kotsmoe zijn.

In het journaal doet men er lacherig over. Dit soort berichtgeving getuigt van weinig respect tegenover het Syrische volk.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In het journaal doet men er lacherig over.

Misschien omdat deze schertsvertoning lachwekkend is?

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals, deze verkiezingen zijn eerder een referendum voor of tegen Assad. Wie voor is, gaat gaan stemmen (op Assad). Wie tegen is niet, net als in Egypte. Zelfs internationale media als BBC of Al-Jazeera (een van de aanstokers van de oorlog in syrië) konden er niet onderuit dat er veel entousiasme was voor deze verkiezingen, in Syrië en bvb. Libanon, en dat de SyriËrs de buitenlandse strijders echt kotsmoe zijn.

Inderdaad, ze zijn democratie nog niet gewoon daar, wie niet akkoord is blijft gewoon thuis, wie gaat stemt voor de president.

75% is met overtuiging gaan stemmen dus dat lijkt me een goeie graadmeter voor de steun van het volk aan Assad tegen de rebellen, in de gebieden die onder zijn controle zijn. Lijkt me geen slecht resultaat.

[tomm]

Kunoichi

Blijkbaar ken je er bitter weinig van dan. Die "obscure website" haalde dat natuurlijk uit de boodschap van "Apologies Amir of Al Qaeda" by Abu Muhammad Al Adnaani" , ofwel van ISIL zelf.


https://www.youtube.com/watch?v=C2RtPR1gSsM

Weer een belachelijke link. Een youtube filmpje waar een of andere pipo die niet in beeld komt een tekst voorleest...

Ocharme, de gematigde rebellen dienen de Iraanse agenda niet meer. Leuk dat je volledig naast het punt kletst.

Hamas werd gesteund door Iran en Syrië omdat ze strijden tegen de Israelische bezetting van Palestina. Door Assad te bevechten hebben ze echter in eigen vel gesneden en kregen ze geen wapens meer uit Iran.
Uit armoede hebben ze dan maar een verbond gesloten met de Palestijnse regering, anders was het over en uit met hamas.

Laatst nog lieten ze een heel ISIL convooi ongemoeid.

link, naar een serieuze nieuwswebsite?

Bijna op alle fronten vecht Assad nu rechtstreeks tegen ISIL of andere al-quaida gelinkte groeperingen.

Zonder de talloze buitenlandse strijders en hun door Iraanse en Russische verstrekte wapens was de burgeroorlog al lang voorbij.

Behalve Hezbollah en misschien enkele Iraanse specialisten vechten geen buitenlanders mee aan de kant van het regime. Er vechten wel vele 10000'en mee aan de kant van de rebellen, ook zo'n 400 uit België trouwens. Ik denk dat dit voldoende in het nieuws is geweest...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In het journaal doet men er lacherig over. Dit soort berichtgeving getuigt van weinig respect tegenover het Syrische volk.

Voor de SyriËrs is het nochtans bloedserieus. Sommige SyriËrs op de ambassade in Libanon wilden stemmen met hun eigen bloed volgens BBC (zie boven), om te tonen dat ze hun leven willen geven voor de goede zaak, maar dat mocht niet van het ambassadepersoneel. De 10000'en die wilden gaan stemlmen veroorzaakten verkeersopstroppingen in Beirout.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Inderdaad, ze zijn democratie nog niet gewoon daar, wie niet akkoord is blijft gewoon thuis, wie gaat stemt voor de president.

75% is met overtuiging gaan stemmen dus dat lijkt me een goeie graadmeter voor de steun van het volk aan Assad tegen de rebellen, in de gebieden die onder zijn controle zijn. Lijkt me geen slecht resultaat.

In Egypte was het resultaat veel slechter, dus dat is een goede indicatie van de steun aan het regime.

Ik denk niet dat het allemaal Assad-fans zijn, maar iedereen beseft nu dat het ofwel Assad wordt of dat SyriË voor de volgende generaties verandert in een nieuw Afghanistan.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Weer een belachelijke link. Een youtube filmpje waar een of andere pipo die niet in beeld komt een tekst voorleest...

Zeg knul.

ISIS: Al-Qaeda urged militants not to attack Iran

http://english.alarabiya.net/en/News...it-Syria-.html

Bijna op alle fronten vecht Assad nu rechtstreeks tegen ISIL of andere al-quaida gelinkte groeperingen.

ISIS maakt geen onderdeel uit van Al Qaeda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Zeg knul.

ISIS: Al-Qaeda urged militants not to attack Iran

http://english.alarabiya.net/en/News...it-Syria-.html



ISIS maakt geen onderdeel uit van Al Qaeda.

ISIS scheurde zich af van al-Quaida omdat ze die laatste te gematigd vinden...

Overigens eind vorig jaar werd de Iraanse ambassade in Libanon opgeblazen door alquaida.
http://cnsnews.com/news/article/patr...ctarian-divide

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sommige SyriËrs op de ambassade in Libanon wilden stemmen met hun eigen bloed volgens BBC (zie boven), om te tonen dat ze hun leven willen geven voor de goede zaak

ze kunnen dat beter gaan vechten in Syrië ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben het grotendeels eens met wat je zegt, maar ik denk niet dat een Algerijns scenario hier mogelijk is. Gewoon omdat er hier slechts een kleine islamitische minderheid is en een islamitische staat dus zowiezo onmogelijk is. Aanslagen in het westen zijn meestal het werk van marginale groepjes of individu'en die in het nieuws willen komen, omdat aanslagen in het Westen nu eenmaal veel meer aandacht krijgen dan in de Arabische wereld.

Wellicht overdrijf ik met "Algerijns scenario". Daarvoor zijn de extremistische groepjes inderdaad te marginaal en ze worden ook terecht uitgespuwd door de verpletterende meerderheid van de moslims hier. Daartegenover staat dat een handvol idioten wel enorm veel narigheid kan veroorzaken. Dat kan, samen met het feit dat vele verantwoordelijken onmiddellijk naar "dé moslimgemeenschap" wijzen in geval van terrorisme, leiden tot een erg verziekt klimaat waarin alle vormen van religieus extremisme, nationalisme en rechts kunnen gedijen.

Laat ons toch ook niet vergeten dat de Democratische Volksrepubliek Algerije niet gelijk welk land was, hé. Algiers was een van de leiders van de beweging van ongebonden landen, het land ook van Malek Bennabi die met zijn boek "L'afro-asiatisme" een belangrijk manifest van het tiersmondisme schreef.

Als zo'n land, met een politiek bewuste bevolking die de ervaringen van anti-imperialistische strijd en opbouw van het socialisme in vriendschap en broederschap met de Sovjet-Unie en de Chinese Volksrepubliek had meegemaakt, plots kan omslaan in het meest rabiate nihilistische terrorisme, dan wordt Rosa Luxemburg's slogan "Socialisme of barbarij" ineens wel heel actueel.

In tijden van regressie en nederlagen voor de arbeidersklasse (zoals in de huidige periode) is het gevaar dat de ontgoocheling omslaat in fascisme, in barbarij, zeer reëel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben het grotendeels eens met wat je zegt, maar ik denk niet dat een Algerijns scenario hier mogelijk is. Gewoon omdat er hier slechts een kleine islamitische minderheid is en een islamitische staat dus zowiezo onmogelijk is. Aanslagen in het westen zijn meestal het werk van marginale groepjes of individu'en die in het nieuws willen komen, omdat aanslagen in het Westen nu eenmaal veel meer aandacht krijgen dan in de Arabische wereld.

Wellicht overdrijf ik met "Algerijns scenario". Daarvoor zijn de extremistische groepjes inderdaad te marginaal en ze worden ook terecht uitgespuwd door de verpletterende meerderheid van de moslims hier. Daartegenover staat dat een handvol idioten wel enorm veel narigheid kan veroorzaken. Dat kan, samen met het feit dat vele verantwoordelijken onmiddellijk naar "dé moslimgemeenschap" wijzen in geval van terrorisme, leiden tot een erg verziekt klimaat waarin alle vormen van religieus extremisme, nationalisme en rechts kunnen gedijen.

Laat ons toch ook niet vergeten dat de Democratische Volksrepubliek Algerije niet gelijk welk land was, hé. Algiers was een van de leiders van de beweging van ongebonden landen, het land ook van Malek Bennabi die met zijn boek "L'afro-asiatisme" een belangrijk manifest van het tiersmondisme schreef.

Als zo'n land, met een politiek bewuste bevolking die de ervaringen van anti-imperialistische strijd en opbouw van het socialisme in vriendschap en broederschap met de Sovjet-Unie en de Chinese Volksrepubliek had meegemaakt, plots kan omslaan in het meest rabiate nihilistische terrorisme, dan wordt Rosa Luxemburg's slogan "Socialisme of barbarij" ineens wel heel actueel.

In tijden van regressie en nederlagen voor de arbeidersklasse (zoals in de huidige periode) is het gevaar dat de ontgoocheling omslaat in fascisme, in barbarij, zeer reëel.