Welke coalitie is het meest waarschijnelijk. - Pagina 4

marie daenen · 9 juli 2014, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

Wat moet ze nog laten vallen, nadat ze alle communautaire Eisen in de koelkast hebben gestopt? De belangen van Vlaanderen moeten ze opgeven want de francofonie verdraagt niemand naast zich?

Hou aub op met onnozeliteiten te verkopen en zeg klaar en duidelijk wat er nog meer moet gebeuren.

Nems · 9 juli 2014, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat moet ze nog laten vallen, nadat ze alle communautaire Eisen in de koelkast hebben gestopt? De belangen van Vlaanderen moeten ze opgeven want de francofonie verdraagt niemand naast zich?

Hou aub op met onnozeliteiten te verkopen en zeg klaar en duidelijk wat er nog meer moet gebeuren.

De non van CDh heeft al duidelijk laten zien dat het niet uitmaakt wat er op het programma staat.

Maar dat is ook jou punt.

Wapper · 9 juli 2014, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nems

De non van CDh heeft al duidelijk laten zien dat het niet uitmaakt wat er op het programma staat.

Inderdaad, CDh is weer "demandeur de rien", de taktiek is nog niks veranderd, ze leren het nooit...

marie daenen · 9 juli 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nems

De non van CDh heeft al duidelijk laten zien dat het niet uitmaakt wat er op het programma staat.

Maar dat is ook jou punt.

Inderdaad maar Henry houdt zichzelf liever van de domme en blijft dezelfde onnozele dwaasheden vertellen.

marie daenen · 9 juli 2014, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, CDh is weer "demandeur de rien", de taktiek is nog niks veranderd, ze leren het nooit...

Wie leert het nooit? De Vlaamse kiezers die blijven op de Vlaamse overlopers en bedriegers van het Eigen volk stemmen?

jogo · 9 juli 2014, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie leert het nooit? De Vlaamse kiezers die blijven op de Vlaamse overlopers en bedriegers van het Eigen volk stemmen?

Op wie hebt gij dan gestemt om ons volk te helpen ?

Nems · 9 juli 2014, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Op wie hebt gij dan gestemt om ons volk te helpen ?

Is hier eigenlijk een goed antwoord op te geven?
Om 2 uitersten te noement kan je zeggen:

"NVA"

Gevolgd door eigen mening van forumganger A

of

"SPa"

Gevolgd door eigen mening van forumganger B

Min of meer zijn wij hier allemaal internet-politiekers...

schietboog · 13 juli 2014, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Voor zover ik weet was dit geen vraag op het stemformulier.
En uit een peiling blijkt dat eveneens niet.
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Binne...ipartite.dhtml

Dus graag cijfers ter staving van uw stelling dat 70% van de Vlamingen (vreemd dat U de VB kiezers hier bij rekent) de PS wel in de regering wil.

Henri,

we wachten nog steeds op een deftig antwoord.

speurneus · 13 juli 2014, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tutut. BDW had voor en na de verkiezingen opgeroepen om een coalitie te sluiten op Vlaams niveau en daarmee de onderhandelingen te starten met de franstaligen op federaal niveau.
Het zou naïef zijn van N-VA om te veronderstellen dat de PS niet in de waalse regering zou gezeten hebben.

Dit zou CD&V zeker en vast prefereren boven de kamikaze en zou ze zeker willen onderzoeken vóór de tripartite.

Een afspiege,ingsregering met aan de ene kant PS en CdH en aan de andere kant CD&V en NVA zou alleen maar nefast zijn voor het land.
Hoe kun je nu het duo PS-CdH laten samenweken met NVA?
Dit zou toch de doodsteek voor NVA betekenen.

marie daenen · 13 juli 2014, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een afspiege,ingsregering met aan de ene kant PS en CdH en aan de andere kant CD&V en NVA zou alleen maar nefast zijn voor het land.
Hoe kun je nu het duo PS-CdH laten samenweken met NVA?
Dit zou toch de doodsteek voor NVA betekenen.

Neen, dit zou alleen maar het franstalige verraad, ook voor franstalige ogen open en bloot duidelijk maken. Maar tegen zo iets kan de grote francofonie niet op. Liever verder hun onverdraagzame francophone afbraakgrootheid verder in de verve zetten.

hamac · 13 juli 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een afspiege,ingsregering met aan de ene kant PS en CdH en aan de andere kant CD&V en NVA zou alleen maar nefast zijn voor het land.
Hoe kun je nu het duo PS-CdH laten samenweken met NVA?
Dit zou toch de doodsteek voor NVA betekenen.

Toch is dat wat N-VA graag had gewild.
Maar deze strategie vereist een aantal voorwaarden tot succes. Namelijk dat de Vlaamse partners onherroepelijk aan elkaar vastgeklonken zijn zodat ze op vol gewicht kan onderhandelen.
Aangezien CD&V en OVLD deze strategie niet zag zitten, heeft het voor N-VA niet veel zin deze piste te bewandelen. CD&V heeft trouwens een vieze pad in haar korf zitten die alle prioriteit zal krijgen en dus van haar een onbetrouwbare partner maakt om daar volop te steunen.
Toch zal deze bewandeld worden vóór de tripartite. N-VA moet er eerst afgereden worden.

Knuppel · 13 juli 2014, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een afspiege,ingsregering met aan de ene kant PS en CdH en aan de andere kant CD&V en NVA zou alleen maar nefast zijn voor het land.
Hoe kun je nu het duo PS-CdH laten samenweken met NVA?
Dit zou toch de doodsteek voor NVA betekenen.

We weten onderhand zeker dat de PS-CDH niets te maken willen hebben met de N-VA.
We weten ook dat deze twee partijen wél al regeringen vormen in Brussel en Wallonië.
Mogelijks wordt het op Vlaams niveau de N-VA met de tsjeven.
Wat er op federaal niveau zal gebeuren is vooralsnog onvoorspelbaar.
Maar welke partijen het ook worden, het doel waarom de verkiezingen moesten en zouden samenvallen wordt meer dan waarschijnlijk in de verste verte niet bereikt.

Wat was weer de reden dat samenvallende verkiezingen zo hard nodig werden geacht?

En welke partijen hebben daar als eerste een stokje voor gestoken?

Knuppel · 13 juli 2014, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Toch is dat wat N-VA graag had gewild.

Neen. De Wever wilde een regering zonder de PS.

hamac · 13 juli 2014, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

8<
Maar welke partijen het ook worden, het doel waarom de verkiezingen moesten en zouden samenvallen wordt meer dan waarschijnlijk in de verste verte niet bereikt.

Wat was weer de reden dat samenvallende verkiezingen zo hard nodig werden geacht?

En welke partijen hebben daar als eerste een stokje voor gestoken?

Als de federale haar rit niet uitdoet, dan zal het de laatste keer geweest zijn dat de federale en regionale verkiezingen samenvallen.
Of de federale een legislatuurregering wordt moet namelijk nog gestemd worden. Aangezien CD&V en N-VA tegen zijn, zal men geen meerderheid halen. Ook de PS heeft daar bij monde van Magnette al dik spijt van.

Knuppel · 13 juli 2014, 14:57

Of de federale het vijf jaar volhoudt doet er geen flikker toe.
Peeters heeft al laten horen dat het de eerste en laatste keer zal zijn dat de verkiezingen allemaal samenvallen. Hij zal niet de enige zijn die de nadelen van samenvallende verkiezingen al meteen heeft ondervonden.
Een kind kon weten dat ook dit weer een slag in het water ging worden, maar ach. De belgicistische politici zijn nu eenmaal niet slimmer. Ze denken dat ze het voor zichzelf gemakkelijker maken, maar schieten zich voortdurend in de eigen voet.
Dat Belgique ook niet met samenvallende verkiezingen te redden valt wordt na elke verkiezing duidelijker.

quercus · 13 juli 2014, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

Maar dat heeft N-VA gedaan. Iedereen kon dat vaststellen in de nota die De Wever had opgesteld toen hij informateur was. En wat was het antwoord van CDH?

Non...

Besluit: N-VA doet er beter aan geen punten uit haar programma te laten vallen.

Knuppel · 13 juli 2014, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

Wie weet waar de BUB vandaag stond als ze zich wat soepeler had opgesteld en haar extreme programma had laten vallen.

Ik zie geen reden waarom een francofone prutspartij zou mogen eisen dat een partij waar 33% Vlamingen op heeft gestemd haar programma voor 200% moet opgeven.

Uiter�*�*rd denkt geen h�*�*r op het hoofd van extreme belgisch-nationalisten zoals Henri er aan dat madame et monsieur NON in deze omstandigheden ook wel eens QUI zouden mogen zeggen.

ilfalco · 13 juli 2014, 21:46

Citaat:

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

nog maar eens het bewijs hoe oneerlijk en leugenachtig belgicisten zijn. De n-va slikte alles in waar ze voor stond.

Wat willen de extreme belgicisten eigenlijk dat men Dewever eerst verbarand op de grote markt in brussel?

cato · 13 juli 2014, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, CDh is weer "demandeur de rien", de taktiek is nog niks veranderd, ze leren het nooit...

En de Vlamingen blijven het accepteren.
Ze leren het nooit.

13 juli 2014, 14:57	#75
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.938	Of de federale het vijf jaar volhoudt doet er geen flikker toe. Peeters heeft al laten horen dat het de eerste en laatste keer zal zijn dat de verkiezingen allemaal samenvallen. Hij zal niet de enige zijn die de nadelen van samenvallende verkiezingen al meteen heeft ondervonden. Een kind kon weten dat ook dit weer een slag in het water ging worden, maar ach. De belgicistische politici zijn nu eenmaal niet slimmer. Ze denken dat ze het voor zichzelf gemakkelijker maken, maar schieten zich voortdurend in de eigen voet. Dat Belgique ook niet met samenvallende verkiezingen te redden valt wordt na elke verkiezing duidelijker. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.