N-VA brengt economie naar de afgrond

[Henri1]

N-VA is heel goed bezig de economie helemaal om zeep te helpen.

[Vrijheideerst]

En alweer een zeer hoogstaande bijdrage van Henrike.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

België is 20 miljard Euro duurder dan onze buurlanden.
Toch wenst de N-VA niets te doen aan het overheidsbeslag van 55,4%.
Enkel een kleine lastenverschuiving van 2 - max 5 miljard Euro staat op het programma. Van dat bedrag gaat ook een deel naar de werknemers maw een druppel op een hete plaat. Die tax-shift is zelfs niet voor morgen maar werd uitgesteld en komt er ten vroegste in 2016. Onze ondernemers hebben NU zuurstof nodig.
De partij vd grote verandering is geen haar beter dan die onder Di Rupo. Haar volledige top bestaat uit ambtenaren die niet willen raken aan de ambtenarij.
Ze geraakt niet verder dan leugens over wazige bedrijven die zich zouden vestigen in de haven van A., de thuisstad vd zonnekoning.
De gevolgen zijn catastrofaal voor onze economie!!

Het kan zijn dat ons land na de Ford Mondeo nu ook de Audi A1 verliest aan Spanje. Volgens de vakbonden in de Audi-fabriek in Vorst zou de opvolger van de A1 verhuizen van Vorst naar het Spaanse Martorell. In Spanje wordt daar nu al enthousiast op gereageerd.

De bouw van de huidige A1, die exclusief in Vorst gebouwd wordt, eindigt tegen begin 2018. Audi Duitsland zou wel beloofd hebben dat een ander model naar hier zal komen. Wat en hoe blijft voorlopig onduidelijk.
http://www.hln.be/hln/nl/1316/Autobe...n-Spanje.dhtml

Wat had u zo het laatste decennia verwacht van de NVA?
Iets anders?
Het probleem is "Staat", ongeacht wat op het moment op hun etiketten en pamfletten staat.

[Erw]

Herinner de vrachtwagens met nepgeld waarmee ostentatief naar Wallonie werd gereden om "de transfers" aan te klagen.
Herinner hoe diezelfde kleine partij van toen, de grote partij van nu is geworden.
Zie hoe die actie nu wordt afgedaan als aandacht-trekken en niet ernstig.

Herinner hoe NVA de deur openhield voor UPlace.
Zie hoe NVA nu die deur dichtklapt.

Woorden.
versus
Daden.

Bollekes kleuren volgens woorden is zich laten bedotten.
Bolleke kleuren tegen Staat as such, is de middelvinger tonen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is heel goed bezig de economie helemaal om zeep te helpen.

Voor de profiteurs klopt dat volledig. Hoog tijd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Voor de profiteurs klopt dat volledig. Hoog tijd.

Eén maatregel die profiteurs aanpakt?
Eén.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén maatregel die profiteurs aanpakt?
Eén.

Ook graag uitleggen wie de profiteurs zijn, want bij mijn weten worden parlementsleden, senatoren, ministers en ambtenaren nog steeds niet aangepakt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén maatregel die profiteurs aanpakt?
Eén.

Ook graag uitleggen wie de profiteurs zijn, want bij mijn weten worden parlementsleden, senatoren, ministers en ambtenaren nog steeds niet aangepakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Herinner de vrachtwagens met nepgeld waarmee ostentatief naar Wallonie werd gereden om "de transfers" aan te klagen.
Herinner hoe diezelfde kleine partij van toen, de grote partij van nu is geworden.
Zie hoe die actie nu wordt afgedaan als aandacht-trekken en niet ernstig.

Herinner hoe NVA de deur openhield voor UPlace.
Zie hoe NVA nu die deur dichtklapt.

Woorden.
versus
Daden.

Bollekes kleuren volgens woorden is zich laten bedotten.
Bolleke kleuren tegen Staat as such, is de middelvinger tonen.

Juist, de N-VA is de enige partij die in de regering zit...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén maatregel die profiteurs aanpakt?
Eén.

De door u toch iets geliefdere Tommelein heeft daar toch al enkele malen goed het nieuws mee gehaald, niet?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén maatregel die profiteurs aanpakt?
Eén.

Ze pakken het héél serieus aan.

Er vallen zelfs slachtoffers in eigen rangen.

http://www.demorgen.be/binnenland/el...ding-a2331805/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist, de N-VA is de enige partij die in de regering zit...

Als u dit sarcastisch bedoelt (dus "niet"), dan stel ik u de volgende vraag: stel dat de N-VA wel de enige partij in de regering was, was het verschil in daden/beslissingen voor-bollekes-kleuren en na-bollekes gekleurd, anders geweest?
Mijn post had geen specifiek tegen-N-VA standpunt, maar een tegen-Staat, alle partijen, het gehele regime en elk regime - standpunt. De N-VA is, net zoals al haar voorganger-nieuwe partijen, niet anders dan diegenen die ze vervingen, en elk van haar voorganger-nieuwe partijen, beweerde "anders" te zijn.
Dit ter verduidelijking, moest de laatste alinea van mijn post u niet opgevallen zijn, of anders hebben geinterpreteerd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ook graag uitleggen wie de profiteurs zijn, want bij mijn weten worden parlementsleden, senatoren, ministers en ambtenaren nog steeds niet aangepakt.

Sjoemelende zelfstandigen en bedrijven worden ook nog niet aangepakt maar daar is wel het grote geld (en de verantwoordelijkheid voor de huidige economische crisis) te vinden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Sjoemelende zelfstandigen en bedrijven worden ook nog niet aangepakt maar daar is wel het grote geld (en de verantwoordelijkheid voor de huidige economische crisis) te vinden.

Zelfstandigen en bedrijven die sjoemelen maken hun klanten boos en doen ze weglopen.
Hun "grote geld" loopt mee weg.
Er is "correctie". Er is "verantwoordelijkheid".
Overheidsbedrijven zijn de uitzondering.
Klanten worden gedwongen.
Crises zijn een opsomming van talloze gedwongen tegengehouden correcties.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zelfstandigen en bedrijven die sjoemelen maken hun klanten boos en doen ze weglopen.
Hun "grote geld" loopt mee weg.
Er is "correctie". Er is "verantwoordelijkheid".
Overheidsbedrijven zijn de uitzondering.
Klanten worden gedwongen.
Crises zijn een opsomming van talloze gedwongen tegengehouden correcties.

Zucht, hoe dikwijls nog: het is de deregulering van de bankensector die het cowboybankieren en daarmee de huidige crisis in de hand heeft gewerkt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Eerst staken om meer loon omdat het nooit genoeg was en daarna staan janken omdat Ford naar Valencia moet verhuizen door de hoge loonkost is heel hypocriet.

De N-VA daarvan de schuld geven nog hypocrieter.

Wanneer hebben die van Ford gestaakt voor hoger loon?
De laatste keer dat zij staakten en een hoger loon kregen, was toen Ford zaterdagwerk wilde invoeren, dit is al meer dan 25 jaar geleden.

In 2012 waren de Fordmensen bereid om 12% in te leveren.
Die 12% werd bereikt door:
- Pauze niet meer te betalen.
- Verlofdagen minder te betalen.
- Afschaffen van faciliteiten, waaronder het vervoer, de kantines, de keukens, ....
- Inleveren van brutoloon (compensatie door voor RSZ vrijgestelde premie), waardoor er minder verlofgeld, minder ziekengeld en minder pensioenrechten opgebouwd werden.
- Geschenk bij een bepaalde anciënniteit werd ferm ingeperkt.
- ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent wel bezig de zaken om te draaien.

De werkman leeft niet boven zijn stand, de staat wel.

De werkman ook hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Je bedoeld dus dat het normaal is dat er ford arbeiders met een ferrari of porsche rondrijden ?

Welke Ford arbeiders rijden daarmee rond?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar het toppunt van hypocrisie is wel de vakbonden de schuld geven van het vertrek van Ford uit België.
Want: ook in Duitsland, waar Merkel het voor het zeggen heeft, gaat er een fabriek dicht en zelfs in het conservatieve land van David Cameron, waar de vakbonden bijna NUL betekenis hebben, sluiten er maar liefst TWEE Ford fabrieken.
Neem daarbij de Vlaamse steun die Ford kreeg van de Vlaamse regering MET NVA, en je moet vaststellen dat het nooit genoeg is voor de bedrijfswereld.

1. De kwaliteit van de Britten was ondermaats.
2. De steun die Ford kreeg ......

De provincie moest 5 VE afdanken na de sluiting van Ford.
De stad Genk moet het met 75 miljoen euro minder doen omdat Ford 6 jaar eerder sloot.
De ....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zucht, hoe dikwijls nog: het is de deregulering van de bankensector die het cowboybankieren en daarmee de huidige crisis in de hand heeft gewerkt.

"Deregulering"?
Om te kunnen dereguleren moet er eerst regulering geweest zijn, en dat was (en is nog steeds) niet zo.
Het zijn net overheden, diezelfden die reguleren, die banken gepusht hebben (door allerhande fiscale voordeeltjes en speciale regimes) om zoveel mogelijk uit te lenen, alzo een schuldenmakend deel van de bevolking afhankelijk te houden van het bestaan van hun diefstalsysteem, en vooral, alzo de eigen zakken, als grootste schuldenmaker in de samenleving, vullende.
Geen "Zucht", maar een !.