Netanyahu: 'Niet Hitler maar Al-Husseini was brein achter holocaust'

[Thuleander]

Merkel to the rescue: "Nee nee, wij zijn verantwoordelijk! Wij en niemand anders! Haat ons, niet de moslims!"

http://www.demorgen.be/buitenland/me...heid-bd286c3e/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

...


Germany in response to Netanyahu: We are responsible for Holocaust

Israeli PM claimed then-Mufti of Jerusalem al-Husseini convinced Hitler to exterminate Jews

Germany on Wednesday said that responsibility for the Holocaust lay with the Germans, after Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu sparked controversy before a visit to Berlin by saying a Muslim elder had convinced Adolf Hitler to exterminate Jews.

"All Germans know the history of the murderous race mania of the Nazis that led to the break with civilization that was the Holocaust," Chancellor Angela Merkel's spokesman Steffen Seibert said when asked about Benjamin Netanyahu's remarks.

"This is taught in German schools for good reason, it must never be forgotten. And I see no reason to change our view of history in any way. We know that responsibility for this crime against humanity is German and very much our own."

...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Germany in response to Netanyahu: We are responsible for Holocaust
http://www.i24news.tv/en/news/israel...them-netanyahu

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom wil Netanyahu ten dele Hitler uit de wind zetten?

De geschiedenis modificeren voor huidige (binnenlandse) politiek.

[Diego Raga]

Crypto-Prezze Mutti Merkel verraad hier voor de tweede keer op rij haar bevolking en dito Duitse voorouders, door belangrijke stukken van dit precaire onderwerp te verzwijgen, net als zionist Bibi dat doet mbt de destijdse holocaustbijdrage van machtige en invloedrijke zionisten (1897) en liever die historische schuld steekt op de kap van z’n Palestijnse buren.

Anderzijds verzwijgt/censureert ook MSM dat de Moefti moslims aan de SS ter beschikking stelde en hiermee de Handschare werd gevormd die IS-like hun gangen konden gaan in de Balkan, wsl om de langteengevoelens van de islamitische bevolking te sparen.
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=1314

Enfin, in deze tijd van mediatieke misleiding, blatante leugens, kafkaanse verdraaiingen en vacuumgewijze weglatingen van bovenvernoemde entiteiten, vond ik het welaan gepast om eens ’n knuppel in dat geïnfesteerde hoenderhok te gooien:

THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST

Article by Rabbi Gedalya Liebermann - Australia

"No Shame"

President Roosevelt convened the Evian conference July 6-15 1938, to deal with the Jewish refugee problem. The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir (Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries for $250 a head, and the Zionists made no effort to influence the United States and the 32 other countries attending the conference to allow immigration of German and Austrian Jews. [Source]

On Feb 1, 1940 Henry Montor executive vice-President of the United Jewish Appeal refused to intervene for a shipload of Jewish refugees stranded on the Danube river, stating that "Palestine cannot be flooded with... old people or with undesirables." [Source]

Read "The Millions That Could Have Been Saved" by I.DombIt is an historical fact that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.

The Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.
The answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at the end of the war. c) No ransom will be paid This response to the Gestapo's offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber.

These treacherous Zionist leaders betrayed their own flesh and blood. Zionism was never an option for Jewish salvation. Quite the opposite, it was a formula for human beings to be used as pawns for the power trip of several desperadoes. A perfidy! A betrayal beyond description! ”

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Met dank aan de Rebbe voor deze verhelderende toelichting.

[Pandareus]

Het kon niet uitblijven... Flying Diego komt weer eens af met een emmer drek uit de anti joden beerput.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het kon niet uitblijven... Flying Diego komt weer eens af met een emmer drek...

Trollen konden hier ook niet uitblijven, eh, voorspelbaar dat je bent.

...uit de anti joden beerput

Zijn joden nu ook al anti-joden ?
De Rebbe zal het graag horen.

Nu, gezien dit onderwerp al in een andere draad is uitgespit en je hier geen enkel valabel tegenargument kunt dunken, laat ik de historische waarde van dat artikel liever over aan het oordeelvermogen van de toevallige lezer, kwestie van je speekselrijk gesizzel tot een minimum te beperken.

[Pandareus]

Voor diegenen die houden van zwakzinnig en obsessioneel gelul zijn er websites als truetorahjews.org of het al even stompzinnige rense.com

Voor anderen kan dit misschien interessant zijn, dit is wat er in de israëlische pers is verschenen over de uitspraken van hun PM in verband met de Mufti & Hitler connectie :

Netanyahu's Mufti myth

Analysis: There is historical context to PM's comment about al-Husseini's role in the Holocaust, but Hitler didn't need the Mufti to exterminate the Jews - birds of a genocidal feather simply flock together.

Published: 10.22.15, 22:50 / Israel Opinion


In 1937, Jerusalem's Grand Mufti Haj Amin al-Husseini stood before the members of the Peel Commission, an investigative body created by Britain in the wake of unrest in the Holy Land.

What would be the fate of the Jews? The Mufti's evasive answer left no doubt in the minds of the commission members.

Among its conclusions, the commission stressed the massacre of the Assyrian minority in Iraq in order to illustrate that the Jews were likely to meet a similar end. The Mufti had already been the chief inciter and architect of the al-Aqsa plot, stirring up fear that Jews meant to demolish the Mosque. Then as now, that fear inflamed public sentiment and encouraged people to attack Jews.

The Mufti then continued to Iraq. There, in collaboration with the German ambassador, he organized the Farhud, popular attacks against Baghdad's Jewish population, in 1941. It wasn't the first pogrom against Jews in a Muslim country, but it was the first Nazi pogrom.

After fleeing to Berlin, together with Rashid Ali, the ousted pro-Nazi prime minister of Iraq, the Mufti met with Hitler in 1941. The industrial murder of the Jews had already begun. The Mufti requested that the effort be expanded to the Arab world.

Within this context, Prime Minister Benjamin Netanyahu's comments this week are based on a document from Dieter Wisliceny, Eichmann's right-hand man, who said after the war that the Mufti played a key role in encouraging Hitler and Himmler in all matters pertaining to their factories of death.

Subsequently, when General Rommel's drive through North Africa reached the outskirts of Egypt, it was completely clear that the Mufti was planning to join forces with the Nazis in order to expand their extermination to the Mandate of Palestine and other areas.

But it wasn't only Jews who prepared for the onslaught. Even Arabs who were rivals of the Mufti – who proved during previous revolts in the 1930s that his gangs would murder his political rivals even more than the Jews – began to flee.


In effect, many historians attribute the Mufti with splintering Arab society in the Mandate of Palestine. Even after Rommel's defeat in the Battle of El Alamein, the Mufti continued in his genocidal attempts and even crafted Operation Atlas in an effort to poison the water in Tel Aviv with the use of German paratroopers. The operation failed.

The fact that the Mufti was a devout Nazi is not up for debate. In all matters concerning the systematic murder of Jews, he seems to have been a Nazi before the Nazis even existed. But Wisliceny's claims created controversy among historians.

In any case, there's no reason to give Hitler a free pass. He certainly didn't need the Mufti in order to hate the Jews and the Mufti didn't need him. They simply found soul mates in one another. After all, birds of a feather flock together.

bron : http://www.ynetnews.com/articles/0,7...715126,00.html

[Charlie don't Surf]

In effect, many historians attribute the Mufti with splintering Arab society in the Mandate of Palestine. Even after Rommel's defeat in the Battle of El Alamein, the Mufti continued in his genocidal attempts and even crafted Operation Atlas in an effort to poison the water in Tel Aviv with the use of German paratroopers. The operation failed.

... zie wel dat je geen zwakzinnige samenzweringstheorieen van de andere kant overneemt ...

Historian Wolfgang G. Schwanitz has cast doubts on the story :

The claim that the mufti got "ten containers with poison" to kill a quarter of a million people via the water system of Tel Aviv in exchange for the five Palestinian paratroopers in late 1944 (61) is not substantiated in British or German sources. If the authors can now show really hard proof, this would be a discovery, since the British police report of 1944 on file is very detailed.[19]

In his Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History, Norman Finkelstein notes that this claim has not been reported by the scholarly literature or by many other works that target the Mufti :

The major biographies of the Mufti are The Mufti of Jerusalem by Palestinian historian Philip Mattar and The Grand Mufti by Israeli historian Zvi Elpeleg. (...). Neither mentions a German-Arab commando unit en route to poison Tel Aviv's wells.[20]

Historian Christian Destremau points out that the cargo contained no such quantities of toxic material, but only poison capsules, probably to be of service in attempts to liquidate locals believed to be collaborating with the Mandatory Authorities.[12] According to MI5 files, the parachutists brought three types of poison to Palestine : some suicide pills for themselves, six tubes of powder to put tracking dogs off their scent (they didn't realise this was poisonous and kept it with their food) and an envelope of "arseneous oxide". Regarding these latest, Wieland said that the mufti insisted it be brought for the purpose of eliminating Arab traitors but Latif denied it was the mufti's idea. The 400-page files do not mention any intention to poison population or enough quantities for such a plan.

Operation Atlas

[Diego Raga]

Toch nog eens de kern herbekijken, van wat Bibi in feite zoal beweerde:

In zijn speech omschreef Netanyahu een ontmoeting tussen moefti Husseini en Hitler, in november 1941. "Toen wilde Hitler de Joden niet uitroeien, hij wilde ze uitwijzen.

Met het onderstaande in ogenschouw, komen er enkele oorlogszaken in een ander daglicht te staan, eentje die sommigen belangengroepen liever in het duistere geborchte verborgen houden:


“The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir (Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries for $250 a head.”

“In 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved.”

“The British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. This motion received within two weeks a total of 277 Parliamentary signatures. On Jan. 27, when the next steps were being pursued by over 100 M.P.'s and Lords, a spokesman for the Zionists announced that the Jews would oppose the motion because Palestine was omitted. [Source]”

“On Feb. 16, 1943 Roumania offered 70,000 Jewish refugees of the Trans-Dniestria to leave at the cost of $50 each. This was publicized in the New York papers. Yitzhak Greenbaum, Chairman of the Rescue Committee of the Jewish Agency, addressing the Zionist Executive Council in Tel Aviv Feb. 18 1943 said, "when they asked me, "couldn't you give money out of the United Jewish Appeal funds for the rescue of Jews in Europe, I said NO! and I say again, NO!...one should resist this wave which pushes the Zionist activities to secondary importance." On Feb. 24, 1943 Stephen Wise, President of the American Jewish Congress and leader of the American Zionists issued a public refusal to this offer and declared no collection of funds would seem justified.”

“During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".”

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Nu, wat Bibi betreft; heeft ‘m gelijk of heeft ‘m gelijk ?
Politiek-correct of niet en alle trollen ten spijt, maar wié is nu in feite het zielloze monster dat joden intens haatte en ze liefst van al uitgeroeid wilde zien ?

1: Snorremans, die de joden fysiek weg wilde uit Europa ?
2: Husseini, die de joden het liefst levend wilde zien branden ?
3: Zionisten, die resoluut weigerden om de met de dood bedreigde Europese joden op te vangen/asiel te geven en toch goed wisten wat er dan zoal ging gebeuren ?

De geschiedenis heeft nog wel meer van die groteske hoeken en kantjes…
Tevens m’n gemeende dank aan de slip of Bibis tongue, zonder welke dit draadje niet zou bestaan hebben.

[Pandareus]

Diego, kom eens af met ernstige bronnen in plaats van al die onzin van een hoop onnozelaars zonder enige credentials zoals trutorahjews. Dan pas is het waard om te reageren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Merkel to the rescue: "Nee nee, wij zijn verantwoordelijk! Wij en niemand anders! Haat ons, niet de moslims!"

http://www.demorgen.be/buitenland/me...heid-bd286c3e/

Is toch ook zo. De concentratie kampen waren Duitse initiatieven en werden door Duitsers gerund.

[atmosphere]

Het Duitse oorlogsapparaat werd mede door bepaalde Amerikanen gefinancierd, dat weet ik wel.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Diego, kom eens af met ernstige bronnen in plaats van al die onzin van een hoop onnozelaars zonder enige credentials zoals trutorahjews. Dan pas is het waard om te reageren.

Bedoel je nu dat de joodse auteur en de medewerkers van die site slechts een hoopje bedriegers zijn en dat het zionisme de onschuld zelve is ?
Dat het betreffende artikel één grote leugen is ?

En hoe ‘ernstig’ moet een nieuwsbron dan wel zijn, om (in jouw ogen) enige ‘geloofwaardigheid’ te oogsten ?
Als ze in Murdochs aandelenportefeuille zitten, mss ?
Je zal dus zelf met de nodige credentials moeten afkomen, om te onderbouwen dat zionisten niks met (de aanzet tot) de holocaust vandoen hebben, itt tot wat de rebbe beweert.

[zonbron]

Opmerkelijk. Enkele dagen na de boodschap van bibi verklaart ISIS de oorlog aan Israel.

Wie maakt die filmpjes?

http://www.timesofisrael.com/liveblo...o-to-israelis/

The Islamic State terror group posts a video in Hebrew supposedly addressed to an Israeli audience warning that “not one Jew will be left alive” in the country.

A masked man in green fatigues faces the camera and speaks in fluent, if slightly French-accented, Hebrew.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Bedoel je nu dat de joodse auteur en de medewerkers van die site slechts een hoopje bedriegers zijn en dat het zionisme de onschuld zelve is ?
Dat het betreffende artikel één grote leugen is ?

En hoe ‘ernstig’ moet een nieuwsbron dan wel zijn, om (in jouw ogen) enige ‘geloofwaardigheid’ te oogsten ?
Als ze in Murdochs aandelenportefeuille zitten, mss ?
Je zal dus zelf met de nodige credentials moeten afkomen, om te onderbouwen dat zionisten niks met (de aanzet tot) de holocaust vandoen hebben, itt tot wat de rebbe beweert.

"De rebbe" interesseert me niet, en wat hij meent te zeggen te hebben al evenmin. Elke halve zool kan beweren wat hij wil. Als je meent geschiedkundige feiten te kennen, staaf die dan met ernstige bronnen. Academische bronnen bv, je weet wel : van een echte faculteit. Ken je dat begrip ? Ik neem aan dat je toch af en toe eens iets normaal leest ? Of grasduin je enkel in obscure websites voor zweefkezen en conspiracy nutters ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Opmerkelijk. Enkele dagen na de boodschap van bibi verklaart ISIS de oorlog aan Israel.

Wie maakt die filmpjes?

http://www.timesofisrael.com/liveblo...o-to-israelis/

The Islamic State terror group posts a video in Hebrew supposedly addressed to an Israeli audience warning that “not one Jew will be left alive” in the country.

A masked man in green fatigues faces the camera and speaks in fluent, if slightly French-accented, Hebrew.

Lijkt meer eerder op een wanhoopsdaad van IS om toch nog wat sympathie los te kweken bij de moslims, die Israël niet erg mogen in het algemeen omwille van Palestina. Op het terrein vochten zowel Israël als IS tegen Assad. Nu het zo goed als game over is voor IS in Syrië heeft het geen zin meer hun ware gevoelens voor Israël verborgen te houden.

Is de authenticiteit van de video aangetoond eigenlijk? Want je weet maar nooit wie er écht achter zit. We weten dat Israël zich graag als slachtoffer voorstelt.

Waarom zou deze video verwijderd zijn, terwijl we vóór de Russische deelname aan de oorlog in Syrië overstelpt werden met de meest gruwelijke 'IS' video's, die gretig verspreid werden door de westerse pers? Raar hé?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"De rebbe" interesseert me niet, en wat hij meent te zeggen te hebben al evenmin.

Waarom zit je dan de inhoud van dat artikel als een leugen te bestempelen?

Elke halve zool kan beweren wat hij wil.

Elke halve zool kan ook ontkennen wat ie wil.

Als je meent geschiedkundige feiten te kennen, staaf die dan met ernstige bronnen. Academische bronnen bv, je weet wel : van een echte faculteit. Ken je dat begrip ?

Je bedoelt zo’n politiek-correct gecontroleerde instelling, waar de politiek-correcte versie van de holocaust politiek-correct wordt gepropageerd, op straffe van ontslag, mediatieke karaktermoord, broodroof, aanklachten, beschuldigingen ea fraaie smoeltoetrukken van de politiek-correcten?

‘Ernstig’, vroeg je toch ? Serieus ?
Geef anders zelf zo ’s een ‘ernstige’ bron.

Ik neem aan dat je toch af en toe eens iets normaal leest ? Of grasduin je enkel in obscure websites voor zweefkezen en conspiracy nutters ?

Panda, je mening over mij interesseert me niet en wat je meent te zeggen te hebben al evenmin.
Elke halve zool kan beweren wat hij wil.

Maw, laat de lezer zelf maar beslissen, wat hij/zij daar zoal van vind:
http://www.********/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html

(sorry, link werkt niet meer, ga asap een goede link opzoeken)

Met wat omweg:

"Zionism and the Third Reich - Institute for Historical Review"

https://www.google.be/?gws_rd=ssl#q=...p29_Weber.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Lijkt meer eerder op een wanhoopsdaad van IS om toch nog wat sympathie los te kweken bij de moslims, die Israël niet erg mogen in het algemeen omwille van Palestina. Op het terrein vochten zowel Israël als IS tegen Assad. Nu het zo goed als game over is voor IS in Syrië heeft het geen zin meer hun ware gevoelens voor Israël verborgen te houden.

Is de authenticiteit van de video aangetoond eigenlijk? Want je weet maar nooit wie er écht achter zit. We weten dat Israël zich graag als slachtoffer voorstelt.

Waarom zou deze video verwijderd zijn, terwijl we vóór de Russische deelname aan de oorlog in Syrië overstelpt werden met de meest gruwelijke 'IS' video's, die gretig verspreid werden door de westerse pers? Raar hé?

Geen idee.

Hier staat hij nog:

http://www.liveleak.com/view?i=5ae_1445619204

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom zit je dan de inhoud van dat artikel als een leugen te bestempelen?

Elke halve zool kan ook ontkennen wat ie wil.

Je bedoelt zo’n politiek-correct gecontroleerde instelling, waar de politiek-correcte versie van de holocaust politiek-correct wordt gepropageerd, op straffe van ontslag, mediatieke karaktermoord, broodroof, aanklachten, beschuldigingen ea fraaie smoeltoetrukken van de politiek-correcten?

‘Ernstig’, vroeg je toch ? Serieus ?
Geef anders zelf zo ’s een ‘ernstige’ bron.

Panda, je mening over mij interesseert me niet en wat je meent te zeggen te hebben al evenmin.
Elke halve zool kan beweren wat hij wil.

Maw, laat de lezer zelf maar beslissen, wat hij/zij daar zoal van vind:
http://www.********/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html

(sorry, link werkt niet meer, ga asap een goede link opzoeken)

Met wat omweg:

"Zionism and the Third Reich - Institute for Historical Review"

https://www.google.be/?gws_rd=ssl#q=...p29_Weber.html

Ik denk niet dat het veel zin heeft om iemand die de pedalen kwijt is geraakt en academische bronnen als onbetrouwbaar beschouwt en conspiracy websites wel ernstig neemt te proberen uit de irrationaliteit te halen. Tenslotte is het ieders recht om te dolen en de grootste onzin als realiteit te aanvaarden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Hitler had een gigantische bewondering voor Islam. Het Christendom was een geloof voor zwakkellingen dit itt de Islam.

Waaruit blijkt dit?