Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Bekijk resultaten enquête: Hebben wij nood aan een Europese Islam ?
1. Ja. 6 13,95%
2. Neen. 30 69,77%
3. Geen mening. 3 6,98%
4. CD&V en liberalis spreken niet in mijn naam. 8 18,60%
5. Prins Laurent for president. 3 6,98%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 November 2015, 14:04   #41
LETSPANIC
Schepen
 
Geregistreerd: 11 May 2009
Berichten: 469
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset Bekijk bericht
betekent dat een seculiere islam?
Welke passages gaan ze wegsnijden uit Koran?

als islam seculier is, is het geen islam niet meer.

Islam moet verboden worden, net als nazisme
. . . . Het communisme, de Pest, Hiv Aids en elk welk andere besmettelijke aandoening.

Voorlopig, Laat ons ze zo maar verder ploeteren: Wandaad na schande, zijn ze goed op weg om prijzen voor ongeëvenaard onsmakelijke gedragingen binnen te halen!

Feitelijk hebben reeds meer dan recht, op een ongeëvenaarde melding in het 'Guinness records book'.

Deze die er meestal op uit zijn van al en nog wat 'bronnen' te eisen, doorlopen liefst even de 'draad' over "Waarom wij, 'Allochtonen' niet meer kunnen uitstaan! - Het is op zijn minst ' indrukwekkend' en over meerdere jaren: dagdagelijks compleet.'
__________________

De waarheid, niets dan mijn waarheid:
..............................Zo helpe mij God.
LETSPANIC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 14:13   #42
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
http://www.sterkervlaanderensterkerl...europese-islam

http://www.knack.be/nieuws/wereld/de...on-625161.html

CD&V en denktank Liberalis menen te weten wat wij nodig hebben.

Wat vindt U hiervan ?
Geen enkel godsdienst is verenigbaar met de liberale westerse maatschappij.
Sommige regels uit de godsdiensten zijn wel overgenomen door onze maatschappij, maar dit enkel omdat ze als humaan worden beschouwd.
Vanaf dat onze maatschappij in gevaar komt word zelfs een van de basisregels uit het Christendom " Gij zult niet doden " overboord gesmeten.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 14:50   #43
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Zoals China het christendom onder controle houdt? Een Chinees Christendom, een Europese Islam. Het is een realistische weg voorwaarts. Maar we zijn er zelfs nog niet eens aan toe het Salafisme in te dijken, angstig als we zijn tegen de schenen te stappen van ons verplicht vriendje Saoudi Arabië...ze zouden wel eens hun investeringen kunnen terug trekken (en ze staan erom bekend daarmee te dreigen als ze hun zin niet krijgen op religieus gebied) of de olie zou misschien wel eens duurder kunnen worden of de VS zouden wel eens hun veto kunnen stellen. Allemaal argumenten voor de politiek om het bij mooie 'Europese Islam' woorden te houden en ondertussen het salafisme te laten oprukken.

Maar je kan geen 'Europese' islam opbouwen zonder tegelijk een 'Midden Oosten' islam bewust af te bouwen. In theorie misschien wel. In de praktijk wordt dat moeilijk.

En dan blijft natuurlijk de vraag hoe die Europese Islam er dient uit te zien. Onderdeel daarvan dient te zijn een niet letterlijke interpretatie van geschriften en een acceptatie gelijkwaardigheid als mens van andersdenkenden en afvalligen. De vrijheid van religie als een individueel recht opvatten. Enzovoort. Iets waar vele andere religies ook nog niet aan toe zijn.

Maar toch. Als onderdeel van een proces naar een meer vreedzame samenleving is een 'Europese islam' project zinvol mijns inziens, zelfs al hebben andere religies ook nog een lange weg af te leggen. Religies zijn als tankers die achter de realiteit aanhollen. Dat heeft zijn voor en nadelen.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 November 2015 om 15:08.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 16:39   #44
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 February 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 26.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Het kan ook wel wat gematigder hoor. Men kan op vele manieren dwingen.
De islam dwingt o.a. door mensen schrik aan te jagen. Door hen te bedreigen met de hel worden moslims aan de islam onderworpen.
Eh ? Logische fout, he. Je kan niet bang zijn om naar de moslim hel te gaan als je een niet-moslim bent. Nee, de enige manier om U echt schrik aan te jagen is met een geweer (of equivalent natuurlijk).

Ga eens een Katholiek bedreigen met de moslim hel. Dat lukt niet.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 16:42   #45
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 February 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 26.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Geen enkel godsdienst is verenigbaar met de liberale westerse maatschappij.
Toch wel. Godsdiensten die zich enkel maar moeien met hun aanhangers, en mensen die de godsdienst niet (meer) aanhangen, gerust laten, zijn perfect integreerbaar in een humanistisch westen.

Als ik geloof in het grote spaghettimonster, en alle andere gelovigen uitnodig om minstens 1 keer per week spaghetti Bolognaise te eten ter ere van onze God en Leider, dan is dat perfect in regel met het humanisme.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 16:55   #46
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Maar toch. Als onderdeel van een proces naar een meer vreedzame samenleving is een 'Europese islam' project zinvol mijns inziens, zelfs al hebben andere religies ook nog een lange weg af te leggen. Religies zijn als tankers die achter de realiteit aanhollen. Dat heeft zijn voor en nadelen.
De huidige politieke klasse verkondigt als ideaal de democratie in de gedaante van een pluriforme samenleving. Dat ideaal spruit voort uit de beginselen van van vrijheid en gelijkheid voor de wet waarop de moderne rechtsstaat is gebaseerd. Een belangrijk element van de pluriformiteit is diversiteit van godsdiensten. Die is zelfs zo belangrijk dat de Staat godsdiensten met grote aantallen aanhangers erkent en op diverse manieren faciliteert. Waarom toch? Is ongebreidelde pluriformiteit goed voor de nationale cohesie? Nee, dat lijkt onlogisch. Is een veelheid aan godsdiensten gunstig voor de geestelijke ontwikkeling van de bevolking? Absoluut niet, want godsdiensten zijn per definitie tegen ontwikkeling. Het enige voordeel van een grote diversiteit aan religies is dat het de maatschappij op basaal niveau segmenteert. En die segmentering houdt de democratie in stand waarvan de politieke klasse voor haar bestaan afhankelijk is.

Als godsdienst wegvalt als oorzaak van sociale segmentatie dan blijft alleen nog de inkomenspolitiek over als oorzaak van sociale segmentatie. Daar is de politieke klasse doodsbenauwd voor.

Laatst gewijzigd door Piero : 22 November 2015 om 16:57.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 17:00   #47
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 June 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Europese Islam?

Citaat:
Neen, ten eerste hebben wij daar geen nood aan.
Wij hebben onze geïmporteerde Semitische monotheïstische cultus van het boek al en deze zorgt al voor genoeg problemen (en dat is verdomme nog klein bier vergeleken met de Islam).

Citaat:
Twee, er is niets Europees aan de Islam
. Dat is gewoon een feit. Wat vrouwen laten participeren in een salafistische moskee maakt de Islam op geen enkele wijze "Europees".
Citaat:
Het christendom is ooit "Europees" gemaakt
. Polytheïsme vervangen door heiligenverering, afbeeldingen incorporeren, heidense feestdagen overnemen etc. Dat is niets meer dan een lijpe truc om de nieuwe levensbeschouwing als Trojaans paard binnen te loodsen. En het is goed gelukt, de Indo-Europese waarden werden vervangen door de Semitische.
(Met één uitzondering in die waarden: vreemd genoeg voor het christendom, is de christelijke moraal van pies en vree en onderwerping aan de vijand pas volledig de heroïsche trotserende Indo-Europese moraal beginnen te vervangen nadat men God in de vuilbak gooide.)

Moslims hebben het recht hun religie te beleven. Het is deel van hun identiteit, en dat moet kunnen. Binnen de regels van onze samenleving weliswaar. Maar pretenderen dat die identiteit in de verste verte Europees is, of op de rand staat Europees te worden, slaat alles.
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 17:08   #48
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De huidige politieke klasse verkondigt als ideaal de democratie in de gedaante van een pluriforme samenleving. Dat ideaal spruit voort uit de beginselen van van vrijheid en gelijkheid voor de wet waarop de moderne rechtsstaat is gebaseerd. Een belangrijk element van de pluriformiteit is diversiteit van godsdiensten. Die is zelfs zo belangrijk dat de Staat godsdiensten met grote aantallen aanhangers erkent en op diverse manieren faciliteert. Waarom toch? Is ongebreidelde pluriformiteit goed voor de nationale cohesie? Nee, dat lijkt onlogisch. Is een veelheid aan godsdiensten gunstig voor de geestelijke ontwikkeling van de bevolking? Absoluut niet, want godsdiensten zijn per definitie tegen ontwikkeling. Het enige voordeel van een grote diversiteit aan religies is dat het de maatschappij op basaal niveau segmenteert. En die segmentering houdt de democratie in stand waarvan de politieke klasse voor haar bestaan afhankelijk is.

Als godsdienst wegvalt als oorzaak van sociale segmentatie dan blijft alleen nog de inkomenspolitiek over als oorzaak van sociale segmentatie. Daar is de politieke klasse doodsbenauwd voor.
Je kan ervan op aan dat de politieke 'klasse' (ik prefereer soms 'kaste'), die uiteindelijk de belangen van een kleine elite voorop stelt, gebruik maakt van een verdeel en heers politiek. Het mooiste voorbeeld daarvan is eigenlijk het opdelen van de werkelijke oppositie tussen 'extreem' links en rechts, hiermee hopend samenwerking tussen de oppositie uit te sluiten. En dat lukt. 'Extreem' links en rechts benadrukken (een aangeleerd gedrag) zelf ook eerder hun onderlinge verschillen dan hun verschillen met de machthebbers in het centrum. Machthebbers die in de praktijk meer dan eens aantonen de eigenlijke extremisten te zijn. Bijvoorbeeld als het om deelname aan oorlogen gaat.

Religieuze 'pluriformiteit' van de bevolking kan inderdaad ook gebruikt worden als een instrument tot overheersing. Verdeel en heers is een veel gebruikte techniek. Ik ben er niet zeker van echter of dit nu prioriteit is voor de elite. Chaos is ook een bedreiging voor hun macht namelijk.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 November 2015 om 17:17.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 17:56   #49
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 146.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Zoals China het christendom onder controle houdt? Een Chinees Christendom, een Europese Islam.
Als we het over "Chinees christendom" hebben, dan betekent dat gewoon een christendom dat geen juridische banden heeft met het buitenland. Voor het overige komt de Chinese staat niet tussen in de dogmatiek. De wrijvingen tussen Rome en Peking gaan niet over leerstellige zaken, over moraal of pastoraal, maar betreffen steeds weer de vraag hoe de autoriteit van beiden kan worden uitgeoefend in een zekere balans.

Als we het over Europese islam hebben, dan schijnt het wel over de geloofsinhoud te gaan, over de moraal, over de geloofsregels...

Daarom ook klopt uw vergelijking niet.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 17:59   #50
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 146.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
En dan blijft natuurlijk de vraag hoe die Europese Islam er dient uit te zien. Onderdeel daarvan dient te zijn een niet letterlijke interpretatie van geschriften en een acceptatie gelijkwaardigheid als mens van andersdenkenden en afvalligen. De vrijheid van religie als een individueel recht opvatten. Enzovoort. Iets waar vele andere religies ook nog niet aan toe zijn.
Onzinnig zoiets na te streven: je wil een geloofsinterpretatie doorduwen die niet komt vanuit die geloofsgemeenschap en ook flagrant in strijd is met heel de geloofsbeleving van de islam. Het is alsof je aan de christenen zou vragen om Jezus niet langer als Heiland en Gods Zoon te erkennen.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:09   #51
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Als we het over "Chinees christendom" hebben, dan betekent dat gewoon een christendom dat geen juridische banden heeft met het buitenland. Voor het overige komt de Chinese staat niet tussen in de dogmatiek. De wrijvingen tussen Rome en Peking gaan niet over leerstellige zaken, over moraal of pastoraal, maar betreffen steeds weer de vraag hoe de autoriteit van beiden kan worden uitgeoefend in een zekere balans.

Als we het over Europese islam hebben, dan schijnt het wel over de geloofsinhoud te gaan, over de moraal, over de geloofsregels...

Daarom ook klopt uw vergelijking niet.
Een Europese islam zou bijvoorbeeld in SA opgeleide imams kunnen weren. Een Europees diploma kan men instellen en enkel mensen met een erkend diploma mogen prediken. Dan kan men toezien op de verspreiding van extremistisch gedachtegoed. Het gaat hier over controle op de autoriteiten die 'de leer' verspreiden.

In hoeverre de vergelijking met China opgaat? In beide gevallen betekent het de overheid die ingrijpt zodat religies geen autoriteits- en samenlevingsondermijnend effect kan hebben. En dat is ook niet abnormaal. De vrijheid van religie is niet absoluut.

België wordt nu een beetje gepaaid in Antwerpen door SA om vooral niets te doen om het Salafisme tegen te houden. En blijkbaar zien de Belgen liever wat 'investeringen' dan effectief iets te doen aan de verspreiding van extremistisch gedachtegoed. Geen wonder dat extremisten zich hier blijkbaar zo thuis voelen. De Belgen zijn blijkbaar gemakkelijk koopbaar.

Men zou ook eens moeten proberen het koningshuis tot wat uitspraken ivm het salafisme te bewegen. Net als in GB zijn de banden van het Belgisch koningshuis met SA nogal ongezond m.i., waardoor effectieve maatregelen om het terrorisme tegen te gaan gehinderd worden.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 November 2015 om 18:14.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:18   #52
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Onzinnig zoiets na te streven: je wil een geloofsinterpretatie doorduwen die niet komt vanuit die geloofsgemeenschap en ook flagrant in strijd is met heel de geloofsbeleving van de islam. Het is alsof je aan de christenen zou vragen om Jezus niet langer als Heiland en Gods Zoon te erkennen.
Niet hetzelfde.

Ik zou bijvoorbeeld aan migranten vragen een document te ondertekenen waarin ze trouw zweren aan bepaalde principes. Kijk anders naar de VS als voorbeeld. Individuen die (vanuit al dan niet religieuze overtuiging) de mensenrechten verwerpen zijn wat mij betreft niet welkom. Er is een sterke legale basis om respect voor mensenrechten te eisen. Men hoeft zich daarvoor niet concreet te gaan bezig houden met wat er al dan niet in de bijbel of de Koran staat, net zoals men geen hororfilm hoeft te verbieden omwille van bijvoorbeeld grafisch weergegeven folterpraktijken. Maar men kan wel vragen van mensen afstand te nemen van folterpraktijken in de opvoeding van hun kinderen. We gaan niemand toelaten te gaan stenigen of handen afhakken omdat het 'geschreven' is. Hoe ieder dat rijmt met oude boeken? Daar hoeft de wetgever zich niet mee bezig te houden.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 November 2015 om 18:26.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:30   #53
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

dubbel
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 November 2015 om 18:33.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:50   #54
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 February 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 26.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Onzinnig zoiets na te streven: je wil een geloofsinterpretatie doorduwen die niet komt vanuit die geloofsgemeenschap en ook flagrant in strijd is met heel de geloofsbeleving van de islam. Het is alsof je aan de christenen zou vragen om Jezus niet langer als Heiland en Gods Zoon te erkennen.
2. Totaal van de pot gerukt.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:52   #55
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 February 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 26.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Niet hetzelfde.

Ik zou bijvoorbeeld aan migranten vragen een document te ondertekenen waarin ze trouw zweren aan bepaalde principes.
Fundamentalisten gaan dat zonder blozen ondertekenen, want hun religie voorziet dat ze over hun religie mogen/moeten liegen als hen dat anders problemen zou opleveren als ze in vijandig gebied zijn. Taquya.

Natuurlijk kan je ze vervolgen, eens ze een aanslag plegen en ontploffen, om een contractbreuk te hebben gepleegd
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 18:58   #56
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 February 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 26.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Een Europese islam zou bijvoorbeeld in SA opgeleide imams kunnen weren. Een Europees diploma kan men instellen en enkel mensen met een erkend diploma mogen prediken. Dan kan men toezien op de verspreiding van extremistisch gedachtegoed. Het gaat hier over controle op de autoriteiten die 'de leer' verspreiden.
Die gaan dan door de moslims gezien worden als valse predikanten, die bij de vijand horen. Want gezien Europa, of Westerse staten, geen enkele moslim autoriteit hebben, zullen die diploma's van imams niet erkend worden door moslims.

Stel nu zelf voor dat SA zou beslissen van pastoorsdiploma's uit te keren voor zij die de veranderde christelijke boodschap mogen preken, maar dan met de variant van het christendom waarin Jezus niet zou verrijzen op Pasen.

Denk je dat veel diepgelovige christenen naar die Saoudi-gediplomeerde pastoors zouden luisteren ?

Nee. Je moet gewoon het publiek onderschrijven van het geloof in de huidige Koran bestraffen als een haatoproep. Niet meer en niet minder. Gaan moslims ZELF een nieuwe versie uitvinden, wel des te beter. Doen ze dat niet, wel, iedere keer als ze openbaar "koran" zeggen, bestraffen, kinderen van hun ouders weghalen, ... kortom alles doen wat je doet met iemand die publiek tot moord oproept.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 19:55   #57
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Een Europese islam zou bijvoorbeeld in SA opgeleide imams kunnen weren. Een Europees diploma kan men instellen en enkel mensen met een erkend diploma mogen prediken. Dan kan men toezien op de verspreiding van extremistisch gedachtegoed. Het gaat hier over controle op de autoriteiten die 'de leer' verspreiden.
Opleidingen tot imam met erkend examen zijn (waren) er al in Nederland. Ze trachten de haatboodschap van de islam te neutraliseren. De Hoge School In Holland is er mee gestopt wegens slechte resultaten. In Rotterdam gaat het nog voort. In een toelichting distantieert de (Erasmus) Universiteit zich van de terreur van IS:
In Islam, all people are regarded equal irrespective of their color, language, race or origine. We cannot deny, in this age today, that there are still obstacles such as discrimination and ill treatments among people. Islam eliminates all of those discriminations and privileges. Islam has a real international standpoint; it rejects privileges based on color, clans, race, blood and territory. We condemn all kinds of attacks and terrorism against all mankind. We feel sorry for all kinds of transgressions that target innocent people. Islam prohibits the massacres in which innocent people are killed along with the oppressors. According to Islam, no one may be held responsible for the ills of others.

Islam never allows innocent and unprotected people to be killed. If those attrocities are committed by Muslim individuals then we will declare those oppressors as criminals and sinners. We wish wisdom to not astray from jusitice and further awake the ills of discriminations in our community in terms of religion, race and gender. - ErasmusUniversiteit
Uit de cijfers over de resultaten van de opleiding blijkt dat vrijwel geen van de afgestudeerden een vaste aanstelling krijgt als Iman in een moskee.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 20:08   #58
jogo
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 December 2007
Berichten: 4.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Als ik geloof in het grote spaghettimonster, en alle andere gelovigen uitnodig om minstens 1 keer per week spaghetti Bolognaise te eten ter ere van onze God en Leider, dan is dat perfect in regel met het humanisme.
Toch opletten wie ge uitnodigd (>Spaghetti-arrest)
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 21:10   #59
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 146.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Een Europese islam zou bijvoorbeeld in SA opgeleide imams kunnen weren. Een Europees diploma kan men instellen en enkel mensen met een erkend diploma mogen prediken. Dan kan men toezien op de verspreiding van extremistisch gedachtegoed. Het gaat hier over controle op de autoriteiten die 'de leer' verspreiden.
Onzin, het is niet het terrein van de overheid om zich te begeven op de interne systematiek van een religie. Het dogma is niet haar terrein. De overheid kan er enkel op toezien dat de wet niet overtreden wordt.

Uw plan is totaal onrealistisch en zelfs onwettelijk.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2015, 21:11   #60
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 146.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
In hoeverre de vergelijking met China opgaat? In beide gevallen betekent het de overheid die ingrijpt zodat religies geen autoriteits- en samenlevingsondermijnend effect kan hebben. En dat is ook niet abnormaal. De vrijheid van religie is niet absoluut.
De wet is de referentie. Niet de intentie.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be