Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
Bekijk resultaten enquête: Kunnen we zonder fossiele brandstoffen ? | |||
Neen. | 3 | 25,00% | |
Neen, tenzij het van moeten is, en er geen meer zijn of té duur. | 0 | 0% | |
Ja, zelfs ruim vóór 2100. | 7 | 58,33% | |
Ja, maar pas na 2100. | 2 | 16,67% | |
Aantal stemmers: 12. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
13 december 2015, 21:16 | #61 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
|
21 december 2015, 06:45 | #62 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.046
|
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/a...enstroom.dhtml
Nu de tering naar de nering gezet MOET worden is prijs/kwaliteit voor grote inkopers van electriciteit weer de enige overweging.... "groene stroom" is moeilijk anders dan "sjoemelstroom" te noemen.(onderzoek maar eens hoe men aan die betiteling raakt,ook bij uw eigen,particuliere,100% groene energieleverancier) en dus vallen ook overheidsinkopers terug op de enige echte stroomleveranciers...en dat zijn de ,door de poco's verfoeide, "grijze" centrales... Er zijn (uiteraard) mensen die van mening zijn dat overheden een "voorbeeldfunctie" moeten vervullen en,met geld van de belastingsbetaler,duurdere stroom inkopen. Neen,de komende decennia zijn we nog niet af van fossiele brandstoffen.We kunnen de rush op zonne- en windenergie onderhand betitelen als een "epic fail". Laatst gewijzigd door kelt : 21 december 2015 om 06:52. |
25 december 2015, 20:09 | #63 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
|
|
2 januari 2016, 17:21 | #64 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Electriciteit die men verbruikt tijdens windstille uren en energie op fossiele brandstoffen zou een factor 5 tot 10 duurder moeten zijn (door accijnzen) dan windenergie die men verbruikt op het moment dat er wind is. Technisch zijn de oplossingen voor een CO2 loze energievoorziening voorhanden, alleen zijn ze niet betaalbaar tov kernenergie, omdat men de kosten van nucleair afval en van gebeurlijke rampen niet meerekent. |
|
2 januari 2016, 17:21 | #65 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Electriciteit die men verbruikt tijdens windstille uren en energie op fossiele brandstoffen zou een factor 5 tot 10 duurder moeten zijn (door accijnzen) dan windenergie die men verbruikt op het moment dat er wind is. Technisch zijn de oplossingen voor een CO2 loze energievoorziening voorhanden, alleen zijn ze niet betaalbaar tov kernenergie, omdat men de kosten van nucleair afval en van gebeurlijke rampen niet meerekent. |
|
4 januari 2016, 02:11 | #66 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.481
|
Citaat:
Deze 3 heren behoren tot de knapste koppen op aarde. Geen grappenmakers dus.. Misschien dat na de miljardenverslindende overheidsprojecten; nu >2015 -eindelijk- de kansen liggen bij de particuliere sector en kerfusie binnen 5 jaar in handbereik ligt. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 4 januari 2016 om 02:15. |
|