Geen hete herfst bij de NMBS maar een hete lente.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

leg het mij eens uit

Omdat de rechten van de arbeidende bevolking ondergraafd worden terwijl de elite via allerlei achterpoortjes weinig belasting betaalt, en de politiek beïnvloeden, vooral op Europees niveau, waar weinig democratische controle op bestaat.

Dat Roemenen, etc. hier aan schamele lonen kunnen werken is goed voor de patrons en slecht voor de Belgische werknemer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet veel mensen zullen hun job verliezen omdat er eens een dag gestaakt wordt. Het is wel vervelend en kost geld, vooral aan de staat.
Maar daar was het in de 19de eeuw ook al om te doen. Ook toen riepen vooral de patrons dat het misdadigers waren die de economie naar de kloten hielpen, maar het heeft wel gezorgd voor een betere en meer rechtvaardige maatschappij, U wil terug naar af.

Nee, ik wil naar een maatschappij die de factuur niet doorschuift naar de generaties achter ons.
We zien nu iedere dag waartoe zoiets leiden kan.

Een kleine elite gaat lopen met het gros van de pensioenen. Terwijl degenen die het minst krijgen het meeste moeten afdragen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De dokters worden ook gecontroleerd op hun schrijfgedrag.
Ze moeten oppassen of ze krijgen schorsingen!

Allemaal ter danken aan uw Waalse vriendjes.

Als ik morgen naar de dokter ga en zeg dat ik hevige diarree heb en buikpijn, zal hij me op m'n woord moeten geloven, hij zal m'n achterwerk niet inspecteren totdat de eerste golf m'n lichaam verlaat...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat de rechten van de arbeidende bevolking ondergraafd worden terwijl de elite via allerlei achterpoortjes weinig belasting betaalt, en de politiek beïnvloeden, vooral op Europees niveau, waar weinig democratische controle op bestaat.

Dat Roemenen, etc. hier aan schamele lonen kunnen werken is goed voor de patrons en slecht voor de Belgische werknemer.

Wie heeft er voor gezorgd dat onze lonen onbetaalbaar werden?
De Stakersbonden!!!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ik morgen naar de dokter ga en zeg dat ik hevige diarree heb en buikpijn, zal hij me op m'n woord moeten geloven, hij zal m'n achterwerk niet inspecteren totdat de eerste golf m'n lichaam verlaat...

Toch zal hij dat moeten doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Er zijn nog andere maatregelen die men kan nemen.
Legaal en volgens het boekje.
Ik ga het aan mijn werkmakkers vertellen.

Er bestaan inderdaad talloze mogelijkheden om zo'n wet te fnuiken.

Als de wet er komt in overeenstemming met de vakbonden is het een ander verhaal. Als het ons opgedrongen wordt zullen we de boel saboteren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er bestaan inderdaad talloze mogelijkheden om zo'n wet te fnuiken.

Als de wet er komt in overeenstemming met de vakbonden is het een ander verhaal. Als het ons opgedrongen wordt zullen we de boel saboteren.

Sabotage, verder komen jullie niet.
Degene die betrapt wordt op sabotage of oneigenlijk ziek vieren moeten ze onmiddellijk afdanken.

Er moeten voorbeelden gesteld worden.

BTW: Als jullie toch niet graag werken, neem dan ontslag, er zijn er genoeg die wel willen werken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Waarschijnlijk zal men nog niet eens personeel moeten oproepen en zijn er voldoende NMBS'ers die het pestgedrag van een kleine zelfverklaarde elite kotsbeu zijn. Net zoals de vele reizigers die keer op keer worden gegijzeld door de grillen van dat sopvolkje.

De eisen van de stakers werden breed gedragen door het personeel. Maar niet iedereen is bereid 100 euro te verliezen door te staken.
Moest men nu eens beginnen met het personeel zelf om hun mening te vragen samen met de vakbonden, zoals in Nederland gebeurt, zou het allemaal zo ver niet moeten komen. Daar zijn er minder stakingen, gewoon omdat alles er in overleg gebeurt. Maar ja dat zit hier nu eenmaal niet in de cultuur.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

waar kunnen sporen zich dan nog bevinden?

Ik bedoel hoog boven de grond.

Alle lijnen zo maken is geen miljarden maar biljarden investering.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie heeft er voor gezorgd dat onze lonen onbetaalbaar werden?
De Stakersbonden!!!!!!

Onze lonen zijn niet "onbetaalbaar", er is geld genoeg, de meeste Belgische bedrijven maken winst. En met lonen als in Roemenië kunnen we toch niet concurreren, dan wordt het eens "race to the bottom" en wordt het verschil tussen rijk en arm nog veel groter. Dat is waar jullie naartoe willen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De eisen van de stakers werden breed gedragen door het personeel. Maar niet iedereen is bereid 100 euro te verliezen door te staken.
Moest men nu eens beginnen met het personeel zelf om hun mening te vragen samen met de vakbonden, zoals in Nederland gebeurt, zou het allemaal zo ver niet moeten komen. Daar zijn er minder stakingen, gewoon omdat alles er in overleg gebeurt. Maar ja dat zit hier nu eenmaal niet in de cultuur.

Komaan jongen, wat kunnen 100 euro maken alqs je er een veelvoud voor terug krijgt?

Nee, de mensen staan niet meer achter de vakbonden. Ze schamen zich over de ontoegefelijkheid van de vakbonden in deze tijden van crisis en besparingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onze lonen zijn niet "onbetaalbaar", er is geld genoeg, de meeste Belgische bedrijven maken winst. En met lonen als in Roemenië kunnen we toch niet concurreren, dan wordt het eens "race to the bottom" en wordt het verschil tussen rijk en arm nog veel groter. Dat is waar jullie naartoe willen.

Plots is er geld genoeg!
Straf is me dat, leg me dat eens uit.
Of willen jullie de mensen die investeren en ondernemen pluimen?
Dan zal het hier nog rapper afgelopen zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sabotage, verder komen jullie niet.
Degene die betrapt wordt op sabotage of oneigenlijk ziek vieren moeten ze onmiddellijk afdanken.

Er moeten voorbeelden gesteld worden.

BTW: Als jullie toch niet graag werken, neem dan ontslag, er zijn er genoeg die wel willen werken.

Wel wie gaat controleren of ik werkelijk hevige diarree heb die dag?

Ik werk wel graag, maar als ze aan het recht om te staken tornen, met als bedoeling onze rechten af te nemen, dan moeten we alles doen om dat te laten mislukken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komaan jongen, wat kunnen 100 euro maken alqs je er een veelvoud voor terug krijgt?

Nee, de mensen staan niet meer achter de vakbonden. Ze schamen zich over de ontoegefelijkheid van de vakbonden in deze tijden van crisis en besparingen.

Ik kan U verzekeren dat de grote meerderheid wel achter de eisen van de stakers staat. Veel mensen vinden de grote vakbonden trouwens te braaf. Bij de machinisten zie je bvb. dat de radicale onafhankelijke vakbond meer leden telt dan de traditionele.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel wie gaat controleren of ik werkelijk hevige diarree heb die dag?

Ik werk wel graag, maar als ze aan het recht om te staken tornen, met als bedoeling onze rechten af te nemen, dan moeten we alles doen om dat te laten mislukken.

Dus fraude plegen, en de sociale zekerheid, waar jullie geen kloten aan bijdragen, bestelen.

Toffe vakbonden, communiceer dat met de mensen op de straat, komaan wees een echte vent!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch zal hij dat moeten doen.

Wel dat zal hij niet doen. (tenzij het een pervert is met bijzondere interesse in m'n achterzijde).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Plots is er geld genoeg!
Straf is me dat, leg me dat eens uit.
Of willen jullie de mensen die investeren en ondernemen pluimen?
Dan zal het hier nog rapper afgelopen zijn.

Het is hier helemaal niet afgelopen, dat is een broodje aap verhaal om mensen schrik aan te jagen. België moet natuurlijk blijven investeren in technologische ontwikkeling, en goede infrastructuur (dat die Oosterweelverbinding er nog altijd niet is is een schande) maar zal nooit kunnen concurreren met lage loonlanden.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel wie gaat controleren of ik werkelijk hevige diarree heb die dag?

Ik werk wel graag, maar als ze aan het recht om te staken tornen, met als bedoeling onze rechten af te nemen, dan moeten we alles doen om dat te laten mislukken.

Grin

Maatregel: minimumdienstverlening dus we gaan stakers opvorderen
Reactie: dan gaan we nog wat meer staken!

Je mist de logica van de maatregel me dunkt

Maar no sweat: des te meer jullie staken, des te beter. Jullie knopen jezelf er enkel sneller mee op en het is ideaal om de publieke opinie nog wat meer tegen jullie te krijgen .

Vakbonden en ietwat strategisch vooruit denken, 't zal altijd wel een onbestaande blijven.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is hier helemaal niet afgelopen, dat is een broodje aap verhaal om mensen schrik aan te jagen. België moet natuurlijk blijven investeren in technologische ontwikkeling, en goede infrastructuur (dat die Oosterweelverbinding er nog altijd niet is is een schande) maar zal nooit kunnen concurreren met lage loonlanden.

Stop met jammeren dat je 3 miljard euro moet zoeken als niemand in dit land nog ver kan vliegen

intig jaar geleden waren de overheidsuitgaven (exclusief rentelasten) in België en Nederland exact even hoog in procent bbp. Vandaag is er een verschil van 8 procent van het bbp, of 32 miljard euro. U leest het goed: de Belgen betalen elk jaar 32 miljard euro meer voor de overheid dan de Nederlanders. Mochten we 20 jaar geleden het uitgavenniveau hebben gestabiliseerd tegenover het bbp, dan zouden we vandaag geen overheidsschulden (108 procent bbp) meer hebben, maar een reservefonds aan het opbouwen zijn. Of échte pensioenfondsen hebben én kunnen investeren in allerhande infrastructuur zonder toestemming te moeten vragen aan Europa.

De paarse regeringen erfden overheidsfinanciën in bloedvorm. Om die regeringen bijeen te houden, en bij het minste teken van spanning, werd de uitgavenkraan opengedraaid. Er werden geen buffers aangelegd, integendeel, beloftes gemaakt waarvan de rekeningen vandaag opduiken. Daarbij investeerden ze ook steeds minder en verkochten activa, die vervolgens duurder moesten afgehuurd worden, of leidden tot hogere toekomstige kosten zoals pensioenen. De enige “reserve” die Paars achterliet was het Zilverfonds, een lege doos die niemand zo durfde te benoemen, tot ze dit jaar werd afgeschaft.

Vergeleken met 2000 spendeert de Belgische overheid vandaag 10 procent van het bbp of elk jaar 40 miljard euro, meer. Gelukkig betalen we vandaag 4 procent van het bbp of 16 miljard euro per jaar minder aan rente.

België voert dus al 15 jaar een de facto “Keynesiaans” beleid. Door die hogere uitgaven verhoogden we ons eigen bbp en geloofden we op den duur dat we sterker groeiden dan de rest van de eurozone. Dat extra bbp is helaas niet duurzaam: het maakt de publieke sector steeds groter, en dat moet betaald worden door de rest van de economie. Wie austeriteit in één zin kan koppelen aan België verdient een Nobelprijs literatuur.

Zonder continue ingrepen verslechtert de Belgische begroting door de vergrijzing. Elk jaar kost die ons een 0,3 procent van het bbp meer. Drie jaar niets doen, en we moeten 4 miljard euro extra zoeken. De Belgische publieke financiën staan er dus niet goed voor. Wat we vandaag niet doen, moeten we morgen dubbel doen, en in moeilijkere omstandigheden. De rente staat laag, en de groei is zo goed als ze zal zijn in de nabije toekomst. Met een steeds grotere groep afhankelijk van steeds toenemende overheidssteun, wordt het alsmaar moeilijker om nog in te grijpen.

België wordt een land van oude mensen, die hun verworven rechten niet willen in vraag stellen. De lasten wentelen we af op de jonge generatie. Maar onze beste jongeren zoeken hun geluk steeds meer in het buitenland. Een enorm verlies: 18 jaar lang heb je met publieke middelen in hun talent geïnvesteerd, en de potentieel grootste bijdragers vertrekken. De taks “op vertrekkend jong talent” zal er misschien sneller zijn dan een wervend toekomstplan voor hen.

België, word wakker! Deze economie moet opnieuw leren duurzaam groeien zonder continue steun van de overheid.

Moedig dus ondernemerschap aan, maar zonder subsidies. Leer succes te bewonderen, zonder het te willen wegbelasten. Stel dat Apple Belgisch was geweest: 200 miljard euro cash en miljarden winsten? De kip met de gouden eieren overleeft niet één Belgische begrotingsronde.

Wees hard voor belastingontduikers. Draai elke euro om, gebruik technologie en digitalisering om meer te doen met minder bij de overheid. Investeer in infrastructuur en onderwijs, vooral van de jongste migrantengeneratie.

Stop dus met jammeren dat je 3 miljard euro moet zoeken: we hebben in de afgelopen 20 jaar een laag van 40 miljard euro extra overheidsuitgaven opgebouwd, waardoor niet alleen struisvogels, maar niemand in dit land, nog ver kan vliegen.

http://www.demorgen.be/opinie/stop-m...egen-b0de4384/

Ja hoor, er is massa's geld

Mar bon, uiteraard ga jij dat allemaal tegenspreken op basis van de onuitputtelijke, ultieme en onweerlegbare bron die jouw eigen mening, jouw eigen claims en jouw eigen buikgevoel zijn .

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Stakingen gebeuren over heel de wereld en zijn altijd al spontaan geweest.
Dankzij stakingen heeft de arbeidersklasse in België het zo goed.

Hangt ervan af tegen wie je staakt. Als je werkgever je onheus behandelt, doe dan gerust een spontane en lange staking want dat is dan wat je er nog rest. Ofwel geeft de werkgever toe, ofwel gaan een groot deel van zijn arbeidskrachten lopen.

Een spontane staking tegen beslissingen van de regering waar de werkgever normaal gezien niets aan kan veranderen, die mogen wat mij betreft gerust aangekondigd worden. Je wenst namelijk je ongenoegen te uiten en niet je werkgever te schaden maar eerder de economie of de regering onder druk te zetten.

In de tijden van Daens waren stakingen spontaan en met geweld. Maar die mensen hadden het bijlange niet zo goed als wij. Als je die twee zaken vergelijkt, dan kan je enkel besluiten dan wij het heel erg goed hebben.

Je moet het over heel België bekijken. Overigens verwacht ik dat de NVA nog zal zakken. Je moet ook weten dat VB quantité négligeable is, hoeel ik het er niet mee eens ben. Ik zou VB opnemen in een linkse regering, en hun "stevige" opvattingen qua migratie, Islam en criminaliteit overnemen. (niet hun racistische). Maar socio-economisch moeten ze e linkse partijen laten doen. Maar goed, ik heb jammer genoeg niets te zeggen.

Het VB is totaal niet quantité négligable. Die pakken 8% weg van het totaal. Ze zullen dan nooit in een regering zetelen, maar die 8 procent is weg van het totaal. Je moet dan als regering 50+/92 zien te halen wat moeilijker is dan 50+/100.

Toen het VB groot was, hebben ze weldegelijk zaken over genomen met als doel de partij kleiner te maken of in te dijken. Dat was een goede zaak wat mij betreft.

Het probleem met het socio-economische over te dragen aan de linksen in België, is er één van budget en altijd dezelfde mantra's: 'sterkste schouders, verdelen van de rijkdom'. Ze hebben mooie idealen, maar hebben er het budget niet voor om het te realiseren. Dan gaan ze snoeien bij de "rijken", lees mensen die in de hoogste belastingschijf vallen. En dat zijn heel erg veel mensen. Het plan van de PVDA juich ik volhartig toe. Alleen gaan we dan de put, de overheidsschuld, verdrievoudigen ofzo denk ik. Totaal onrealistisch, niet uitvoerbaar maar het zou wel een leukere wereld zijn voor iedereen moest er wel geld voor zijn.

Nu probeert CD en V zich zo links mogelijk te gedragen.

Tja, dat zit in de aard van de CD&V hé. Reden dat ik daar niet meer voor stem. 1 keer was genoeg.