Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
3 november 2016, 15:32 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.501
|
Exit Brexit; UK parlement vs referendum.
http://www.knack.be/nieuws/wereld/br...839.1424438559
Volgens de directe democratie van het referendum is de UK voor Brexit. Volgens de parlementaire democratie is de UK tegen een Brexit. De Britse regering wil het parlement buiten spel houden door in beroep te gaan tegen de gerechtelijke uitspraak. Dit is weerom een gegeven dat aantoont dat democratie niet werkt. Wat vindt U hiervan ?
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. |
3 november 2016, 15:44 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.152
|
Wat ik hiervan vind is dat het weer een vertragingsmaatregel is van de Britten. Naar schatting gaat het nu weer een half jaar langer duren vooraleer ze artikel 50 gaan inroepen.
Ze hopen nog altijd dat tegen dan iedereen alles gaat vergeten zijn. |
3 november 2016, 16:40 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.386
|
Citaat:
ofwel een slordigheid bij de beslissing omtrent hoe ze het referendum organiseerden. Als er vb. nergens een formele wet of wetsartikel is dat stelt dat de uitslag van een een (bepaalde vorm van) referendum een zekere wetskracht heeft, dan kan een rechter daar niet om heen. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
4 november 2016, 18:47 | #4 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
De democratie werkt wat mij betreft wel degelijk. Het parlement hoeft het referendum niet te volgen, zeker niet voor iets wat niet met 2/3e meerderheid beslist werd maar met 48-52 ofzo. Het helpt ook niet dat alle mensen in het Brexit kamp gaan vliegen zijn met de staart tussen hun benen. |
|
4 november 2016, 18:52 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Ik durf met enige zekerheid te stellen dat de brexit er nooit komt. Op dit moment zijn ze een mooi theater aan het opvoeren. De regering weet dat ze zaken aan het doen zijn dat ze niet mogen doen. Achteraf zal gezegd worden dat ze het geprobeerd hebben terwijl de mensen van het brexit kamp zijn gaan vliegen, maar dat het hen niet gelukt is. Niet dat ze de brexit willen want enkel anti-brexit mensen blijven over (hoewel brexit mensen ook geen brexit willen volgens mij, ze wouden enkel populariteit en beroemdheid, geen overwinning)
|
4 november 2016, 20:23 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
4 november 2016, 20:54 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.862
|
Citaat:
|
|
4 november 2016, 20:58 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
Uit de EU stappen, dat is zoiets als de grenzen sluiten, een asielstop invoeren of consequent illegalen opsporen en terugsturen.
Dat wordt steevast door een onverwachte interventie gesaboteerd. |
4 november 2016, 21:37 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.501
|
Citaat:
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. |
|
4 november 2016, 23:50 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.501
|
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161104_02555222
Stephen Phillips, parlementslid voor de Britse conservatieve partij, stapt op omdat hij het niet eens is met het Brexit-beleid van de overheid. Wat is een democratie met volksvertegenwoordigers die het laten afweten ? Democracy is the worst type of goverment...
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. |
5 november 2016, 00:43 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
5 november 2016, 00:55 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Het Parlement zal het activeren van art 15 stemmen. De vernederende nederlaag van May is dat ze tekst en uitleg zal moeten geven over haar plannen in een Parlementair debat. May wil liever een hoop zaken geheimhouden zogezegd vanwege de beste onderhandelingspositie met de EU. Je laat je tegenstrever toch niet alle troeven zien? Natuurlijk zou zo'n debat ook het gebrek aan en de zwakte van haar plannen kunnen blootleggen.
Als het om een Hard Brexit blijkt te gaan, dan kunnen een aantal Brexiters steigeren of hun kar keren, en in elk geval rukt Schotland zich dan los, met grote moeilijkheden in N. Ierland. Een niet-inmenging van het Parlement kan dat vermijden, maar in beroep gaat ze geen gelijk halen. Het is dus wel een devastating blow. Nieuwe verkiezingen veranderen daar niets aan, het Parlement blijft zijn zeg houden. Laatst gewijzigd door eno2 : 5 november 2016 om 01:03. |
5 november 2016, 03:42 | #13 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Is dat zo? Je bedoelt dus dat de mensen die zich bewust terug trokken omdat hun 'taak erop zat' zich weer verkiesbaar gaan stellen met als doel om de brexit uit te voeren? Mag ik daar eens luid en hard mee lachen? Waarom zijn Boris en Nigel gaan lopen? omdat ze goed genoeg weten dat als de Brexit er komt, hun werkzekerheid in de privé onbestaande is. Geld en masse verdienen stopt dan. Fini, gedaan, stop, ... Enig idee tot welke club Nigel en Boris behoren? Wel, jij kan met je inkomen je entree tot die club niet betalen. Brexit my effing ass. Komt er nooit.
|
5 november 2016, 03:53 | #14 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Engeland heeft niets te winnen met de brexit. Itt een deftig pokerspel een absolute misstap dus. Dat beseft de EU maar des te meer beseffen Boris en Nigel dit. Beide heren scheppen poen. Beide heren hebben populariteit vergaard. Beide heren zijn het afgetrapt met de staart tussen de benen omdat ze niet wouden winnen. Pokerface is dus aardig mislukt. Zoek eens op wie pro brexit was en wat hun belangen zijn. Er is niemand die iets laat 'rotten'. Niemand wil de brexit uitvoeren tout court. Er is geen pokerspel. De bevolking wordt bedrogen door de rijke klasse, en die bevolking speelt het spelletje gaarne mee.
|
5 november 2016, 03:58 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.533
|
Citaat:
|
|
5 november 2016, 03:59 | #16 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Er is (hopelijk) niemand die beweert dat een democratie feilloos is of de implementatie identiek elke keer. Eigenlijk is een democratie redelijk debiel te noemen en totaal discriminerend naar de minderheid wie ze tot bescherming zou moeten nemen de gedachtes van een moderne democratie indachtig. Een democratie in westerse landen is vaak een tegenspraak.
|
5 november 2016, 04:09 | #17 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Ah. De rest heeft hun kans gehad om te stemmen in een referendum zonder wetgevende macht. Het PARLEMENT is de wetgevende macht. Dat parlement vertegenwoordigt de meerderheid van de bevolking net zoals in elke democratie. Eigenlijk moest niemand stemmen want het referendum heeft geen macht. Toch leuk dat je mensen erop wijst dat ze verkeerd zijn. Dat de mensen die ze verkozen hebben in het parlement eigenlijk totaal geen waarde hebben. Dat ze toen beter thuis gebleven waren maar wel best gestemd hadden in dit waardeloos referendum. *facepalm*
|
5 november 2016, 08:59 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.862
|
Citaat:
Als ze zich openlijk tegen de Brexit positionneert riskeert ze haar politiek vel als regeringsleider. |
|
5 november 2016, 09:09 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.823
|
|
5 november 2016, 09:12 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.823
|
Citaat:
Typisch Brits, 100 % ! |
|