Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
21 november 2016, 22:11 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
#TrumpEffect: Links durft geen politieke voorspellingen meer doen
Is het jullie ook opgevallen?
De 'analisten' en de 'experten' van het establishment durven bijna geen politieke voorspellingen meer te toen omtrent verkiezingen in Europa. Of ze dekken zich in door erbij te zeggen 'maar sinds Brexit en Trump weet je natuurlijk nooit'. Is ook wel vrij genant natuurlijk; Zit je daar dik betaald meneer of mevrouw de 'expert' te wezen en zit je er weer eens zes miljoen kilometer naast met je analyses. Wat gaan de mensen op den duur denken? |
22 november 2016, 09:27 | #2 |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
In Frankrijk hebben ze het nochtans wel geprobeerd. Daar zagen ze langs geen kanten dat establishment-hoer Sarkozy op z'n bek ging gaan.
bron: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Re..._primary,_2016 |
22 november 2016, 10:17 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.289
|
Citaat:
Deze zwevende kiezers beslissen de uitslag. Daarom zullen alle voorspellingen zeer betrekkelijk zijn. Er waren genoeg argumenten en aanwijzingen om te voorspellen, dat een meerderheid voor een Brexit zou stemmen en dat Trump president zou worden. Deze aanwijzingen zijn er ook in Europa en het hangt van de EU bestuurders af wat ze feitelijk doen om de burgers veiligheid te bieden en niet wat ze voorspellen. De onnozele bestuurders van Europa, staan te ver af van de realiteit en te ver af van de noodzakelijke maatregelen die er genomen moeten worden. Als ze zo door gaat, dan helpen ze de rechtsextremisten aan de macht , want zachte dokters maken stinkende wonden. Laatst gewijzigd door cato : 22 november 2016 om 10:19. |
|
22 november 2016, 10:33 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.152
|
Citaat:
|
|
22 november 2016, 12:49 | #5 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
Verkiezingen zouden gratis moeten zijn. |
|
23 november 2016, 14:40 | #6 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
|
Citaat:
Waarom zouden socialisten tegen Sarkozy willen stemmen? Deze oud-president is beschadigd door de Lybië-affaire en relatief onpopulair. In dit opzicht gelijkt hij enigszins op Hillary Clinton. De socialisten zouden net voor hem dienen gestemd te hebben. Trouwens de verschillen tussen de kandidaten zijn te groot om van externe beïnvloeding te kunnen spreken. Trouwens het is helemaal niet zeker dat straks de verkiezingen zullen gaan tussen een linkse en rechtse kandidaat. Hollande lijkt nog onpopulairder dan Sarkozy. Het zou wel eens tussen Fillon en Le Pen kunnen gaan.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles Laatst gewijzigd door fcal : 23 november 2016 om 14:41. |
|